印度電信企業(yè)擬建印度洋海底光纜系統(tǒng)
未來(lái)，這一系統(tǒng)還將實(shí)現(xiàn)與法國(guó)－美國(guó)海底光纜系統(tǒng)的直接連接，稱(chēng)為Brexit－1海底光纜系統(tǒng)。
Tagare 表示， Brexit－1系統(tǒng)將連接中東、印度和亞洲其他國(guó)家，然后繞過(guò)英國(guó)直接連接紐約。這將是法國(guó)馬賽市與紐約之間最低延遲的海底光纜系統(tǒng)，繞開(kāi)英國(guó)是為了避免英國(guó)退歐對(duì)相關(guān)市場(chǎng)和政策造成的不確定性。
Tagare稱(chēng)，新的海底光纜系統(tǒng)的建設(shè)將大大增加印度國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)容量，使其成為亞洲地區(qū)重要的通信樞紐。同時(shí)，公司還將在孟買(mǎi)新建海纜登陸站，接入更多國(guó)際海纜網(wǎng)絡(luò)。
相關(guān)推薦
隨著全球?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，國(guó)際上諸多的電信運(yùn)營(yíng)商紛紛推出視頻、語(yǔ)音和數(shù)據(jù)的三重整合業(yè)務(wù)，IPTV呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，IPTV是一項(xiàng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的業(yè)務(wù)。機(jī)遇在于可以借助發(fā)展IPTV的良機(jī)不斷擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，確立自身在業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。面臨的挑戰(zhàn)則源于IPTV是由傳輸網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容以及與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容保護(hù)等組成的產(chǎn)業(yè)鏈，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，都有可能使IPTV的發(fā)展受阻。對(duì)于IPTV的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們真正關(guān)心的是IPTV所提供的內(nèi)容。當(dāng)今“內(nèi)容為王”，擁有深受用戶(hù)歡迎的內(nèi)容是保持和擴(kuò)大IPTV市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)，運(yùn)營(yíng)商只有提供具有差異性的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，才能獲得營(yíng)收的穩(wěn)固發(fā)展。
8月7日消息，在目睹了IPTV業(yè)務(wù)在中國(guó)及日本獲得了一些成功后，UT斯達(dá)康決定率先向印度市場(chǎng)發(fā)起沖擊。印度公司BhartiAirtel已做好推出該項(xiàng)服務(wù)的準(zhǔn)備，而他們所選取的正是斯達(dá)康的視頻傳輸系統(tǒng)。據(jù)lightreading.com報(bào)道，此次與印度企業(yè)的合作對(duì)于斯達(dá)康來(lái)講有著重要的意義，斯達(dá)康的高管們將IPTV視為令公司實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的關(guān)鍵業(yè)務(wù)之一。盡管在中國(guó)取得過(guò)一些成功，但斯達(dá)康行銷(xiāo)部副總裁BrianCaskey表示，在印度的情形與中國(guó)不同，在中國(guó)斯達(dá)康曾參與IPTV測(cè)試工作，目前該業(yè)務(wù)已擁有31萬(wàn)用戶(hù)，而與Bharti的合作，用戶(hù)總數(shù)最多也只在12萬(wàn)左右。這是斯達(dá)康在印度獲得的第二份IPTV
印度的IPTV正處在電信產(chǎn)業(yè)和有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)的角逐之中。不管從運(yùn)營(yíng)角度，還是從產(chǎn)業(yè)管理角度，這項(xiàng)新技術(shù)引發(fā)了產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴。IPTV使消費(fèi)者通過(guò)有線(xiàn)電話(huà)線(xiàn)路、而非傳統(tǒng)的有線(xiàn)電視線(xiàn)路，獲得了數(shù)字電視信號(hào)，并包含了語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻通信。這一技術(shù)被認(rèn)為是對(duì)光纖到戶(hù)（DTH）、條件接入系統(tǒng)（CAS）和有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)的威脅，因?yàn)镮PTV不只是通過(guò)Internet播放電視這么簡(jiǎn)單。如今，印度電信產(chǎn)業(yè)和有線(xiàn)產(chǎn)業(yè)卷入了一場(chǎng)究竟誰(shuí)可以提供IPTV服務(wù)的激烈爭(zhēng)斗。電信運(yùn)營(yíng)商如BSNL和MTNL已經(jīng)通過(guò)其“通用接入服務(wù)許可證（UASL）”，推出了IPTV服務(wù)。其他運(yùn)營(yíng)商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和H
印度的IPTV正處在電信產(chǎn)業(yè)和有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)的角逐之中。不管從運(yùn)營(yíng)角度，還是從產(chǎn)業(yè)管理角度，這項(xiàng)新技術(shù)引發(fā)了產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴。IPTV使消費(fèi)者通過(guò)有線(xiàn)電話(huà)線(xiàn)路、而非傳統(tǒng)的有線(xiàn)電視線(xiàn)路，獲得了數(shù)字電視信號(hào)，并包含了語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻通信。這一技術(shù)被認(rèn)為是對(duì)光纖到戶(hù)（DTH）、條件接入系統(tǒng)（CAS）和有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)的威脅，因?yàn)镮PTV不只是通過(guò)Internet播放電視這么簡(jiǎn)單。如今，印度電信產(chǎn)業(yè)和有線(xiàn)產(chǎn)業(yè)卷入了一場(chǎng)究竟誰(shuí)可以提供IPTV服務(wù)的激烈爭(zhēng)斗。電信運(yùn)營(yíng)商如BSNL和MTNL已經(jīng)通過(guò)其“通用接入服務(wù)許可證（UASL）”，推出了IPTV服務(wù)。其他運(yùn)營(yíng)商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和H