對于云計算來說，2017年注定是不平凡的一年。
在剛剛過去的一個月中，谷歌、微軟、亞馬遜和阿里等相繼發(fā)布了季度財報，云計算業(yè)務(wù)無一例外的成為這些巨頭們最大的增長引擎。而在另一方面，2017年剛剛開始，“降價”業(yè)已成為云計算市場的獨(dú)特標(biāo)簽，或許預(yù)示著云服務(wù)將更加普及，卻也不難感知這場“云戰(zhàn)爭”的激烈和殘酷。
誠然，經(jīng)過近10年的布道和所謂巨頭的跑馬圈地之后，云計算早已演變成為典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，價格戰(zhàn)不過是行業(yè)洗牌繼而市場走向壟斷的手段。所不同的是，作為企業(yè)級的云計算服務(wù)，價格似乎并不是決定未來格局的唯一因素。
“顛覆”和“喜報”背后，云計算的另一面
外界對于云計算的認(rèn)知，大致可以歸結(jié)為兩種渠道，一個是科技媒體喜聞樂見的顛覆性數(shù)據(jù)，另一個是云計算廠商奔走相告的標(biāo)志性成績。
從Gartner等研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來看，截止到2016年末，全球公有云服務(wù)的市場規(guī)模已經(jīng)超過2000億美元。與此同時，信息服務(wù)集團(tuán)(ISG)的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2016年云計算合同占IT外包合同的三分之一。此外，在歐美IT市場，云計算已經(jīng)占據(jù)20-30%的份額，在中國這一數(shù)字也在5%以上。如此種種。
正如前文所說，云計算已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭們的重要增長引擎。
微軟發(fā)布2017年Q2財報后股價收漲2.35%，市值自2000年后首次超過5000億美元，Azure云服務(wù)和云辦公軟件服務(wù)功不可沒；雖然亞馬遜在2016年Q4的凈銷售額不及預(yù)期，AWS云服務(wù)仍舊給出了35.36億美元的銷售數(shù)據(jù)，同比增長47%；在2016年完成全球化布局的阿里云同樣交出了一份滿意的答卷，2016年Q4的業(yè)務(wù)營收達(dá)到17.64億元，同比增長115%，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)7個季度保持三位數(shù)的增幅。不一而足。
不過，在這些亮眼的趨勢和成績背后，云計算行業(yè)的另一面也日漸成為關(guān)注的焦點(diǎn)。
一方面，在云計算行業(yè)的現(xiàn)有玩家中，完全可以用“五花八門”來形容，既有思科、英特爾、華為等IT背景的廠商，也有亞馬遜、阿里、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的巨頭，以及從0開始的創(chuàng)業(yè)者們。盡管圍繞云計算的國際和國家標(biāo)準(zhǔn)在最近幾年接連落地，但云服務(wù)的安全標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)私密性、故障恢復(fù)等方面依然良莠不齊，特別是此前因云存儲安全問題而轟動一時的iCloud艷照門事件?？梢哉f，云計算仍處于野蠻生長的階段，安全等仍然是一個隱疾。
另一方面，當(dāng)前云計算仍處于向規(guī)?；l(fā)展的時代，尤其在IaaS層面，各種開源技術(shù)的誕生刺激了云計算的普及，也在一定程度上限制了服務(wù)的差異化。
由此導(dǎo)致的結(jié)果是，持續(xù)性降價成為一種常態(tài)，瘋狂擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心成為主要的應(yīng)對策略。利好的一面是，價格下降加速了云計算的普及，尤其是較于傳統(tǒng)IDC的成本下降。不利的一面是，巨頭們還有多元化發(fā)展的能力，很多創(chuàng)業(yè)者或?qū)⑹シ?wù)品質(zhì)化、差異化的機(jī)會。
當(dāng)然，云計算規(guī)模效應(yīng)帶來的降價潮無可厚非，但一觸即發(fā)的價格戰(zhàn)顯然不是云計算廠商們的初衷。
價格戰(zhàn)只是術(shù)，安全才是云計算之道
如果說價格戰(zhàn)將左右云計算行業(yè)未來五年內(nèi)的市場格局，安全等隱性因素或是決定云計算在未來十年發(fā)展趨勢的關(guān)鍵。傳統(tǒng)IT行業(yè)已經(jīng)給出了類似的答案，價格戰(zhàn)不可能無止盡的蔓延，最終仍將回歸技術(shù)、服務(wù)和產(chǎn)品。用道與術(shù)的觀點(diǎn)而言，價格戰(zhàn)更多的是打壓競爭對手的方法論，安全策略才符合云計算的大局觀。
事實(shí)上，從云計算的概念誕生開始，圍繞云服務(wù)安全性的討論就從未停止。
首先，安全已經(jīng)成為企業(yè)級客戶選擇云的決定因素。
不久前，Gartner針對政府部門對云服務(wù)的需求做出了如下預(yù)測：預(yù)計到2018年，提升的安全性將取代成本節(jié)約和敏捷性成為政府部門在其權(quán)限內(nèi)采用公有云的首要動力。
而在實(shí)際應(yīng)用中，之所以會出現(xiàn)公有云、私有云、混合云等模式的爭議也和安全性不無關(guān)系，以混合云為例，基于對數(shù)據(jù)安全的考慮，很多企業(yè)“上云”的節(jié)奏多是試探性的將非核心業(yè)務(wù)遷入云端，核心業(yè)務(wù)仍然依賴自建機(jī)房。
為此，包括AWS、阿里云、Azure等紛紛針對數(shù)據(jù)安全推出相應(yīng)的解決方案和產(chǎn)品，可以看到安全因素正驅(qū)使云計算廠商進(jìn)行產(chǎn)品上的優(yōu)化和調(diào)整。
其次，云安全服務(wù)已經(jīng)成為不少企業(yè)的個性化需求。
據(jù)普華永道的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全球69%的企業(yè)正在使用基于云的安全服務(wù)，涵蓋金融、能源、醫(yī)療、電商等行業(yè)。
在互聯(lián)網(wǎng)無處不在的情況下，傳統(tǒng)的安全防御措施在抵御攻擊能力、事件響應(yīng)速度、DDoS攻擊等方面已經(jīng)出現(xiàn)了一些脫節(jié)，此外不同行業(yè)對于安全的需求又大不一樣。
以金融和游戲領(lǐng)域?yàn)槔鹑谠茖捎眯?、安全性的要求更為?yán)格，比如說對一個高度可控可信的云安全體系而言，基礎(chǔ)環(huán)境安全、風(fēng)控與審計、數(shù)據(jù)安全三者缺一不可。相比之下游戲云只需要保證數(shù)據(jù)安全，核心在于降低網(wǎng)絡(luò)延遲、提高游戲響應(yīng)速度等。當(dāng)云計算成為企業(yè)的剛性需求，基于云的安全服務(wù)無疑是滿足個性化需求的最佳形式。
再次，一些云廠商開始推動安全服務(wù)的SaaS化和生態(tài)化。
在商業(yè)社會中，需求轉(zhuǎn)化成為服務(wù)的速度令人咂舌，盡管云計算的安全性在整體上仍是云服務(wù)的一大痛點(diǎn)，亞馬遜AWS、阿里云等較為敏感的云計算廠商已經(jīng)開始推動安全服務(wù)的SaaS化和生態(tài)化。
比如阿里云推出了SaaS服務(wù)阿里云盾，同網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用安全等廠商進(jìn)行合作，以生態(tài)的形式滿足客戶的個性化需求。無獨(dú)有偶，亞馬遜在不久前悄然收購了名為harvest.ai的網(wǎng)絡(luò)安全公司，意在增強(qiáng)自身的“安全即服務(wù)”功能，類如安全寶等第三方云安全服務(wù)也出現(xiàn)在AWS的合作名單中。
不過，服務(wù)的完整性只是其中之一，重要的是這將成為未來衡量云服務(wù)競爭力的又一標(biāo)準(zhǔn)。
可以肯定的是，價格戰(zhàn)是云計算市場表現(xiàn)出的競爭現(xiàn)象，安全卻在無形之中決定了云服務(wù)的模式和趨勢，且這種影響仍在持續(xù)。
安全或?qū)⒂绊懺朴嬎阄磥淼娜齻€走向
關(guān)于云計算的未來，不少從業(yè)者給出了預(yù)測，卻鮮有人從安全的角度坦言，在筆者看來，安全因素或?qū)⒂绊懺朴嬎愕娜齻€走向。
比如說安全隱憂將加速云計算和大數(shù)據(jù)的融合。云計算的安全有很多維度，服務(wù)器安全、DDoS攻擊、內(nèi)容安全、網(wǎng)絡(luò)安全等等，在客戶眼中最大的痛點(diǎn)仍然是數(shù)據(jù)的安全性。
一則大數(shù)據(jù)正成為云計算的剛需，即便是對數(shù)據(jù)安全性要求極為苛刻的金融行業(yè)、安全行業(yè)等，也不得不把海量的靜態(tài)數(shù)據(jù)和動態(tài)數(shù)據(jù)放到云端處理；二是雖然頭部的云計算廠商已經(jīng)開始進(jìn)行云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等業(yè)務(wù)的整合，在整體上仍處于割裂的狀態(tài)。安全隱憂或是加速這些服務(wù)走向融合的契機(jī)。
比如安全將幫助云計算服務(wù)打造差異化優(yōu)勢。不可否認(rèn)，穩(wěn)定性、可靠性和安全性仍是IT決策者的最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，穩(wěn)定性和可靠性在云計算摩爾定律的增長下并不是難題，安全性則為云服務(wù)提供了打造差異化優(yōu)勢的機(jī)會。
就目前來說，云安全服務(wù)的SaaS化和生態(tài)化漸成趨勢，未來威脅情報能力、生態(tài)整合能力、大項(xiàng)目交付能力等將成為新的安全標(biāo)準(zhǔn)。幸運(yùn)的是，不少廠商解決了自有安全產(chǎn)品和生態(tài)安全產(chǎn)品的平衡，典型的就是阿里云將自身安全服務(wù)瞄準(zhǔn)“普遍剛需”，客戶的個性化需求交給優(yōu)秀的合作伙伴來完成。
再比如安全對云計算多極化格局的影響。降價只是手段，從來都不是云計算廠商的目的。如果一味的延續(xù)價格戰(zhàn)，很可能的結(jié)果就是少數(shù)巨頭壟斷市場，畢竟這在傳統(tǒng)IT市場已經(jīng)多次上演。由此而言，對于云計算市場的玩家來說，在安全方面發(fā)力或許值得嘗試。
從需求方面來看，諸如政企、金融、安全等企業(yè)對云服務(wù)的安全性有著更大的需求，且Gartner的數(shù)據(jù)顯示僅2015年企業(yè)在信息安全上的花費(fèi)達(dá)到754億美元，IDC預(yù)測全球網(wǎng)絡(luò)安全市場2020年將達(dá)1016億美元，市場規(guī)模不言而喻。而站在云計算廠商的角度，過早的布局本就是一種優(yōu)勢。
結(jié)語
從最初售賣云計算的服務(wù)器到各種并行的計算和存儲服務(wù)，再到無所不能的云服務(wù)，云計算不只是IT服務(wù)的替代者，已然成為互聯(lián)網(wǎng)時代的動力引擎。那么，或許可以這樣理解這場云競爭，降價只是云計算廠商們短時間內(nèi)擴(kuò)增市場的武器，未來云計算的較量、短板乃至痛點(diǎn)仍然是安全。
責(zé)任編輯：zhuchangxi
