歌華有線(600037)董事長(zhǎng)張淼昨天在公司股改路演時(shí)表示，到今年年底，公司數(shù)字電視用戶將達(dá)到50萬(wàn)至60萬(wàn)戶。北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。目前，歌華有線的數(shù)字電視用戶僅為3萬(wàn)戶。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，歌華有線今年將進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)字電視推廣活動(dòng)，以應(yīng)對(duì)數(shù)字奧運(yùn)的要求。歌華有線有280萬(wàn)有線電視用戶，依靠收取每戶每月18元的電視收視費(fèi)用獲得收入。數(shù)字電視將是歌華有線新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。不過(guò)，與青島、杭州、佛山等地相比，北京的數(shù)字電視推廣工作明顯落后。而隨著北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近，以及近日國(guó)家廣電總局宣布，今年6月將全面推動(dòng)數(shù)字電視轉(zhuǎn)換工作，北京市的數(shù)字電視轉(zhuǎn)換工作面臨極大的壓力。張淼表示，數(shù)字電視代

5月29日，北京市海淀區(qū)人民法院依法審結(jié)了原告于先生訴被告北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱歌華公司)有線電視收視糾紛一案。認(rèn)定被告的行為并未違反原、被告之間的有線電視收視服務(wù)合同的約定，判決駁回了原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任等訴訟請(qǐng)求。2004年3月，原告于先生到歌華公司海淀分公司甘家口營(yíng)業(yè)廳辦理了有線電視收視手續(xù)，并一直按照規(guī)定交納收視費(fèi)用。2005年5月5日上午9時(shí)許，原告在家中收看電視節(jié)目時(shí)有線電視信號(hào)突然中斷，1個(gè)半小時(shí)之后有線電視信號(hào)得以恢復(fù)。原告以被告歌華公司遲遲未能就有線電視信號(hào)中斷的原因作出書面解釋說(shuō)明為由訴至海淀法院，要求被告歌華公司對(duì)2005年5月5日有線電視信號(hào)中斷

本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，對(duì)公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。北京歌華有線(34.74,-0.27,-0.77%)電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“本公司”或“公司”）將于2007年4月27日刊登《北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司2006年度分紅派息及公積金轉(zhuǎn)增股本實(shí)施公告》，歌華轉(zhuǎn)債(105.020,0.00,0.00%)（110037）自2007年4月26日至股權(quán)登記日（具體時(shí)間另見公司于2007年4月27日公布的《北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司2006年度分紅派息及公積金轉(zhuǎn)增股本實(shí)施公告》）期間停止轉(zhuǎn)股，特提醒欲享受公司2006年度利潤(rùn)分配權(quán)益

股票代碼：600037股票簡(jiǎn)稱：歌華有線編號(hào)：臨2007-018轉(zhuǎn)債代碼：110037轉(zhuǎn)債簡(jiǎn)稱：歌華轉(zhuǎn)債北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司關(guān)于股份變動(dòng)情況的公告公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，對(duì)公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司于2004年5月12日發(fā)行1,250,000,000元可轉(zhuǎn)換公司債券，2004年11月12日進(jìn)入轉(zhuǎn)股期。截至2007年6月29日盤，已有1,247,007,000元公司發(fā)行的“歌華轉(zhuǎn)債”（110037）轉(zhuǎn)成公司發(fā)行的股票“歌華有線”（600037）；報(bào)告期轉(zhuǎn)股數(shù)為33,694股；累計(jì)轉(zhuǎn)股股數(shù)為100,71