歌華有線(600037)董事長張淼昨天在公司股改路演時表示，到今年年底，公司數(shù)字電視用戶將達(dá)到50萬至60萬戶。北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。目前，歌華有線的數(shù)字電視用戶僅為3萬戶。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，歌華有線今年將進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)字電視推廣活動，以應(yīng)對數(shù)字奧運(yùn)的要求。歌華有線有280萬有線電視用戶，依靠收取每戶每月18元的電視收視費(fèi)用獲得收入。數(shù)字電視將是歌華有線新的利潤增長點(diǎn)。不過，與青島、杭州、佛山等地相比，北京的數(shù)字電視推廣工作明顯落后。而隨著北京奧運(yùn)會的日益臨近，以及近日國家廣電總局宣布，今年6月將全面推動數(shù)字電視轉(zhuǎn)換工作，北京市的數(shù)字電視轉(zhuǎn)換工作面臨極大的壓力。張淼表示，數(shù)字電視代

5月29日，北京市海淀區(qū)人民法院依法審結(jié)了原告于先生訴被告北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱歌華公司)有線電視收視糾紛一案。認(rèn)定被告的行為并未違反原、被告之間的有線電視收視服務(wù)合同的約定，判決駁回了原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任等訴訟請求。2004年3月，原告于先生到歌華公司海淀分公司甘家口營業(yè)廳辦理了有線電視收視手續(xù)，并一直按照規(guī)定交納收視費(fèi)用。2005年5月5日上午9時許，原告在家中收看電視節(jié)目時有線電視信號突然中斷，1個半小時之后有線電視信號得以恢復(fù)。原告以被告歌華公司遲遲未能就有線電視信號中斷的原因作出書面解釋說明為由訴至海淀法院，要求被告歌華公司對2005年5月5日有線電視信號中斷

本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，對公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。北京歌華有線(34.74,-0.27,-0.77%)電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱“本公司”或“公司”）將于2007年4月27日刊登《北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司2006年度分紅派息及公積金轉(zhuǎn)增股本實(shí)施公告》，歌華轉(zhuǎn)債(105.020,0.00,0.00%)（110037）自2007年4月26日至股權(quán)登記日（具體時間另見公司于2007年4月27日公布的《北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司2006年度分紅派息及公積金轉(zhuǎn)增股本實(shí)施公告》）期間停止轉(zhuǎn)股，特提醒欲享受公司2006年度利潤分配權(quán)益

股票代碼：600037股票簡稱：歌華有線編號：臨2007-018轉(zhuǎn)債代碼：110037轉(zhuǎn)債簡稱：歌華轉(zhuǎn)債北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司關(guān)于股份變動情況的公告公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，對公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。北京歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司于2004年5月12日發(fā)行1,250,000,000元可轉(zhuǎn)換公司債券，2004年11月12日進(jìn)入轉(zhuǎn)股期。截至2007年6月29日盤，已有1,247,007,000元公司發(fā)行的“歌華轉(zhuǎn)債”（110037）轉(zhuǎn)成公司發(fā)行的股票“歌華有線”（600037）；報告期轉(zhuǎn)股數(shù)為33,694股；累計轉(zhuǎn)股股數(shù)為100,71