續(xù)三大運營商和BAT等互聯網企業(yè)早期入局后，傳統IT企業(yè)和新生態(tài)云計算公司也已悉數登場。“百花爭鳴”的背后是云計算市場巨大的利益和價值。

　　然而，這個看似繁榮的領域也深藏隱憂：低水平重復建設凸顯，標準體系亟待完善……這一切，都為企業(yè)上“云”蒙上了陰影。

　　4300億“大蛋糕”，曾與AI遭遇相同

　　4月10日，工信部發(fā)布了《云計算發(fā)展三年行動計劃》，提出2019年中國云計算產業(yè)規(guī)模將達到4300億元。這使得國內玩家紛紛入局瓜分“蛋糕”。

　　《中國云服務及云存儲市場分析報告》也指出，2016年云服務市場規(guī)模達到516億。預計2017年市場份額將達到698億。而在近三年來，年復合增長率已超過了32%。

　　值得注意的是，在云服務領域中，互聯網企業(yè)的使用率最高。其中以電商、游戲、金融、視頻和手機企業(yè)為主。

　　阿里巴巴董事局主席馬云在2017年綠公司年會時提到，在未來30年，如果有公司不用互聯網發(fā)展業(yè)務，就如同在數十年前不用水電一樣可怕。這里的互聯網發(fā)展業(yè)務即涉及到云服務。

　　實際上，云計算的概念已被“翻炒”多年。縱觀國際市場，谷歌早在11年前就提出了云計算，但受限于技術等因素，它經歷了與人工智能相似的遭遇：爆發(fā)、應用、被質疑、冷卻、再爆發(fā)。

　　反觀國內，2010年前后互聯網公司和運營商相繼入局，從最初的私有云到如今政企云、金融云等，也已囊括了眾多層面并逐步分食了市場。

　　互聯網公司帶隊，多數廠商陪跑

　　云計算領域之所以變得繁榮，無外乎三個方面。

　　首先是政府對企業(yè)的加持。近日，浙江省率先公布了10萬企業(yè)上云計劃，構成“云上浙江”，試圖打造全國云計算產業(yè)中心。幾天后，江蘇省也推出“1+30+300”工程。GDP全國排名第二、第四的兩大省份先后推動企業(yè)上云，顯露出政府謀求供給側結構性改革的大體方向。

　　其次是云計算產能的劇增。從現狀分析，以BAT為首的互聯網企業(yè)走在了前面且已找到了各自的定位。阿里云主要服務中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)，并且實現了快速盈利，財報顯示其連續(xù)7個季度保持三位數增幅；騰訊云則在政務云領域不斷發(fā)力搶奪市場份額，并以1分錢中標事件引發(fā)關注；而百度云則融合了人工智能、大數據等，拋出人工智能（AI）、大數據（Big Data）、云計算（Cloud Computing）的ABC計劃。

　　云計算行業(yè)分析師肖澤陽認為，BAT在該領域的競爭吸引眼球，但沒有話題的公司同樣不可小事。在細分領域上，華為云、金山云和三大運營商等均發(fā)展良好，用友云、浪潮云等也結合了生態(tài)鏈上的合作伙伴幫助企業(yè)上云。

　　“反而是一些新生態(tài)的云計算公司，日子可能不太好過”，肖澤陽說，大廠商有生態(tài)體系、上下游產業(yè)鏈、品牌效應、資源優(yōu)勢以及政府關系等因素作為支撐，搶占市場大份額在“情理之中”，而對于資本加持的一些新生態(tài)公司，由于云計算市場暫未達到精細化，導致重復建設和同質化產品嚴重的特性，“幾家公司的產品和服務都大同小異，沒有特點就會導致沒人買賬”，此外，該現象也出現在部分IT企業(yè)中。

　　資本不溫不火，創(chuàng)新未必符合需求

　　事實上，新生態(tài)云計算公司的崛起完全依靠資本的加持。據新浪科技統計，在被看好的幾家新秀公司中，今年只有UCloud宣布D輪融資9.6億元，而青云QingCloud和七牛云儲存均是一年多錢拿到的1億美元融資。此外，其他新秀的融資狀況多在千萬美元左右。

　　由此可見，資本雖對創(chuàng)新云計算公司示好，但并不熱衷于此。這些公司雖發(fā)展多年，但規(guī)模和影響力均與巨頭廠商無法抗衡。

　　“急于打造生態(tài)是個坑，生態(tài)是大公司的事兒?；剡^頭發(fā)現，生態(tài)如果資金不夠大是很難建立的，”UCloud創(chuàng)始人及CEO季昕華說道。

　　此外，技術創(chuàng)新與現實需求的不匹配也是阻礙發(fā)展的原因之一。其中一家創(chuàng)新公司的員工向新浪科技透露，資本示好創(chuàng)新云服務，這主要基于Saas層面的創(chuàng)新，但從現狀來看，很多企業(yè)還停留在Paas或Iaas層面的需求中，而這兩個層面早已被巨頭占據，“這就好比你的長處是做名菜，但對方只想吃頓普通的家常菜”。