欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

運營商不限流量套餐成套路 大流量上網(wǎng)套餐被曲解

2017-06-13 09:43:59 來源:創(chuàng)事記 熱度:
今年2月底,中國聯(lián)通在上海發(fā)布了全新的“冰激凌”系列套餐。在關于“冰激凌”套餐的宣傳中,中國聯(lián)通在微博上曾經(jīng)這樣提到:冰激凌系列套餐是語音、流量不限量,無合約捆綁的超級暢爽套餐。其中,398元/月套餐包含國內(nèi)無限語音和無限流量,198元檔包含每月1500分鐘國內(nèi)語音和15GB的4G全國流量。
 
在中國聯(lián)通發(fā)布了“冰激凌”套餐后,媒體的贊美之聲撲面而來,關于“冰激凌”套餐的宣傳中,均稱贊中國聯(lián)通開了“國內(nèi)不限流量上網(wǎng)的先河”。幾個月后,不少用戶發(fā)現(xiàn)所謂的無限流量套餐居然是套路。
 
被夸大的無限流量套餐
 
在中國聯(lián)通推出“冰激凌”套餐后,中國移動也推出了“任我用”套餐,而中國電信推出了天翼不限量套餐。激烈的競爭之下,無限流量套餐一時間大有泛濫之勢。仔細研究三大運營商的不限量套餐驚訝的發(fā)現(xiàn),所謂的無限流量有些夸大其詞。
 
以中國聯(lián)通398元/月的冰激凌套餐來說,中國聯(lián)通在微博上稱這一套餐包含國內(nèi)無限語音和無限流量。在中國聯(lián)通網(wǎng)上營業(yè)廳官方頁面發(fā)現(xiàn),398元的冰激凌套餐,包含國內(nèi)3000分鐘通話,100G上網(wǎng)流量。在“冰激凌”套餐的宣傳頁面中,還有這樣一段溫馨提示:398元的冰激凌套餐,每月前40G流量提供4G網(wǎng)速,超過后上網(wǎng)速度降至最高7.2Mbps。
 
另據(jù)中國聯(lián)通冰激凌套餐的用戶反應,398元的冰激凌套餐,流量超過100G后上網(wǎng)速度不足1Mbps,比2G網(wǎng)絡速度快一些,比3G網(wǎng)絡速度的最低理論值還要慢很多。中國移動和中國電信的不限流量套餐,對流量和速度的限制與中國聯(lián)通冰激凌套餐類似。
 
毫無疑問,三大運營商所謂的無限流量套餐,是有諸多條件限制的大流量上網(wǎng)套餐資費。從法律層面來說,運營商把大流量上網(wǎng)資費套餐宣傳為無限流量套餐,已經(jīng)涉嫌欺詐,而不是夸大其詞。對此,中國之聲《全國新聞聯(lián)播》和一些媒體開始質疑三大運營商的無限流量套餐。結果,專家表示這是國際慣例。
 
誰曲解了大流量上網(wǎng)套餐
 
分別去中國聯(lián)通、中國移動和中國電信官網(wǎng),查閱了冰激凌、任我行等套餐的具體內(nèi)容發(fā)現(xiàn),在關于所謂無限流量套餐的資費標準中,對語音、上網(wǎng)流量標準給出了詳細的規(guī)定,其中包括對上網(wǎng)速度的限制。
 
準確地說,此前被媒體炒得沸沸揚揚的無限流量套餐,就是一個資費相對低廉的大流量上網(wǎng)套餐。那么,是誰把大流量上網(wǎng)套餐,曲解成了無限流量套餐呢?在中國聯(lián)通2月26日發(fā)布的微博中,有這樣一段文字:冰激凌系列套餐是語音、流量不限量,無合約捆綁的暢享套餐,包含398元和198元兩檔。其中398元檔為國內(nèi)無限語音和無限流量套餐。
 
 
在媒體關于中國聯(lián)通冰激凌套餐的報道中,基本與中國聯(lián)通官方微博對冰激凌套餐的宣傳內(nèi)容類似。從媒體的采編規(guī)則來說,中國聯(lián)通官方微博的內(nèi)容,是可以采納的宣傳口徑。也就是說,中國聯(lián)通在對冰激凌套餐的宣傳中,曲解了這一套餐的資費標準。而媒體,則按照中國聯(lián)通官方微博的表述進行宣傳。當然了,也有一些媒體,查閱到了中國聯(lián)通對冰激凌套餐的資費標準,并對無限流量的說法提出了質疑。
 
然而,在中國移動和中國電信推出了效仿中國聯(lián)通冰激凌套餐,引發(fā)了更多媒體的宣傳后,淹沒了一些媒體質疑中國聯(lián)通冰激凌套餐的聲音。一直到4個多月后的今天,媒體才驚訝的發(fā)現(xiàn),此前關于無限流量套餐的宣傳并不那么嚴謹,并對三大運營商的一些宣傳措施提出質疑。
 
回顧整個事件的始末不難發(fā)現(xiàn),三大運營商對大流量套餐過度的宣傳,部分媒體缺乏嚴謹?shù)膱蟮缿B(tài)度,以及用戶對套餐資費內(nèi)容的疏忽。多個因素,讓消費者對運營商推出的大流量套餐有了誤解。
 
無限流量套餐不過是一個夢
 
在媒體聲討運營商涉嫌無限流量套餐虛假宣傳時,專家卻給出了“國際慣例”的說法。的確,國外運營商推出的無限流量套餐,也會有多個條件的限制,但虛假宣傳絕并不是國際慣例。
 
據(jù)悉,在美國四大運營商中,T-Mobile和Sprint曾經(jīng)推出了不限量套餐,這些套餐也有限速、禁止使用無線熱點、達到一定流量關閉數(shù)據(jù)功能等限制。十幾年前,中國移動在2G時代推出了無限流量的GPRS套餐后,也有條件限制,只針對CMWAP接入模式,使用CMNET接入模式上網(wǎng)需要單獨付費。
 
就全球范圍來說,目前已經(jīng)難以找到無限流量的資費套餐了。中國移動十幾年前推出的不限制流量GPRS套餐,推出后很快就被取消。無限流量套餐之所以曇花一現(xiàn),并號稱極其“奢侈”的資費,根本原因是無線頻率資源有限。從技術角度來說,無論是2G還是3G,抑或是4G和即將到來的5G,無線數(shù)據(jù)的傳輸都要依靠頻寬。由于頻率有限,三大運營商每家的頻率資源更是珍貴資源,加上用戶規(guī)模龐大,一個人長期占有頻率資源是不現(xiàn)實的。正因于此,3G和4G網(wǎng)絡的上網(wǎng)速率越快,頻率資源矛盾也更加突顯。
 
技術上的限制,注定了無限流量套餐在很長一段時間內(nèi)會是一項奢侈品。解決了無線頻率稀缺的瓶頸,無限流量套餐才會普及。就現(xiàn)有的技術水平來說,3G和4G網(wǎng)絡,無論哪一種技術制式,要想實現(xiàn)不限流量的上網(wǎng)模式是根本不可能的。因為一旦有人長期占有運營商的無線頻率資源,其他用戶將無法使用,甚至連最基本的語音通話都將受到限制。
 
在3G和4G都無法實現(xiàn)無限流量套餐的殘酷現(xiàn)狀之下,5G能否解決這一困擾多年的技術難題呢?從現(xiàn)在媒體對5G技術的解讀來看,5G上網(wǎng)速度更快了,無線頻率仍是稀罕資源,這意味著無限流量上網(wǎng)或許只是一個夢。
 
客觀地說,技術層面的限制,約束了三大運營商無限流量上網(wǎng)服務的推出。在營銷上,三大運營商把大流量上網(wǎng)套餐,鼓吹成了“不限流量”套餐,這種做法需要監(jiān)管部門嚴懲,而專家“國際慣例”的解釋,不能成為運營商營犯錯的理由。

責任編輯:吳一波

相關推薦

評論:電信運營商等待麥秋

2009年5月17日,距離小滿只有4天,但這未必就是運營商“等待收獲之季”。立夏剛過,3G尚未“大展拳腳”,價格戰(zhàn)就如火如荼開始了:浙江移動TD套餐每月60小時包月達到80元;北京聯(lián)通WCDMA最低套餐98元,語音費用最低達到0.24元/分鐘;北京電信則推出160元包300小時的上網(wǎng)費用……我國古代將小滿分為三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麥秋至”,可以說,在收獲來臨之前,就已經(jīng)有作物枯萎了。3G帶來的僅僅是盛夏般的價格戰(zhàn)嗎?運營商何時才能等到利潤的“麥秋至”?電信業(yè)的贏利密碼截至2009年3月,中國移動、中國聯(lián)通和中國電信的手機用戶分別到達4.77億、1.37

電信運營商論劍 增值業(yè)務決定成敗

對于三家運營商增值業(yè)務方面的部署,Gartner公司手機行業(yè)分析師Sandy沈認為,對于運營商來說,3G規(guī)模能否擴大,關鍵在于能否推出足夠多、且有足夠吸引力的3G業(yè)務;也就是說,增值業(yè)務的業(yè)績將決定運營商在3G時代的成敗。5月17日,中國聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)將投入試商用運營。從此,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通之間的3G大戰(zhàn)正式展開。在北京郵電大學教授呂廷杰看來,3G之戰(zhàn)除了將給用戶帶來新的體驗外,還會造成運營商進一步優(yōu)勝劣汰,最終形成兩家巨型運營商相互競爭的格局。電信專家此番“雙寡頭”預言會否成真?從三家運營商3G起跑姿態(tài)中,或許可以看出一些端倪。增值業(yè)務部署各有側重5月11日,中國移動投資5億

電信:三大運營商火拼手機電視 寄望試商用期圈地

盡管中移動手機電視業(yè)務在經(jīng)歷奧運期間短暫的火爆后始終未能走出低谷,但是這并不妨礙其他運營商看好該項業(yè)務。日前,《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者獨家獲悉,中聯(lián)通將在5·17世界電信和信息社會日推出手機電視業(yè)務,開展試商用,預計到2009年10月正式收費。顯然,曾經(jīng)波瀾不驚的手機電視市場即將引入新的競爭者。聯(lián)通出馬在中移動看來,中聯(lián)通WCDMA制式終端與業(yè)務的豐富將是最大威脅,手機業(yè)務無疑正是這樣的威脅。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者了解,此次中聯(lián)通將在“5·17”推出的手機電視業(yè)務將在一定程度上借鑒中移動的做法。例如,在內(nèi)容來源上,中聯(lián)通幾乎與所有中移動的內(nèi)容提供商建立了不同程度的合作關系,并且在資費政策借

電信運營商積極布局SNS:短期內(nèi)對業(yè)績影響不大

中國移動旗下的SNS網(wǎng)站139.com5月20日在廣東省上線。去年,中國電信與北京神州恒基簽署合作協(xié)議,與該公司合作共同推出虛擬3D時尚社區(qū)ChinaQ,正式進軍社區(qū)平臺。去年10月15日,新聯(lián)通在掛牌成立的同時,其旗下的SNS網(wǎng)站——“新樂園”也悄然上線。運營商進軍SNS,一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源,另一方面是為了增加用戶的黏度。從短期看,運營商進軍SNS對各自的業(yè)績影響不大。運營商積極布局SNS在運營商看來,天然的優(yōu)勢加上巨大的誘惑是他們進軍SNS的理由?!斑\營商進入SNS,一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源,另一方面,通過推出自己的SNS站點為用戶提供新的增值服務,增加用