欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

運(yùn)營(yíng)商不限流量套餐成套路 大流量上網(wǎng)套餐被曲解

2017-06-13 09:43:59 來(lái)源:創(chuàng)事記 熱度:
今年2月底,中國(guó)聯(lián)通在上海發(fā)布了全新的“冰激凌”系列套餐。在關(guān)于“冰激凌”套餐的宣傳中,中國(guó)聯(lián)通在微博上曾經(jīng)這樣提到:冰激凌系列套餐是語(yǔ)音、流量不限量,無(wú)合約捆綁的超級(jí)暢爽套餐。其中,398元/月套餐包含國(guó)內(nèi)無(wú)限語(yǔ)音和無(wú)限流量,198元檔包含每月1500分鐘國(guó)內(nèi)語(yǔ)音和15GB的4G全國(guó)流量。
 
在中國(guó)聯(lián)通發(fā)布了“冰激凌”套餐后,媒體的贊美之聲撲面而來(lái),關(guān)于“冰激凌”套餐的宣傳中,均稱贊中國(guó)聯(lián)通開了“國(guó)內(nèi)不限流量上網(wǎng)的先河”。幾個(gè)月后,不少用戶發(fā)現(xiàn)所謂的無(wú)限流量套餐居然是套路。
 
被夸大的無(wú)限流量套餐
 
在中國(guó)聯(lián)通推出“冰激凌”套餐后,中國(guó)移動(dòng)也推出了“任我用”套餐,而中國(guó)電信推出了天翼不限量套餐。激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下,無(wú)限流量套餐一時(shí)間大有泛濫之勢(shì)。仔細(xì)研究三大運(yùn)營(yíng)商的不限量套餐驚訝的發(fā)現(xiàn),所謂的無(wú)限流量有些夸大其詞。
 
以中國(guó)聯(lián)通398元/月的冰激凌套餐來(lái)說(shuō),中國(guó)聯(lián)通在微博上稱這一套餐包含國(guó)內(nèi)無(wú)限語(yǔ)音和無(wú)限流量。在中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳官方頁(yè)面發(fā)現(xiàn),398元的冰激凌套餐,包含國(guó)內(nèi)3000分鐘通話,100G上網(wǎng)流量。在“冰激凌”套餐的宣傳頁(yè)面中,還有這樣一段溫馨提示:398元的冰激凌套餐,每月前40G流量提供4G網(wǎng)速,超過(guò)后上網(wǎng)速度降至最高7.2Mbps。
 
另?yè)?jù)中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐的用戶反應(yīng),398元的冰激凌套餐,流量超過(guò)100G后上網(wǎng)速度不足1Mbps,比2G網(wǎng)絡(luò)速度快一些,比3G網(wǎng)絡(luò)速度的最低理論值還要慢很多。中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信的不限流量套餐,對(duì)流量和速度的限制與中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐類似。
 
毫無(wú)疑問(wèn),三大運(yùn)營(yíng)商所謂的無(wú)限流量套餐,是有諸多條件限制的大流量上網(wǎng)套餐資費(fèi)。從法律層面來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)商把大流量上網(wǎng)資費(fèi)套餐宣傳為無(wú)限流量套餐,已經(jīng)涉嫌欺詐,而不是夸大其詞。對(duì)此,中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》和一些媒體開始質(zhì)疑三大運(yùn)營(yíng)商的無(wú)限流量套餐。結(jié)果,專家表示這是國(guó)際慣例。
 
誰(shuí)曲解了大流量上網(wǎng)套餐
 
分別去中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信官網(wǎng),查閱了冰激凌、任我行等套餐的具體內(nèi)容發(fā)現(xiàn),在關(guān)于所謂無(wú)限流量套餐的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)語(yǔ)音、上網(wǎng)流量標(biāo)準(zhǔn)給出了詳細(xì)的規(guī)定,其中包括對(duì)上網(wǎng)速度的限制。
 
準(zhǔn)確地說(shuō),此前被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的無(wú)限流量套餐,就是一個(gè)資費(fèi)相對(duì)低廉的大流量上網(wǎng)套餐。那么,是誰(shuí)把大流量上網(wǎng)套餐,曲解成了無(wú)限流量套餐呢?在中國(guó)聯(lián)通2月26日發(fā)布的微博中,有這樣一段文字:冰激凌系列套餐是語(yǔ)音、流量不限量,無(wú)合約捆綁的暢享套餐,包含398元和198元兩檔。其中398元檔為國(guó)內(nèi)無(wú)限語(yǔ)音和無(wú)限流量套餐。
 
 
在媒體關(guān)于中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐的報(bào)道中,基本與中國(guó)聯(lián)通官方微博對(duì)冰激凌套餐的宣傳內(nèi)容類似。從媒體的采編規(guī)則來(lái)說(shuō),中國(guó)聯(lián)通官方微博的內(nèi)容,是可以采納的宣傳口徑。也就是說(shuō),中國(guó)聯(lián)通在對(duì)冰激凌套餐的宣傳中,曲解了這一套餐的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而媒體,則按照中國(guó)聯(lián)通官方微博的表述進(jìn)行宣傳。當(dāng)然了,也有一些媒體,查閱到了中國(guó)聯(lián)通對(duì)冰激凌套餐的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)無(wú)限流量的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。
 
然而,在中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信推出了效仿中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐,引發(fā)了更多媒體的宣傳后,淹沒(méi)了一些媒體質(zhì)疑中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐的聲音。一直到4個(gè)多月后的今天,媒體才驚訝的發(fā)現(xiàn),此前關(guān)于無(wú)限流量套餐的宣傳并不那么嚴(yán)謹(jǐn),并對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的一些宣傳措施提出質(zhì)疑。
 
回顧整個(gè)事件的始末不難發(fā)現(xiàn),三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)大流量套餐過(guò)度的宣傳,部分媒體缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道態(tài)度,以及用戶對(duì)套餐資費(fèi)內(nèi)容的疏忽。多個(gè)因素,讓消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商推出的大流量套餐有了誤解。
 
無(wú)限流量套餐不過(guò)是一個(gè)夢(mèng)
 
在媒體聲討運(yùn)營(yíng)商涉嫌無(wú)限流量套餐虛假宣傳時(shí),專家卻給出了“國(guó)際慣例”的說(shuō)法。的確,國(guó)外運(yùn)營(yíng)商推出的無(wú)限流量套餐,也會(huì)有多個(gè)條件的限制,但虛假宣傳絕并不是國(guó)際慣例。
 
據(jù)悉,在美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商中,T-Mobile和Sprint曾經(jīng)推出了不限量套餐,這些套餐也有限速、禁止使用無(wú)線熱點(diǎn)、達(dá)到一定流量關(guān)閉數(shù)據(jù)功能等限制。十幾年前,中國(guó)移動(dòng)在2G時(shí)代推出了無(wú)限流量的GPRS套餐后,也有條件限制,只針對(duì)CMWAP接入模式,使用CMNET接入模式上網(wǎng)需要單獨(dú)付費(fèi)。
 
就全球范圍來(lái)說(shuō),目前已經(jīng)難以找到無(wú)限流量的資費(fèi)套餐了。中國(guó)移動(dòng)十幾年前推出的不限制流量GPRS套餐,推出后很快就被取消。無(wú)限流量套餐之所以曇花一現(xiàn),并號(hào)稱極其“奢侈”的資費(fèi),根本原因是無(wú)線頻率資源有限。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),無(wú)論是2G還是3G,抑或是4G和即將到來(lái)的5G,無(wú)線數(shù)據(jù)的傳輸都要依靠頻寬。由于頻率有限,三大運(yùn)營(yíng)商每家的頻率資源更是珍貴資源,加上用戶規(guī)模龐大,一個(gè)人長(zhǎng)期占有頻率資源是不現(xiàn)實(shí)的。正因于此,3G和4G網(wǎng)絡(luò)的上網(wǎng)速率越快,頻率資源矛盾也更加突顯。
 
技術(shù)上的限制,注定了無(wú)限流量套餐在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)是一項(xiàng)奢侈品。解決了無(wú)線頻率稀缺的瓶頸,無(wú)限流量套餐才會(huì)普及。就現(xiàn)有的技術(shù)水平來(lái)說(shuō),3G和4G網(wǎng)絡(luò),無(wú)論哪一種技術(shù)制式,要想實(shí)現(xiàn)不限流量的上網(wǎng)模式是根本不可能的。因?yàn)橐坏┯腥碎L(zhǎng)期占有運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線頻率資源,其他用戶將無(wú)法使用,甚至連最基本的語(yǔ)音通話都將受到限制。
 
在3G和4G都無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)限流量套餐的殘酷現(xiàn)狀之下,5G能否解決這一困擾多年的技術(shù)難題呢?從現(xiàn)在媒體對(duì)5G技術(shù)的解讀來(lái)看,5G上網(wǎng)速度更快了,無(wú)線頻率仍是稀罕資源,這意味著無(wú)限流量上網(wǎng)或許只是一個(gè)夢(mèng)。
 
客觀地說(shuō),技術(shù)層面的限制,約束了三大運(yùn)營(yíng)商無(wú)限流量上網(wǎng)服務(wù)的推出。在營(yíng)銷上,三大運(yùn)營(yíng)商把大流量上網(wǎng)套餐,鼓吹成了“不限流量”套餐,這種做法需要監(jiān)管部門嚴(yán)懲,而專家“國(guó)際慣例”的解釋,不能成為運(yùn)營(yíng)商營(yíng)犯錯(cuò)的理由。

責(zé)任編輯:吳一波

相關(guān)推薦

評(píng)論:電信運(yùn)營(yíng)商等待麥秋

2009年5月17日,距離小滿只有4天,但這未必就是運(yùn)營(yíng)商“等待收獲之季”。立夏剛過(guò),3G尚未“大展拳腳”,價(jià)格戰(zhàn)就如火如荼開始了:浙江移動(dòng)TD套餐每月60小時(shí)包月達(dá)到80元;北京聯(lián)通WCDMA最低套餐98元,語(yǔ)音費(fèi)用最低達(dá)到0.24元/分鐘;北京電信則推出160元包300小時(shí)的上網(wǎng)費(fèi)用……我國(guó)古代將小滿分為三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麥秋至”,可以說(shuō),在收獲來(lái)臨之前,就已經(jīng)有作物枯萎了。3G帶來(lái)的僅僅是盛夏般的價(jià)格戰(zhàn)嗎?運(yùn)營(yíng)商何時(shí)才能等到利潤(rùn)的“麥秋至”?電信業(yè)的贏利密碼截至2009年3月,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的手機(jī)用戶分別到達(dá)4.77億、1.37

電信運(yùn)營(yíng)商論劍 增值業(yè)務(wù)決定成敗

對(duì)于三家運(yùn)營(yíng)商增值業(yè)務(wù)方面的部署,Gartner公司手機(jī)行業(yè)分析師Sandy沈認(rèn)為,對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),3G規(guī)模能否擴(kuò)大,關(guān)鍵在于能否推出足夠多、且有足夠吸引力的3G業(yè)務(wù);也就是說(shuō),增值業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)將決定運(yùn)營(yíng)商在3G時(shí)代的成敗。5月17日,中國(guó)聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)將投入試商用運(yùn)營(yíng)。從此,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通之間的3G大戰(zhàn)正式展開。在北京郵電大學(xué)教授呂廷杰看來(lái),3G之戰(zhàn)除了將給用戶帶來(lái)新的體驗(yàn)外,還會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步優(yōu)勝劣汰,最終形成兩家巨型運(yùn)營(yíng)商相互競(jìng)爭(zhēng)的格局。電信專家此番“雙寡頭”預(yù)言會(huì)否成真?從三家運(yùn)營(yíng)商3G起跑姿態(tài)中,或許可以看出一些端倪。增值業(yè)務(wù)部署各有側(cè)重5月11日,中國(guó)移動(dòng)投資5億

電信:三大運(yùn)營(yíng)商火拼手機(jī)電視 寄望試商用期圈地

盡管中移動(dòng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)在經(jīng)歷奧運(yùn)期間短暫的火爆后始終未能走出低谷,但是這并不妨礙其他運(yùn)營(yíng)商看好該項(xiàng)業(yè)務(wù)。日前,《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者獨(dú)家獲悉,中聯(lián)通將在5·17世界電信和信息社會(huì)日推出手機(jī)電視業(yè)務(wù),開展試商用,預(yù)計(jì)到2009年10月正式收費(fèi)。顯然,曾經(jīng)波瀾不驚的手機(jī)電視市場(chǎng)即將引入新的競(jìng)爭(zhēng)者。聯(lián)通出馬在中移動(dòng)看來(lái),中聯(lián)通WCDMA制式終端與業(yè)務(wù)的豐富將是最大威脅,手機(jī)業(yè)務(wù)無(wú)疑正是這樣的威脅。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者了解,此次中聯(lián)通將在“5·17”推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù)將在一定程度上借鑒中移動(dòng)的做法。例如,在內(nèi)容來(lái)源上,中聯(lián)通幾乎與所有中移動(dòng)的內(nèi)容提供商建立了不同程度的合作關(guān)系,并且在資費(fèi)政策借

電信運(yùn)營(yíng)商積極布局SNS:短期內(nèi)對(duì)業(yè)績(jī)影響不大

中國(guó)移動(dòng)旗下的SNS網(wǎng)站139.com5月20日在廣東省上線。去年,中國(guó)電信與北京神州恒基簽署合作協(xié)議,與該公司合作共同推出虛擬3D時(shí)尚社區(qū)ChinaQ,正式進(jìn)軍社區(qū)平臺(tái)。去年10月15日,新聯(lián)通在掛牌成立的同時(shí),其旗下的SNS網(wǎng)站——“新樂(lè)園”也悄然上線。運(yùn)營(yíng)商進(jìn)軍SNS,一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源,另一方面是為了增加用戶的黏度。從短期看,運(yùn)營(yíng)商進(jìn)軍SNS對(duì)各自的業(yè)績(jī)影響不大。運(yùn)營(yíng)商積極布局SNS在運(yùn)營(yíng)商看來(lái),天然的優(yōu)勢(shì)加上巨大的誘惑是他們進(jìn)軍SNS的理由。“運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入SNS,一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源,另一方面,通過(guò)推出自己的SNS站點(diǎn)為用戶提供新的增值服務(wù),增加用