欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

從美國(guó)運(yùn)營(yíng)商云計(jì)算大撤退,看中國(guó)運(yùn)營(yíng)商該何去何從?

2017-06-22 10:51:26 來(lái)源:信風(fēng)觀察 熱度:
2017年5月,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon將企業(yè)云計(jì)算、托管服務(wù)以及云網(wǎng)協(xié)同方面的業(yè)務(wù)出售給IBM,全面退出云計(jì)算市場(chǎng)。本文通過(guò)分析美國(guó)運(yùn)營(yíng)商云業(yè)務(wù)的背景和退出市場(chǎng)的原因,對(duì)運(yùn)營(yíng)商云業(yè)務(wù)的發(fā)展提出建議。在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,應(yīng)盡量維持公有云份額,大力發(fā)展私有/專用云。
 
一、美國(guó)運(yùn)營(yíng)商云業(yè)務(wù)背景
 
在云計(jì)算戰(zhàn)略布局中,美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商較為領(lǐng)先。早在2006年AT&T斥資3億美元收購(gòu)IDC服務(wù)商Usi后就整合了美國(guó)、歐洲和亞洲的5個(gè)超級(jí)IDC,建立起包含38個(gè)IDC的云服務(wù)網(wǎng)絡(luò),并于2008年8月推出AT&TSynaptic  Hosting網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。2009年5月 AT&T又推出SynapticStorage按需存儲(chǔ)服務(wù),隨后推出AT&T Synaptic Compute服務(wù),為企業(yè)提供可定制的、高擴(kuò)展性的計(jì)算處理能力。美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Verizon在2009年6月正式推出CaaS業(yè)務(wù),主要面向大型企業(yè)和政府客戶。在2010年Verizon已在35個(gè)國(guó)家擁有超過(guò)200個(gè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心。
 
隨著云計(jì)算領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商已紛紛退出云市場(chǎng)。由于在公有云領(lǐng)域一直競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)AWS和MicrosoftAzure,Verizon從2014年起不再?gòu)?qiáng)調(diào)其公有云業(yè)務(wù),到2016年則宣布退出公有云領(lǐng)域,并于2017年5月其將企業(yè)云計(jì)算、托管服務(wù)以及云網(wǎng)協(xié)同方面的業(yè)務(wù)出售給IBM。AT&T則早在2015年就將大約價(jià)值20億美元的數(shù)據(jù)中心托管業(yè)務(wù)賣給了IBM,并于2017年宣布了將數(shù)千個(gè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)遷移到OracleCloud IaaS和PaaS。
 
二、退出的原因分析
 
1.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,運(yùn)營(yíng)商可獲得的空間狹小
 
從2003年進(jìn)行云計(jì)算研究開始,美國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)已經(jīng)過(guò)15年的發(fā)展,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,產(chǎn)生了一批壟斷企業(yè),其中又以亞馬遜AWS最具代表性。根據(jù)Frost& Sullivan的調(diào)研結(jié)果:稱截至2016年年底,在全球云市場(chǎng)亞馬遜IaaS和PaaS份額為40%,與2015年年底基本持平。微軟份額同期增長(zhǎng)3%,至11%。谷歌增長(zhǎng)2%,市場(chǎng)份額6%,IBM的份額也為6%。
 
 
圖1 2016全球云計(jì)算市場(chǎng)份額格局
 
反觀電信運(yùn)營(yíng)商,在退出云市場(chǎng)之前的2014年,AT&T和Vrtizon在全球云市場(chǎng)中的份額已經(jīng)幾乎可以忽略不計(jì),而同期亞馬遜在IaaS領(lǐng)域的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)了40%。
 
即便在擁有巨大優(yōu)勢(shì)的私有云領(lǐng)域,運(yùn)營(yíng)商依然敗給了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。根據(jù)Synergy的研究,IBM在私有云和混合領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,其收入是其他服務(wù)提供商的兩倍以上,Amazon,微軟和Fujitsu等瓜分了剩余的份額??梢哉f(shuō),運(yùn)營(yíng)商在云市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)全面敗北。
 
在美國(guó)本土市場(chǎng),這種差距更加巨大。根據(jù)VansonBourne的調(diào)查,截止2013年底,北美市場(chǎng)已有87%的企業(yè)采用云服務(wù),而其中亞馬遜等四家領(lǐng)先企業(yè)的市場(chǎng)份額更超過(guò)80%??梢哉f(shuō),在日漸飽和的美國(guó)市場(chǎng),雖然AT&T等運(yùn)營(yíng)擁有非常多的數(shù)據(jù)中心和優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中卻幾乎沒(méi)有容身之地。
 
2.投入產(chǎn)出比低,持續(xù)出現(xiàn)負(fù)利潤(rùn)
 
自2009年推出云業(yè)務(wù)開始,Verizon每年均要花費(fèi)巨額資金投資數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)專線建設(shè),并收購(gòu)一些開發(fā)云計(jì)算、云電視等產(chǎn)品的公司。其中最大的一筆并購(gòu)在2011年4月,Verizon以每股19美元現(xiàn)金收購(gòu)Terremark,耗資14億美元使其成為自己的全資子公司。然而根據(jù)其財(cái)報(bào)顯示,在2013年Verizon云業(yè)務(wù)的收入增長(zhǎng)為4.6%,2014降低到2.3%,在2015年財(cái)報(bào)中就已不再提及云業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。由此可見(jiàn),運(yùn)營(yíng)商花費(fèi)巨額資金打造的云業(yè)務(wù)并未產(chǎn)生預(yù)期收益,不但投入產(chǎn)出比極低,收入抵不上支出,還出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩等衰退跡象。
 
3.自身技術(shù)薄弱,產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力
 
AT&T在2006年開始布局云服務(wù),2008-2009年相繼推出了AT&T Synaptic  Hosting、AT&T Synaptic Storage、AT&TSynaptic Compute等基礎(chǔ)云服務(wù),但之后的幾年,AT&T并未在基礎(chǔ)服務(wù)上做更多擴(kuò)展,其所能為客戶提供的功能和服務(wù)僅有十幾種。反觀亞馬遜,AWS同樣起步于2006年,但在完成基礎(chǔ)服務(wù)布局后,AWS每年都會(huì)進(jìn)行新產(chǎn)品迭代。2010年,AWS推出了61項(xiàng)重要服務(wù)和功能,2011年,這個(gè)數(shù)字是82,2012年是159,在2013年是280,其產(chǎn)品覆蓋逐漸從基礎(chǔ)的計(jì)算、存儲(chǔ)擴(kuò)展到應(yīng)用、分析、遷移、管理、開發(fā)者工具等方方面面。與此同時(shí),在2013年AWS的員工人數(shù)也迅速擴(kuò)充到3000余人,其中60%以上均為研發(fā)人員。截止2016年Q2,估計(jì)AWS員工總數(shù)達(dá)到15000余人,平均每年增長(zhǎng)超過(guò)60%。而AT&T雖然在2009年就已擁有三十萬(wàn)員工,但其內(nèi)部真正專注于云業(yè)務(wù)的員工只有數(shù)百人,相比之下技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)遜于亞馬遜。
 
 
圖2 2013-2016AWS員工情況
 
4.運(yùn)營(yíng)模式落后,用戶體驗(yàn)較差
 
由于歷史原因,電信運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)長(zhǎng)期處于壟斷地位,其運(yùn)營(yíng)模式也相對(duì)固定,垂直封閉式的業(yè)務(wù)架構(gòu),使得內(nèi)部缺乏實(shí)施業(yè)務(wù)創(chuàng)新的動(dòng)力。在產(chǎn)品研發(fā)方面,運(yùn)營(yíng)商仍然采取傳統(tǒng)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)模式,即根據(jù)技術(shù)演進(jìn)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,完成全部開發(fā)后再運(yùn)營(yíng)部署的模式,不但產(chǎn)品開發(fā)周期長(zhǎng),而且在開發(fā)過(guò)程中不能根據(jù)客戶需求的變化進(jìn)行修正,經(jīng)常面臨新產(chǎn)品發(fā)布確無(wú)人問(wèn)津的窘境。這一點(diǎn)在AT&T等運(yùn)營(yíng)商的云業(yè)務(wù)上也體現(xiàn)的淋漓盡致,雖然提供了基本服務(wù),卻沒(méi)有進(jìn)一步針對(duì)用戶需求進(jìn)行改進(jìn),且長(zhǎng)期保持在較高的服務(wù)價(jià)格,最終失去了客戶。
 
相比之下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在研發(fā)方面的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)模式,使其對(duì)用戶的反應(yīng)速度遠(yuǎn)在運(yùn)營(yíng)商之上。AWS讓開發(fā)團(tuán)隊(duì)直接與客戶合作,并有權(quán)根據(jù)他們學(xué)到的內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì),構(gòu)建和啟動(dòng)。通過(guò)不斷的研發(fā)探索,當(dāng)新功能或改善準(zhǔn)備就緒時(shí),開發(fā)團(tuán)隊(duì)就可以將其推出并使其立即可用。這種方法快速,以客戶為中心,且高效率,在過(guò)去8年中,AWS可以將價(jià)格降低40倍以上,并保持盈利,而且仍將持續(xù)降價(jià)。
 
5.戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)移,由自運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)向生態(tài)合作
 
AT&T在2016年啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,在其超過(guò)30%的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)了SDN,以使其能夠更好地利用運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)、和通信中的固有優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型取得了非常好的成績(jī),其利潤(rùn)率快速提升至40%以上。相比于快速改善的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),云業(yè)務(wù)因?yàn)槌掷m(xù)的不景氣而遭到拋棄。但是,為了能夠更好的整合網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)級(jí)服務(wù),并與關(guān)鍵的云計(jì)算企業(yè)級(jí)用戶實(shí)現(xiàn)融合,AT&T仍然會(huì)保持云和網(wǎng)絡(luò)融合方面的技術(shù)和投入,以期獲得更好的客戶網(wǎng)絡(luò)解決方案。同時(shí),AT&T也會(huì)深化和AWS等業(yè)內(nèi)領(lǐng)先者的合作,通過(guò)AT&T的NetBond平臺(tái),創(chuàng)建與AWS連接的私人和安全網(wǎng)絡(luò)。雙方還計(jì)劃開發(fā)針對(duì)客戶的可見(jiàn)的、自動(dòng)化的和更安全的網(wǎng)絡(luò)工具,以此提升應(yīng)用性能。目前,AT&T Net Bond’s 生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)包括AWS,、IBM,、Salesforce,、Microsoft、Cisco和VMware等領(lǐng)先云企業(yè)。
 
三、對(duì)運(yùn)營(yíng)商發(fā)展云計(jì)算業(yè)務(wù)的啟示
 
1.當(dāng)前中國(guó)的市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)非常類似,運(yùn)營(yíng)商IaaS業(yè)務(wù)面臨危機(jī)
 
日前,國(guó)際市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公布了“2016年度中國(guó)公有云市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。2016年,國(guó)內(nèi)IaaS市場(chǎng)總規(guī)模接近100億元,其中阿里云占得市場(chǎng)份額增加了10%,為40.67%;中國(guó)電信占得市場(chǎng)份額為8.51%,相比2015年降低了5%;騰訊云占得市場(chǎng)份額為7.34%,排名第三。
 
 
圖3 2016年中國(guó)IaaS市場(chǎng)格局
 
可以說(shuō),當(dāng)下的中國(guó)IaaS市場(chǎng),恰似13-14年的美國(guó)市場(chǎng),各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛推出自己的云業(yè)務(wù),并形成了阿里一家獨(dú)大,騰訊、金山等奮起直追的競(jìng)爭(zhēng)格局。運(yùn)營(yíng)商IaaS業(yè)務(wù)面臨著市場(chǎng)份額較低,話語(yǔ)權(quán)衰弱的窘境,只是由于國(guó)內(nèi)云市場(chǎng)尚處于高速發(fā)展期,所以收入增長(zhǎng)率下滑尚不明顯。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2016年阿里云的收入增長(zhǎng)率超過(guò)140%,而運(yùn)營(yíng)商云業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)率僅為兩位數(shù),市場(chǎng)份額的差距將會(huì)逐漸拉大。
 
2.中國(guó)私有云市場(chǎng)政企客戶占主導(dǎo),尚未出現(xiàn)壟斷企業(yè)
 
根據(jù)中國(guó)信通院的調(diào)查,2016年國(guó)內(nèi)私有云市場(chǎng)規(guī)模接近345億元,同比增速25.1%,預(yù)計(jì)到2020年會(huì)達(dá)到762億元的規(guī)模。不同于美國(guó)私有云客戶更在意建設(shè)和遷移成本,安全性(64%)和可控性(42.9%)是中國(guó)私有云客戶最重要的考慮因素。
 
 
圖4 企業(yè)選擇使用私有云的考慮因素
 
隨著云計(jì)算市場(chǎng)的日漸成熟和國(guó)家政策的引導(dǎo),以政府、金融為代表的行業(yè)上云進(jìn)程加快,逐漸成為對(duì)私有云需求增長(zhǎng)最快的客戶群體。這些行業(yè)所掌握的信息,涉及企業(yè)經(jīng)營(yíng)、民生、隱私、財(cái)產(chǎn)安全等等,一旦被泄露,帶來(lái)的后果不堪設(shè)想。有數(shù)據(jù)表明,只有22%的用戶選擇自主運(yùn)維私有云系統(tǒng),更多則是依賴私有云服務(wù)商或第三方提供運(yùn)維服務(wù)。因此,服務(wù)商的安全可信對(duì)企業(yè)的選擇至關(guān)重要。而在政府、金融等數(shù)據(jù)高度敏感的行業(yè),阿里和騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),其本身的中立性和可信任度不及作為國(guó)企的運(yùn)營(yíng)商。阿里云就曾多次發(fā)生被用戶質(zhì)疑監(jiān)聽(tīng)其數(shù)據(jù)的事件。
 
 
圖5 企業(yè)私有云運(yùn)維模式構(gòu)成
 
根據(jù)中國(guó)信通院的調(diào)查,2016年已經(jīng)應(yīng)用云計(jì)算的企業(yè)占比44.8%,只使用私有云的企業(yè)占比12.5%,相比2015年提升了8.9個(gè)百分點(diǎn)。因此,中國(guó)私有云市場(chǎng)尚有大片空余的市場(chǎng)空間。同時(shí),根據(jù)Forrester Wave調(diào)查報(bào)告,在中國(guó)私有云市場(chǎng),包括紅帽、VMware、IBM、HPE、微軟、思科和華為等九家云方案提供者分別被定位在“領(lǐng)導(dǎo)者”(Leaders)、“表現(xiàn)卓越者”(Strong Performer)等不同的市場(chǎng)層級(jí)中,其中IBM的市場(chǎng)份額最高,但也只有不到10%。因此,中國(guó)私有云市場(chǎng)尚未有像美國(guó)市場(chǎng)一樣的絕對(duì)領(lǐng)先者(IBM,市場(chǎng)份額30%以上)出現(xiàn),市場(chǎng)集中度很低,運(yùn)營(yíng)商仍有機(jī)會(huì)。
 
 
圖6 ForresterWave中國(guó)私有云領(lǐng)先者報(bào)告
 
3.維持公有云份額,大力發(fā)展私有云/專用云業(yè)務(wù)
 
在公有云市場(chǎng),目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已日趨白熱化。從幾年前開始,云計(jì)算行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)階段,從阿里云、騰訊云等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,再到金山云、小鳥云計(jì)算為代表的云計(jì)算行業(yè)的后起之秀,均采取過(guò)大力度降價(jià)的方式來(lái)吸引客戶。而價(jià)格戰(zhàn)的背后,則是依靠強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)能力,不斷地降低成本。這要求企業(yè)在資金實(shí)力、技術(shù)研發(fā)能力和運(yùn)營(yíng)功力都要領(lǐng)跑行業(yè)。而目前,運(yùn)營(yíng)商缺乏完善的技術(shù)研發(fā)能力,在資源復(fù)用率上與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比無(wú)優(yōu)勢(shì),僅能夠依靠較低的帶寬價(jià)格來(lái)拉低成本。因此,在公有云市場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商短期內(nèi)難以取得巨大進(jìn)步,應(yīng)以維持目前的市場(chǎng)份額為目標(biāo)。同時(shí),利用在公有云市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)參與,加快儲(chǔ)備人才,提升自身技術(shù)實(shí)力,為發(fā)力私有云/混合云市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
 
在私有云領(lǐng)域,運(yùn)營(yíng)商擁有的網(wǎng)絡(luò)、渠道、政策和資源整合等方面的優(yōu)勢(shì),將會(huì)助力運(yùn)營(yíng)商,快速拓展私有云市場(chǎng)。在網(wǎng)絡(luò)資源方面,云計(jì)算的發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)密不可分,而寬帶和數(shù)據(jù)中心資源正是運(yùn)營(yíng)商的重要優(yōu)勢(shì),運(yùn)營(yíng)商可以結(jié)合網(wǎng)絡(luò)為客戶提供端到端的解決方案;在政企渠道方面,多年積累下的政企渠道和品牌優(yōu)勢(shì),使得運(yùn)營(yíng)商能夠更加方便的了解客戶內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和不同的行業(yè)需求,針對(duì)性的提供按需定制的私有云/混合云集成方案;在政策扶持方面,國(guó)家提升了云計(jì)算戰(zhàn)略定位,大力扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,地方亦謀求云計(jì)算先發(fā)優(yōu)勢(shì),紛紛搶位布局,電信運(yùn)營(yíng)商與許多省市政府、大型企業(yè)簽署了信息化戰(zhàn)略合作協(xié)議,云計(jì)算是重要落地領(lǐng)域;在資源整合方面,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商在ICT領(lǐng)域長(zhǎng)期積累了大量的產(chǎn)業(yè)鏈合作資源,能夠整合產(chǎn)業(yè)鏈眾多設(shè)備提供商、集成商、應(yīng)用開發(fā)商,形成更緊密的合作。
 
4.持續(xù)提升技術(shù)能力,借助開源構(gòu)建生態(tài)
 
由于傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、管道化特性及運(yùn)營(yíng)資金和資質(zhì)的高門檻,電信運(yùn)營(yíng)商是不需要具備類似于互聯(lián)網(wǎng)公司那樣的自主研發(fā)能力的。但云計(jì)算時(shí)代產(chǎn)業(yè)融合競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì),使得運(yùn)營(yíng)商必須重新審視自主研發(fā)的必要性,開源云計(jì)算則為運(yùn)營(yíng)商構(gòu)建自主研發(fā)能力提供了良好的機(jī)會(huì)和手段。
 
得益于社區(qū)的貢獻(xiàn),開源云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈支持度高、入門容易、初始啟動(dòng)成本較低,但運(yùn)維、人工等后期成本較高。運(yùn)營(yíng)商若想在規(guī)模運(yùn)營(yíng)中最大化釋放自身價(jià)值并獲得商業(yè)成功,應(yīng)著力提升自主研發(fā)和集成創(chuàng)新能力,有選擇、有重點(diǎn)地實(shí)現(xiàn)開源部署,構(gòu)建體現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的平臺(tái)和產(chǎn)品。最終聚合運(yùn)營(yíng)商和第三方能力,提供面向應(yīng)用的需求發(fā)現(xiàn)、開發(fā)測(cè)試、部署運(yùn)營(yíng)與商業(yè)變現(xiàn)的全流程服務(wù),形成能力、應(yīng)用、數(shù)據(jù)聚合與開放的生態(tài)環(huán)境。

責(zé)任編輯:王良地

相關(guān)推薦

IDC企業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重 云計(jì)算是關(guān)鍵

完全肯定或否定云計(jì)算都不合理,IDC企業(yè)需要把握好向云計(jì)算轉(zhuǎn)型的速度和步驟。云計(jì)算與IDC就像一對(duì)糾纏不清的雙螺旋。一方面沒(méi)有大型的數(shù)據(jù)中心,云計(jì)算就沒(méi)有根基;另一方面,IDC本身在云計(jì)算理念影響下,也在重構(gòu)自身。云計(jì)算是整個(gè)計(jì)算模式的變革,自企業(yè)計(jì)算拉開帷幕的六十多年來(lái),計(jì)算模式出現(xiàn)了三大變化:第一次是大型機(jī)計(jì)算模式,隨后是客戶機(jī)/服務(wù)器計(jì)算模式,現(xiàn)在,“云計(jì)算”成為第三代計(jì)算模式。新的計(jì)算模式的變革正在對(duì)整個(gè)IT架構(gòu)產(chǎn)生影響?,F(xiàn)在主流的客戶機(jī)/服務(wù)器模式的弊端顯而易見(jiàn),它導(dǎo)致了服務(wù)器數(shù)量大幅增加、資金和運(yùn)營(yíng)成本的急劇攀升。越來(lái)越復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心很難快速配置和有效管理以滿足不斷變化的需求。而且

內(nèi)外兼修 CC視頻讓企業(yè)官方網(wǎng)站魅力無(wú)限

常言道,人靠衣裳馬靠鞍,是指一個(gè)人或一件事物,不僅要有內(nèi)在,外在的表現(xiàn)也很重要,好的外觀修飾通常能加分不少。做企業(yè)也是如此,不僅要重視內(nèi)部管理,更需要注重外在的品牌形象,讓用戶從一開始接觸到企業(yè)的時(shí)候,就給用戶留一個(gè)好印象。正因如此,多數(shù)企業(yè)的官方網(wǎng)站建設(shè)之初,會(huì)重金聘請(qǐng)優(yōu)秀平面設(shè)計(jì)師,為企業(yè)設(shè)計(jì)一款典雅大氣,與企業(yè)本身的品牌形象嚴(yán)絲合縫的企業(yè)官方網(wǎng)站。在拍攝企業(yè)視頻宣傳片時(shí),也同樣如此,不僅要求文案的精美,更會(huì)要求整個(gè)視頻宣傳片華麗精致,將企業(yè)的最好的形象通過(guò)最好的視頻宣傳片展現(xiàn)出來(lái)。對(duì)多數(shù)企業(yè)來(lái)講,企業(yè)視頻宣傳片做得華美,企業(yè)官方網(wǎng)站也會(huì)設(shè)計(jì)得典雅大方,但如何把企業(yè)視頻宣傳片完美的

視博云:讓中國(guó)云計(jì)算不再奢侈

隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展,“云計(jì)算”的概念已經(jīng)不知不覺(jué)成了國(guó)人口中的??汀5珟缀跛械膶<?、企業(yè)都說(shuō)過(guò)同樣的一句話:“在中國(guó)談云計(jì)算,還很奢侈。”其實(shí),中國(guó)的云計(jì)算已經(jīng)逐漸從飄忽不定的空殼概念變成了落地有聲,真正能夠帶來(lái)商業(yè)價(jià)值的龐大產(chǎn)業(yè)鏈。例如,早在2011年11月,北京視博云科技有限公司就成功中標(biāo)了“江蘇有線南京分公司視頻云計(jì)算系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目”,助其現(xiàn)網(wǎng)平臺(tái)的高清雙向機(jī)頂盒實(shí)現(xiàn)了革命性的價(jià)值升級(jí)!在無(wú)需改造終端硬件性能的基礎(chǔ)上,視博云自主研發(fā)的“視頻云計(jì)算增值業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)”即可令全部高清雙向終端都具備智能終端的運(yùn)營(yíng)能力,同時(shí)更可實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)清雙向STB、高清雙向STB、智能終端、互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)、

“棱鏡”項(xiàng)目導(dǎo)致美云計(jì)算行業(yè)損失350億美元

北京時(shí)間8月6日早間消息,美國(guó)智庫(kù)信息技術(shù)及創(chuàng)新基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱ITIF)本周發(fā)布的一份報(bào)告顯示,近期被曝光的美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)棱鏡項(xiàng)目...