科學家們擔心未來會出現對大腦植入的惡意控制如果腦機接口出錯，誰應該負責？像埃隆馬斯克的神經網絡一樣，隨著生物技術和腦機接口研究的進步，可能會讓我們的大腦和電腦連接在一起。但我們如何防止攻擊者侵入這個設備，以免傷害他人或自己呢？那么另一個問題就是責任。
正如總部位于日內瓦的懷斯生物與神經工程中心的科學家們所言：“如果一個由大腦控制的機器人會產下一個嬰兒，誰該負責呢？雖然腦機接口研究（BMI）目前被用來幫助與癱瘓的人交流，但科學家們擔心身體健全的人會用BMI增強自己的能力。他們在科學雜志上發(fā)表了一篇論文，題為“幫助、希望和炒作：神經假肢的倫理維度”，呼吁制定新的指導方針，以確保大腦和機器的相互作用是安全的。JohnDonoghue教授是該論文的作家，同時身為日內瓦中心的主任，他表示：“我們不想夸大風險，也不想給那些可能從神經技術中獲益的人制造虛假的希望。我們的目標是確保適當的立法與這個快速發(fā)展的領域保持同步。”
隨著自動駕駛汽車和人工智能等技術的發(fā)展，他們圍繞著責任、隱私和安全因素對身體質量指數（BMI）和半自動機器人的未來提出了倫理道德問題。他們認為，有必要對半自動機器人設置控制身體質量指數的關閉開關。他們認為，如果一個半自動機器人沒有可靠的控制或覆蓋機制，人們用它來接孩子，而不是進行其他風險較低的活動，他們可能就會產生意外。人們擔心大腦輸出數據的安全，這些數據應該受到加密保護，他們也會擔心“惡意控制大腦植入”或對大腦植入物惡意操控的可能性。
對擁有權力或寶貴知識產權的人來說，面臨讀腦的攻擊風險更大。牛津大學納菲爾德學院（Nuffield）的博士生勞里皮羅夫特（LauriePycroft）在最近發(fā)表的一篇論文中提出了對腦部植入物的擔憂。研究發(fā)現，攻擊者可能會將植入電池植入大腦，或者用它們來誘發(fā)疼痛，破壞情緒，造成組織損傷。懷斯中心研究員尼爾斯伯鮑默教授指出身體質量指數（BMI）被用于癱瘓患者，其中包含敏感的神經元數據，如對個人問題的反應。“嚴格的數據保護必須適用于所有相關人員，這包括保護在問題中提出的個人信息以及神經數據，以確保設備正常運行。”
責任編輯：黃焱林
哈佛大學研究新人工智能系統 速度媲美人類大腦
【專訪】人工智能機械臂之父Dr.Phillip： 如何實現人工智能銜接人類大腦
科學家開發(fā)新AI系統，可讀取大腦信息并表達復雜思想
ET大腦為制造業(yè)省下幾個億 背后：AI工程師下車間寫代碼