在推遲了一個(gè)多月之后，中國電信和上海文廣集團(tuán)將在11月初正式在上海發(fā)布其IPTV商用試驗(yàn)。據(jù)內(nèi)部人士透露，這將是一個(gè)高規(guī)格的發(fā)布，“部委領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)來”。

隨著這次發(fā)布，上海業(yè)已存在的三種IPTV全部浮出水面。這三種IPTV之間的關(guān)系也將日益微妙。在這種微妙關(guān)系的背后，凸顯的是IPTV“朦朧期”的躁動(dòng)、探索和沖突。

三種IPTV都自稱“正宗”

這次發(fā)布原定于9月份舉行，后因故推遲。據(jù)透露，這次發(fā)布之后，中國電信將在上海浦東新區(qū)慶寧寺地區(qū)和閔行區(qū)水清地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的IPTV商用試驗(yàn)，向普通用戶推廣IPTV并收費(fèi)(以下簡稱浦東模式)。記者在水清路電信營業(yè)廳看到，關(guān)于IPTV的宣傳已被重點(diǎn)推出，正式的業(yè)務(wù)受理即將開始。

就在中國電信推遲本次發(fā)布的這一個(gè)多月時(shí)間中，有兩種IPTV在上海高調(diào)出場。一種是在閘北區(qū)大寧小區(qū)開通的“互動(dòng)電視示范區(qū)”(以下簡稱大寧模式)，一種是在長寧區(qū)古北新區(qū)和浦東第九城市開通的“ 長三角高性能寬帶信息示范網(wǎng)工程”(3Tnet，以下建稱古北模式)。

這三種模式都提出了近期目標(biāo)：浦東模式到今年春節(jié)前后發(fā)展用戶2萬～3萬;大寧模式力爭在年內(nèi)覆蓋全上海;古北模式從明年起向長三角15城市推廣，預(yù)計(jì)5年內(nèi)發(fā)展數(shù)十萬用戶。一時(shí)之間，IPTV“群雄并起”。

上海文廣相關(guān)人士表示，這三種模式的區(qū)別首先在于技術(shù)層面的不同，各自走的網(wǎng)絡(luò)不一樣。大寧模式是對(duì)現(xiàn)有的普通電話線進(jìn)行改造，使其帶寬提升到電腦上網(wǎng)2M和互動(dòng)電視4M。浦東模式是對(duì)現(xiàn)有的ADSL寬帶網(wǎng)進(jìn)行升級(jí)，使其寬帶接入達(dá)到2～3M。古北模式則是采用新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)再建一張光纖城域網(wǎng)(這張小網(wǎng)和電信骨干大網(wǎng)連接)，可為網(wǎng)內(nèi)用戶提供高達(dá)46M以上的獨(dú)享寬帶。

這三種模式的運(yùn)營主體也不一樣。古北模式是上海市科委下面的一個(gè)項(xiàng)目，由上海寬帶技術(shù)及應(yīng)用工程研究中心(上海未來寬帶技術(shù)及應(yīng)用研究中心有限公司)具體主持，其背后是多個(gè)科研院所和公司。大寧模式主要由上海大寧多媒體谷寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司主持，它是上海市“多媒體谷”內(nèi)的民營企業(yè)，其背后是閘北區(qū)政府等多家單位和公司，其總經(jīng)理張壽萱教授現(xiàn)兼任上海文廣集團(tuán)首席科學(xué)家。浦東模式則由中國電信和上海文廣直接操刀。

雖然有諸多不同，但這三種模式之間有著或明或暗的復(fù)雜關(guān)系。比如，除了提供內(nèi)容，上海文廣也是古北模式的承建者之一;大寧模式則直接依賴于中國電信的網(wǎng)絡(luò)。復(fù)雜的背景使得它們之間的微妙關(guān)系捉摸不定。

大寧模式和古北模式分別在9月26日和10月15日召開了新聞發(fā)布會(huì)，風(fēng)頭甚健。上海寬帶技術(shù)及應(yīng)用工程研究中心主任李毅在接受記者采訪時(shí)表示，用互聯(lián)網(wǎng)(包括電信網(wǎng))來傳輸電視節(jié)目是“勉為其難”，就像“讓男人來生孩子”一樣，因?yàn)橄忍齑嬖?ldquo;基因缺陷”，不適合;而他們的3Tnet才真正是“中國第一個(gè)互動(dòng) 網(wǎng)絡(luò)電視”，也是未來IPTV的必然趨勢。上海大寧公司相關(guān)負(fù)責(zé)人此前則表示，大寧模式就是真正的IPTV，不僅電話線改造的成本比其他模式更便宜，而且是真正的“三網(wǎng)融合”。而據(jù)電信內(nèi)部人士透露，浦東模式才是中國電信大規(guī)模的、正式的、戰(zhàn)略性層面的IPTV商用試驗(yàn)，是真正標(biāo)志性的動(dòng)作，它的商務(wù)合作模式也最成熟，其他的IPTV試驗(yàn)都是區(qū)域性的、試驗(yàn)性的，不能相提并論。她表示，中國電信在大規(guī)模商用試驗(yàn)之外也還有一些小的試驗(yàn)，大寧就是其中之一，它們起到輔助性的作用。

不管有多少異同，因?yàn)槎忌婕暗桨l(fā)展用戶，三種模式之間對(duì)用戶的爭奪也就不可避免。這也將決定它們未來的走向和命運(yùn)。

曾給杭州 數(shù)字電視提供解決方案的思華科技有限公司副總裁錢明博士在接受記者采訪時(shí)表示：“就整個(gè)IPTV產(chǎn)業(yè)來說，中長期很被看好，因此，有各種各樣的探索是必然的。但是，有一些探索是否符合規(guī)律，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否是好事，則不一定，這還需要討論。”

中國電信有意“放水養(yǎng)魚”?

IPTV上海“混戰(zhàn)”其實(shí)只是全國的一個(gè)縮影。目前，中國電信正在全國23個(gè)城市、中國網(wǎng)通在全國20個(gè)城市進(jìn)行IPTV的相關(guān)試驗(yàn)。因?yàn)樯婕暗礁鞣嚼?，混?zhàn)局面也就在所難免。“IPTV在國內(nèi)還處于朦朧期，還沒有真正起步，大家都想圈地、圈用戶，各種各樣的公司都想趁機(jī)摸黑弄到一把。”諾盛電信咨詢公司分析師馮罡向記者做如是評(píng)價(jià)。

有知情人士向記者透露，就上海來說，大寧、古北模式得以大力推行，還直接來自兩個(gè)原因。其一，閘北、長寧兩區(qū)政府出于各自信息化建設(shè)、規(guī)劃的需要，積極推動(dòng)，而中國電信不想和地方政府產(chǎn)生摩擦，就積極配合。“閘北區(qū)政府非?？春么髮?。”

其二，中國電信對(duì)采用何種技術(shù)(網(wǎng)絡(luò))并沒有形成統(tǒng)一意見，它需要在各種試驗(yàn)中進(jìn)行摸索、選擇。同時(shí)，中國電信對(duì)IPTV的用戶需求、收視習(xí)慣等也還沒有把握，它也需要在商業(yè)模式上進(jìn)行探索。“很多因素促使中國電信非常謹(jǐn)慎，它不會(huì)輕易選擇一種模式。”

也就是說，IPTV“混戰(zhàn)”局面正是中國電信想要達(dá)到的結(jié)果，它需要這樣一個(gè)過程來進(jìn)行淘汰，以便篩選。同時(shí)，也是為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

另有廣電業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，IPTV的熱潮和混戰(zhàn)局面，也是上海文廣有意推動(dòng)的結(jié)果。因?yàn)?，不管是IPTV還是數(shù)字電視，都是內(nèi)容提供商——上海文廣正在力推的新媒體。而且，通過發(fā)展IPTV，它還可以左右鉗制電信、有線網(wǎng)絡(luò)兩大類運(yùn)營商，畢竟是“內(nèi)容為王”。上海文廣是目前國內(nèi)唯一獲得IPTV牌照的機(jī)構(gòu)，不管哪種模式采用的都是它的內(nèi)容。多一種運(yùn)作模式，對(duì)上海文廣來說就意味著又多了一種出售內(nèi)容的通道，何樂而不為?

但是，IPTV混戰(zhàn)局面終究會(huì)結(jié)束。電信相關(guān)人士表示，“電信會(huì)有自己的規(guī)劃，如果這些合作與電信自己正在做的事情相沖突，電信自然會(huì)有辦法來解決的。”

而在馮罡看來，上海大寧公司等其實(shí)就是虛擬運(yùn)營商，但這類虛擬運(yùn)營商的命運(yùn)頗為難測。“電信也在選擇哪一種模式會(huì)更好，也在嘗試怎樣去運(yùn)營整個(gè)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈，所以在朦朧期內(nèi)虛擬運(yùn)營商的存在還有一定的必要性。但是，在IPTV真正起步之后，肯定不會(huì)再有虛擬運(yùn)營商的存在。”最簡單的理由就是：電信等主導(dǎo)運(yùn)營商必然要自己來掌握用戶，更不可能允許其他公司來對(duì)IPTV用戶收費(fèi)。中國網(wǎng)通高層曾在內(nèi)部表示，不可能讓虛擬運(yùn)營商做大、做主導(dǎo)。

馮罡還認(rèn)為，其他一些虛擬運(yùn)營商經(jīng)常也只是民營的或外資的小公司，很難承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)改造的大投入。比如，大寧公司要想把網(wǎng)絡(luò)鋪到整個(gè)上海，需要建20個(gè)IPTV平臺(tái)，每個(gè)平臺(tái)需要1000萬元，這是一筆巨大的投入。而且，這些很小的虛擬運(yùn)營商也很難把電信、文廣這樣的國有大公司調(diào)動(dòng)起來。

錢明則認(rèn)為：“就國外的經(jīng)驗(yàn)來說，規(guī)?；?wù)是IPTV必然的發(fā)展趨勢。因此，這需要運(yùn)營商具備很強(qiáng)的綜合實(shí)力，包括規(guī)模和其他各種能力。”也就是說，雖然在一開始的時(shí)候存在各種模式之爭，但最后會(huì)逐漸統(tǒng)一、整合到那些實(shí)力強(qiáng)大的運(yùn)營商身上。

廣電系、電信系抉擇：沖突抑或合作

在這三個(gè)IPTV之外，上海的“第四勢力”正在蠢蠢欲動(dòng)。為了應(yīng)對(duì)IPTV的迅猛攻勢，上海東方有線網(wǎng)絡(luò)公司正在采取應(yīng)對(duì)措施。據(jù)知情人士透露，東方有線正在測試能夠?qū)崿F(xiàn)互動(dòng)功能的機(jī)頂盒，預(yù)計(jì)年底就可以推出。

東方有線此前已經(jīng)完成了對(duì)市區(qū)200萬用戶的有線網(wǎng)絡(luò)雙向改造，這些用戶只要安裝了上述機(jī)頂盒就能實(shí)現(xiàn)類似于IPTV的互動(dòng)等諸多功能。“在技術(shù)上其實(shí)并不落后于IPTV，IPTV能實(shí)現(xiàn)的我們也能做。”東方有線相關(guān)人士表示。目前，上海有數(shù)字電視用戶近8萬戶，進(jìn)展不是很快。

IPTV的發(fā)展一直被認(rèn)為是對(duì)數(shù)字電視推廣的一大威脅。賽迪顧問電信咨詢總監(jiān)繹明宇在接受記者采訪時(shí)表示：如果IPTV發(fā)展起來，必然加劇廣電系統(tǒng)和電信系統(tǒng)之間的矛盾和沖突，可能會(huì)出現(xiàn)一些很難解決的問題。因?yàn)?ldquo;廣電系統(tǒng)的市場會(huì)越來越小，只剩下內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)被電信分掉了”。但他認(rèn)為，電信進(jìn)入IPTV勢不可擋，而且目前廣電的數(shù)字電視推廣也不是很順利。在這種情況下，一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的思路應(yīng)該是：電信有實(shí)力，廣電有內(nèi)容，可以相互合作，把IPTV作為數(shù)字電視的一種來推進(jìn)。“有時(shí)太想保護(hù)，倒做不起來。”

對(duì)于IPTV和數(shù)字電視等概念，目前還是仁者見仁、智者見智，并沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。在繹明宇看來，IPTV并不是一種通用的叫法，從功能上來說它其實(shí)就是一種數(shù)字電視。李毅也向記者表示，IPTV可以作為數(shù)字電視的一種實(shí)現(xiàn)方式。

正因?yàn)樗蛿?shù)字電視存在上述的共通性，一位廣電業(yè)內(nèi)人士向記者表示，IPTV在今后的推廣過程中，很有可能也會(huì)遇到像數(shù)字電視推廣過程中遇到的那些困難和問題。比如，網(wǎng)絡(luò)改造投入這么大，什么時(shí)候能獲得回報(bào)?收費(fèi)是否太貴?用戶是否適應(yīng)收費(fèi)看電視這種做法?如此等等。因此，IPTV躁動(dòng)之后，真正面臨的困難可能才剛剛開始。