據(jù)Ampere Analysis最新研究顯示，按每頻道每月收益統(tǒng)計，美國虛擬付費電視運營商獲得的收益是傳統(tǒng)付費電視運營商的兩倍。

這一研究指出，精簡版(Skinny)付費電視套餐中的流動資金高于傳統(tǒng)付費電視套餐，這意味著向“虛擬”付費電視的轉(zhuǎn)向有著可觀的盈利前景。

美國付費電視運營商在節(jié)目傳輸費用成本上面臨著越來越大的壓力，而被稱為“精簡版電視套餐(Skinny bundles)”的流媒體付費電視服務(wù)的興起，讓近年來的頻道分發(fā)市場變得更加復(fù)雜。

在傳統(tǒng)付費電視中，平均每個頻道的每月每用戶收入為0.23美元，虛擬付費電視運營商的每頻道每月收入則高達(dá)0.59美元。

美國各虛擬付費電視服務(wù)每月營收

(來源：Ampere)

即便去除美國全國電視網(wǎng)的持有成本，精簡版付費電視套餐的每頻道營收仍然有0.48美元。這一數(shù)字超過了傳統(tǒng)付費電視平均收入的兩倍。

Ampere Analysis研究主管GuyBisson表示：“在很長一段時間內(nèi)，美國付費電視運營商都需要在節(jié)目傳輸費和營收間取得平衡。然而，隨著越來越多的付費電視訂戶轉(zhuǎn)向OTT服務(wù)，這一平衡就更加難以實現(xiàn)了。”

盡管精簡版電視套餐的費用包含了美國電視網(wǎng)的費用，但運營這類服務(wù)的虛擬多系統(tǒng)運營商(vMSO)在傳輸費和每頻道營收中取得了更好的平衡。