物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用繁花似錦，LoRa和NB-IoT如何PK？
2017-11-07 15:17:40 來源：與非網(wǎng) LoRa NB-IoT 熱度:
從運(yùn)動手環(huán)到共享單車，持續(xù)增加的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用給我們的生活帶來翻天覆的變化，有了運(yùn)動手環(huán)，我們可以實(shí)時監(jiān)控健康狀況，有了共享單車，我們可以自由出行。權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2020年物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量將達(dá)到500億，而且還會有新的應(yīng)用出現(xiàn)，面對如此龐大的目標(biāo)市場，雖然軟件、安全、云計算、用戶接口等方面都已經(jīng)成熟，但是物理層的硬件性能在物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)邁向500億規(guī)模卻出現(xiàn)了瓶頸。只有使用一種廣泛的技術(shù)，才可能使得電池供電的無線節(jié)點(diǎn)數(shù)量達(dá)到預(yù)計的規(guī)模。LoRa 技術(shù)的出現(xiàn)打破了這一瓶頸，它使用擴(kuò)頻調(diào)制技術(shù)大大提升了物理層硬件的性能。
LoRa技術(shù)由Semtech公司推出，該公司無線和傳感器產(chǎn)品市場及應(yīng)用副總裁黃旭東介紹，“對于3G、5G通信來說，很多公司參與制定標(biāo)準(zhǔn)，因此加入了很多IP，導(dǎo)致協(xié)議很復(fù)雜，而物聯(lián)網(wǎng)不需要這么復(fù)雜的協(xié)議，所以我們選擇做低速率應(yīng)用，LoRa技術(shù)具有遠(yuǎn)距離、低功耗、互操作性、低成本、安全、大容量和可定位的優(yōu)勢。從目前的應(yīng)用趨勢來看，LoRaWAN被部署在全球超過60個國家和地區(qū)，成立于2015年的LoRa聯(lián)盟擁有超過500家成員。”
在應(yīng)用方面，LoRa技術(shù)在頻頻發(fā)力，ofo正在將LoRa器件和無線射頻技術(shù)（LoRa技術(shù)）裝備進(jìn)其單車中，以補(bǔ)充其授權(quán)頻譜連接選項(xiàng)來實(shí)現(xiàn)完整的網(wǎng)絡(luò)連接；研華科技也采用集成LoRa技術(shù)的Wzzard LRPv節(jié)點(diǎn)和SmartSwarm 243網(wǎng)關(guān)來擴(kuò)展無線產(chǎn)品線；云服務(wù)供應(yīng)商奈伯思（Netvox）在不到6個月之內(nèi)就成功地將LoRa技術(shù)引入到其受歡迎的8種智能樓宇傳感器中。未來，LoRa有望在智能農(nóng)業(yè)、智能物流、智慧城市和智慧樓宇四大應(yīng)用市場發(fā)揮重要作用。黃旭東表示，“目前智能表計市場應(yīng)用市場最大，未來兩三年物流應(yīng)用將成為主力，智慧城市、智能農(nóng)業(yè)和智慧樓宇位列三甲。業(yè)界也預(yù)計，2017年LoRa芯片出貨量將千萬量級，未來的需求呈爆發(fā)式增長。”
有市場需求的地方就有競爭，除了LoRa技術(shù)，NB-IoT（窄帶物聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)也定位在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，因此競爭在所難免，我們不防先把兩種技術(shù)比較一下：
LoRa資源免費(fèi)，成本更低
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需要考慮許多因素，例如節(jié)點(diǎn)成本，網(wǎng)絡(luò)成本，LoRa和NB-IoT選擇了不同的頻段。NB-IoT使用了授權(quán)頻段，有三種部署方式：獨(dú)立部署、保護(hù)帶部署、帶內(nèi)部署。全球主流的頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT部署在800MHz頻段上，而中國聯(lián)通會選擇900MHz，中國移動則可能會重耕現(xiàn)有900MHz頻段。而LoRa主要在全球免費(fèi)頻段運(yùn)行，包括433、868、915 MHz。黃旭東解釋，“由于LoRa是工作在免授權(quán)頻段的，無需申請即可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單，運(yùn)營成本也低。”
在硬件成本方面，LoRaWAN模塊的總體成本在8-10美元左右，約為NB-IoT等蜂窩LTE模塊價格的一半。而NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性越高，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)（授權(quán)頻段方面）費(fèi)用更高，相對而言，LoRa的成本更低。
部署方式不同，各有利弊
LoRa和NB-IoT的另一個區(qū)別是，LoRa需要單獨(dú)設(shè)立網(wǎng)關(guān)，而NB-IoT直接連接GSM或LTE網(wǎng)絡(luò)基站。如果運(yùn)營商想進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，NB-IoT可謂首選，LoRa難以匹敵。但是這對NB-IoT來說無疑也是一層阻礙，NB-IoT高度依賴于運(yùn)營商的基礎(chǔ)設(shè)施，如果網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不到位NB-IoT也無法鋪設(shè)。對比之下，LoRa可以在任何行業(yè)自行組網(wǎng)，不受制于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，在沒有基站的偏遠(yuǎn)地區(qū)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備依然可以實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行，而NB-IoT就很難實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)。而且NB-IoT升級到先進(jìn)的4G/ LTE基站比LoRa通過工業(yè)網(wǎng)關(guān)或塔頂網(wǎng)關(guān)部署更昂貴。
對于LoRa來說，自行組網(wǎng)增加了建設(shè)的靈活度，但是會比NB-IoT增加網(wǎng)關(guān)硬件，如果未來網(wǎng)關(guān)數(shù)量巨大，硬件管理會有困難，好在LoRa技術(shù)發(fā)展較早，產(chǎn)業(yè)鏈相對成熟。關(guān)于LoRa是否會直接連接到基站的問題，黃旭東表示，“LoRa可以采取先建設(shè)小基站，再連接大基站的模式，但是也可以直接連接到大基站。”
在底層硬件提供方面，NB-IoT由于參與制定者眾多，因此芯片供應(yīng)商中少不了英特爾、高通、華為、中興微、Nordic、美滿、MTK、RDA等公司。而LoRa技術(shù)只是Semtch公司的專利，相對而言提供商陣容沒有這么繁華，為適應(yīng)市場的發(fā)展和需求，Semtech以IP授權(quán)的方式授予更多的公司來制造LoRa芯片，如ST、Hoperf、Microchip、GemtekT等。
LoRa和NB-IoT可能實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)
既然LoRa和NB-IoT各有利弊，還有另一種聲音表示，未來物聯(lián)網(wǎng)部署將呈現(xiàn)LoRa和NB-IoT互補(bǔ)覆蓋的局面。LoRa和NB-IoT相比功耗更低，成本更低，能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)碎片化的應(yīng)用需求。而NB-IoT帶寬更大，更適合大網(wǎng)覆蓋，不過其只能部署在有長期供電的場景下，而LoRa并不需要。這也意味著，未來NB-IoT做大網(wǎng)覆蓋，而LoRa在NB-IoT上做低功耗覆蓋來滿足各種應(yīng)用場景需求。這也就是說未來大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將發(fā)生在LoRa上，并通過NB-IoT傳輸數(shù)據(jù)。
責(zé)任編輯：靳玉鳳
相關(guān)推薦
“新三網(wǎng)”一網(wǎng)打盡隨著加快推動電信、廣電和互聯(lián)三網(wǎng)融合決定的出臺，滬深兩市科技股被群體激活，不僅是上述三類被融合的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)大幅上漲，市場中凡是帶網(wǎng)的板塊也極度紅火，其中，物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)表現(xiàn)最為出眾，連帶融合的大網(wǎng)被投資者稱為“新三網(wǎng)”。據(jù)統(tǒng)計，上周通信、電子信息、數(shù)字電視、計算機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)等6類板塊累計資金凈流入高達(dá)186.44億元，顯示出市場資金對上述板塊有很高的參與三網(wǎng)融合第一創(chuàng)業(yè)認(rèn)為，包括天威視訊、電廣傳媒、歌華有線、廣電網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的有線電視企業(yè)將打開于電信業(yè)務(wù)的新市場，受益程度最大。中國聯(lián)通等電信運(yùn)營商將通過提供基于影視節(jié)目的新型增值服務(wù)增加服務(wù)種類。中興通
無錫：該不該啃“三網(wǎng)融合”這張“畫餅”近日，國務(wù)院常務(wù)會議決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合并給予政策支持。三網(wǎng)融合設(shè)定了階段性目標(biāo)：2010年至2012年重點(diǎn)開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn)；2013年至2015年，全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展，普及應(yīng)用融合業(yè)務(wù)，基本形成適度競爭的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局?！叭W(wǎng)融合”主要是指電信網(wǎng)、計算機(jī)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)高層業(yè)務(wù)應(yīng)用的融合，在網(wǎng)絡(luò)上可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，趨向使用統(tǒng)一的ＩＰ協(xié)議。三網(wǎng)融合不是新概念，提了足足有多少年了，而每次都是雷聲大雨點(diǎn)小，電信和廣電在各自領(lǐng)域里互不相讓，比如兩家為搶占家庭終端——電視，分別就形成了有線電視和ＩＰＴＶ水火不容的兩種替代性極強(qiáng)的業(yè)務(wù)形態(tài)，這各行其道的做法使得三網(wǎng)融
英特爾：聚焦三網(wǎng)融合與物聯(lián)網(wǎng)與ICT產(chǎn)業(yè)相同，英特爾也將物聯(lián)網(wǎng)和三網(wǎng)融合視為其重要的戰(zhàn)略機(jī)遇，并在其中找到了自己的切入點(diǎn)：開源軟件平臺和面向嵌入式應(yīng)用的系統(tǒng)芯片。在今年春季IDF（2010英特爾信息技術(shù)峰會）上，英特爾中國區(qū)總裁楊敘表示，IT行業(yè)正迸發(fā)出新活力，IDF也將帶來新技術(shù)、新體驗(yàn)，并揭示新的合作機(jī)遇。個性化互聯(lián)網(wǎng)時代的機(jī)遇在楊敘看來，三網(wǎng)融合或物聯(lián)網(wǎng)都屬于個性化互聯(lián)網(wǎng)時代，而這一時代正在啟動，他希望英特爾能與合作伙伴一起迎接這一機(jī)遇。在IDF上，英特爾將智能電視、智能汽車、數(shù)字標(biāo)牌、數(shù)字家居以及節(jié)能房屋等“搬上”演講臺，以多元方式為參會者營造了三網(wǎng)融合及物聯(lián)網(wǎng)全新體驗(yàn)?！皬膫鹘y(tǒng)PC到智能手機(jī)，從上網(wǎng)本到電視、車
三網(wǎng)融合帶來持續(xù)性機(jī)會得益于2009年3G投資的拉動，通信設(shè)備行業(yè)的企業(yè)普遍實(shí)現(xiàn)了業(yè)績高增長，在金融危機(jī)中獨(dú)樹一幟。在諸多業(yè)內(nèi)人士看來，雖然2010年國內(nèi)通信行業(yè)投資同比會有所下滑，但通信設(shè)備行業(yè)高景氣度的狀況仍會持續(xù)。實(shí)際上，在三網(wǎng)融合和物聯(lián)網(wǎng)逐步推進(jìn)的背景下，通信行業(yè)將迎來更好的發(fā)展機(jī)會。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、內(nèi)容提供和網(wǎng)絡(luò)整合三大領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)會將逐漸涌現(xiàn)，從而給電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、通信設(shè)備提供商和信息內(nèi)容提供商等子行業(yè)龍頭企業(yè)帶來巨大的發(fā)展空間。今年一季度投資縮減根據(jù)日前工信部公布的“一季度電子信息產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資情況及分行業(yè)完成情況”顯示，在電子信息制造業(yè)的各個細(xì)分行業(yè)中，只有
