從美國eMTC和NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署計(jì)劃,看中、美兩國相反選擇背后的因素
2017-12-13 10:14:18 來源:物聯(lián)網(wǎng)時(shí)空 熱度:
作為當(dāng)今世界的唯一霸主,美國的方方面面都受到全世界的觀注和跟隨,往往成為全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),通信技術(shù)領(lǐng)域中的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)也不例外。作為3GPP門下國內(nèi)發(fā)展火熱的NB-IoT和eMTC技術(shù),在美國的情況又如何呢?從移動(dòng)電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)部署計(jì)劃可見一斑。
1.美國eMTC和NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)部署計(jì)劃
Sprint:不久前表示將在7月底之前在全國范圍內(nèi)完成LTE CAT1網(wǎng)絡(luò)部署,并計(jì)劃在2018年中開始部署eMTC網(wǎng)絡(luò),隨后再推出NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。
T-Mobile:今年3月發(fā)布推特稱,該公司將專注于發(fā)展NB-IoT技術(shù),并計(jì)劃在2018年推出NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。
Verizon:今年3月宣布推出eMTC網(wǎng)絡(luò),計(jì)劃將其打造成一支全球化的網(wǎng)絡(luò);而NB-IoT網(wǎng)絡(luò)則會(huì)在將來適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行部署。
AT&T:首選eMTC,以快速部署和占領(lǐng)市場;NB-IoT網(wǎng)絡(luò)則需要繼續(xù)評(píng)估。
因此,美國的eMTC和NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署總體計(jì)劃如下:
由此可見,美國是優(yōu)先發(fā)展eMTC技術(shù),對(duì)NB-IoT技術(shù)持觀望態(tài)度。這恰巧與國內(nèi)的形勢相反:優(yōu)先發(fā)展NB-IoT技術(shù),對(duì)eMTC則持總體觀望態(tài)勢。
2.相反技術(shù)選擇背后的因素
對(duì)于中、美兩國這種截然相反的態(tài)勢,“LPWAN技術(shù)”認(rèn)為有以下幾方面的因素:
政府組織方面。中國政府和行業(yè)在3G、4G技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用上已經(jīng)深切體會(huì)到了對(duì)于無線通信技術(shù)控制權(quán)的重要性,相對(duì)于美國,中國政府和民眾更加迫切希望參與和掌握核心技術(shù),并引領(lǐng)全球的發(fā)展方向。由于eMTC是從LTE技術(shù)裁減而來的、速成的一種技術(shù),相對(duì)于NB-IoT來說新技術(shù)含量低,還沒反應(yīng)過來標(biāo)準(zhǔn)就出來了,因此,中國就抓住了NB-IoT這個(gè)機(jī)會(huì)(當(dāng)然,還有5G eMBB等機(jī)會(huì)),加上有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的積極參與,因此各政府部門和行業(yè)組織都非常積極,從政策和標(biāo)準(zhǔn)上給予了NB-IoT更大力的支持。而美國政府組織則相對(duì)比較平淡,不過多介入,而是由產(chǎn)業(yè)優(yōu)先自主發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)鏈方面。以華為為代表的中國企業(yè),在NB-IoT的標(biāo)準(zhǔn)制定中起到了引領(lǐng)和至關(guān)重要的作用,占據(jù)了非常重要的話語權(quán),可以說與無線通信芯片霸主-高通(美國公司)平分秋色。在此情況下,華為自然會(huì)大力發(fā)展自已爭取下來的成果,作為芯片、網(wǎng)絡(luò)、云平臺(tái)的提供商,只有市場發(fā)展起來了,才能從中牟利。相比之下,中國企業(yè)在eMTC上的話語權(quán)要低很多;而且要支持eMTC,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行軟件升級(jí)即可,相比NB-IoT一般要對(duì)基站、核心網(wǎng)進(jìn)行硬件升級(jí),發(fā)展eMTC的利潤空間沒有NB-IoT大,因此作為網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)用商,必然更希望NB-IoT能發(fā)展起來。美國則由于本來就在觀望,高通等企業(yè)在NB-IoT上早已落后一步,“物聯(lián)網(wǎng)時(shí)空”微信公眾號(hào)認(rèn)為,高通因此不愿意在這塊小蛋糕上與中國企業(yè)拼殺、但也不放棄,而是另辟溪路,優(yōu)先選擇了eMTC及多模技術(shù)。

需求背景。美國的現(xiàn)代化程度比較高,各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備更新?lián)Q代的迫切性沒有那么高。相比之下,國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量多、種類多,且很多都比較陳舊了,特別是四表等位于犄角旮旯、靜止不動(dòng)的設(shè)備,急需進(jìn)行更新?lián)Q代,以匹配經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展需求。同時(shí),國內(nèi)企業(yè)目前總體上不差錢,只要有好點(diǎn)子好思路就能引來大金主,愿意更新?lián)Q代;但與此同時(shí)有些自相矛盾的是,對(duì)設(shè)備的成本又非常敏感。因此,作為成本更低、更加適合于靜止設(shè)備的NB-IoT技術(shù),在國內(nèi)的訴求更加強(qiáng)烈;而eMTC技術(shù)與3G、4G(CAT.1/CAT.0等)拉的還不夠開,因此需求上相對(duì)不是那么強(qiáng)烈。美國情況則有些相反,其流量資費(fèi)低,市場更需要高質(zhì)量、高速率的好產(chǎn)品,因此eMTC技術(shù)也足夠了。
3.結(jié)尾
總之,“物聯(lián)網(wǎng)時(shí)空”微信公眾號(hào)認(rèn)為:對(duì)技術(shù)話語控制權(quán)和引領(lǐng)權(quán)的迫切期望,產(chǎn)業(yè)鏈的整體不差錢和牟利訴求,行業(yè)設(shè)備更新?lián)Q代的需要,促進(jìn)了國內(nèi)政府、組織、企業(yè)優(yōu)先選擇了NB-IoT技術(shù),對(duì)eMTC則主要持觀望態(tài)度。相反,反應(yīng)落后一步,不愿與中國企業(yè)在小空間(NB-IoT)里正面拼殺,市場訴求不迫切,促使美國優(yōu)先穩(wěn)步發(fā)展eMTC技術(shù),而對(duì)NB-IoT技術(shù)則繼續(xù)觀望。
責(zé)任編輯:靳玉鳳
相關(guān)推薦
DTMB南美國家測試奪冠8月7日消息,中國地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)日前在南美國家測試中奪冠,其在海外的拓展由此更進(jìn)一步2006年8月18日,中國地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)(GB20600-2006)獲得國標(biāo)委批準(zhǔn)并正式對(duì)外發(fā)布。2007年12月10日,古巴革命司令、國務(wù)委員、信息通信部部長梅內(nèi)德茲•巴爾德斯率領(lǐng)古巴信息產(chǎn)業(yè)部、古巴廣電、古巴電子等信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)管理部門和公司的負(fù)責(zé)人以及古巴駐華大使館等12人代表團(tuán)在清華大學(xué)聽取了中國國家地面數(shù)字電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)的介紹并體驗(yàn)了高清電視移動(dòng)接收、標(biāo)清視頻移動(dòng)發(fā)送等現(xiàn)場演示,在海爾集團(tuán)考察了中國國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用情況。古巴代表團(tuán)高度評(píng)價(jià)了中國標(biāo)準(zhǔn)并邀請中國有關(guān)專家到古巴參與
國外三網(wǎng)融合技術(shù)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)美國新法打開融合之閘門在美國三網(wǎng)融合的過程中,《1996年電信法》是一份基石性文件,它為三網(wǎng)融合掃清了法律障礙。對(duì)于電信業(yè)和廣電業(yè)的混業(yè)經(jīng)營,美國政府的態(tài)度經(jīng)歷了從禁止到支持的變化。聯(lián)邦電信委員會(huì)是美國對(duì)廣播電視、電信進(jìn)行管理的獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)。1970年至1990年間,為保護(hù)新生的有線電視業(yè),避免處于壟斷地位的電信公司采用不公平競爭手段排擠有線電視公司,聯(lián)邦電信委員會(huì)禁止電信公司混業(yè)經(jīng)
三網(wǎng)融合與國家寬帶計(jì)劃異曲同工鼓勵(lì)競爭將是美國“國家寬帶計(jì)劃”的重要指導(dǎo)原則之一。FCC在其階段性報(bào)告中提出,只有鼓勵(lì)競爭,才能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展,從而為消費(fèi)者帶來普及、高效和低成本的寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),使美國在激烈的全球競爭中獨(dú)占螯頭。同時(shí),F(xiàn)CC特別重新修訂了其“網(wǎng)絡(luò)中立”(NetworkNeutrality)原則,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商必須提供“透明、平等和無歧視的”寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。在我國的三網(wǎng)融合政策中,也指出要“至2013~2015年,要基本形成適度競爭的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局”。前一段時(shí)間,關(guān)于成立國家有線網(wǎng)絡(luò)公司作為第四家全國性網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的傳聞,不絕于耳,可見國家廣電總局對(duì)于“適度競爭”的緊迫感。然而,中國有線網(wǎng)絡(luò)的殷鑒未