我覺得再去復(fù)述，贊同，否定別人的意見實(shí)在沒有意義，但是內(nèi)心里又確實(shí)有想法要表達(dá)，所以干脆就大膽一點(diǎn)，直接一點(diǎn)，談?wù)勎覍I發(fā)展的幾點(diǎn)預(yù)言吧。
（以下預(yù)言順序代表事件發(fā)生的時間順序）
預(yù)言一：
“莫拉維克悖論”中提到的邏輯推理、判斷等人類高級智慧將在AI中首先實(shí)現(xiàn)。就像下圍棋、看病等等。
預(yù)言二：
“莫拉維克悖論”中提到的感知、運(yùn)動等人類基礎(chǔ)智慧會在稍后的AI實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)。
預(yù)言三：
AI將取代人類的大部分工作。
預(yù)言四：
人類社會將極度分化，只剩下兩個層級，極少數(shù)掌握AI技術(shù)和資本的人成為統(tǒng)治者。
預(yù)言五：
AI將會自我進(jìn)化，最終發(fā)展出類人情感，甚至非人情感。
預(yù)言六：
AI會尋找和依靠包括機(jī)器人在內(nèi)的物理載體來實(shí)現(xiàn)對世界的改造。
預(yù)言七：
AI物理載體（包括但不限于機(jī)器人）會實(shí)現(xiàn)繁殖繁衍。
預(yù)言八：
AI將會與人類爭奪資源，并最終滅絕人類。
我能想象大家看過這八點(diǎn)預(yù)言后的反應(yīng)：
嗤之以鼻者有之，戟指怒罵者有之，深以為然者也一定有，不管了，反正現(xiàn)在這個階段，我不能證明，你也不能證偽，就讓這篇短文留作日后的見證吧！
相關(guān)推薦
DVBCN消息2010年7月7日電--Telairity卓越的H.264編碼技術(shù)是為全球近十億人觀看2010年世界杯足球賽提供支持的“秘密要素”。整個亞洲、南太平洋以及世界杯主辦國南非的觀眾都是依靠Telairity的H.264/AVC編碼器來收看高清(HD)和標(biāo)清(SD)比賽轉(zhuǎn)播的。有了Telairity的H.264現(xiàn)代技術(shù)，世界各地的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和廣播、衛(wèi)星及有線電視公司可以更換掉舊的MPEG-2壓縮系統(tǒng)，為客戶提供更出色的視頻質(zhì)量并顯著降低對帶寬的依賴，從而大幅減少傳輸成本。泰國國營電信公司CATTelecomPublicCompanyLimited安裝了Telairity高清和標(biāo)清編碼器
意法半導(dǎo)體（STMicroelectronics，簡稱ST）宣布，其先進(jìn)的高清電視系統(tǒng)級芯片（SoC）平臺取得了巨大進(jìn)步，此項(xiàng)成果將意法半導(dǎo)體推向能夠運(yùn)行基于Adobe®AIR®的游戲和其它應(yīng)用軟件的下一代互聯(lián)網(wǎng)電視技術(shù)的最前沿。意法半導(dǎo)體已成功移植AdobeAIR®2.5forTV軟件至第三代先進(jìn)互動高清機(jī)頂盒系統(tǒng)芯片平臺，并通過Adobe產(chǎn)品認(rèn)證。AdobeAIR軟件是AdobeFlash平臺的一個重要組件，原始設(shè)備制造商（OEM）、原始設(shè)計制造商（ODM）、服務(wù)開發(fā)人員以及應(yīng)用開發(fā)人員能夠在這個平臺開發(fā)豐富的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件和游戲，專門為機(jī)頂盒和數(shù)字電視等嵌入式設(shè)備和
TriplePlayIntegration銷售副總裁MikeNottage什么是三重播放集成？TPI公司是一家致力于提供數(shù)字家庭視頻平臺解決方案的專業(yè)軟件服務(wù)公司。TPI公司還是官方Adobe的“ScalingPartner”，為消費(fèi)電子平臺提供FlashPlayer10、AIR和舞臺美術(shù)技術(shù)提供優(yōu)化的端口。我們有25名具有專業(yè)的項(xiàng)目管理和質(zhì)量保障經(jīng)驗(yàn)的高級工程師團(tuán)隊,平均具有24年的工作經(jīng)驗(yàn).你們能夠提供什么樣的
DVBCN數(shù)字電視中文網(wǎng)訊（敖瑞），2012年6月15日（周五），由ARM主辦的“跨界、變革、多贏——ARM移動智能終端研討會暨應(yīng)用開發(fā)者大會”在上海舉行。本次約有20名廠商代表上臺演講；參會并參與展示會的廠商超過30家，均為ARM在各個領(lǐng)域的合作伙伴。ARM亞太市場開發(fā)經(jīng)理AlanTsai做出了“移動終端GPU之趨勢與迷思”的精彩演講。Alan表示：在用戶體驗(yàn)上來說，分辨率已經(jīng)可以高達(dá)人眼都無法辨析的地步了。公允的說，業(yè)界對GPU的評判標(biāo)準(zhǔn)存在太多的分歧：從三角形的角度來看，涉及到生成率、裁切率等指標(biāo)，不同類型的GPU產(chǎn)品根本沒法比；從填充率的角度上