繼智能手機(jī)業(yè)務(wù)一敗涂地之后，如今的HTC已越來越專注于VR技術(shù)及市場的開發(fā)，不僅推出了全球最受好評的HTC Vive，還在短短幾年的時間將自身VR業(yè)務(wù)快速滲透到教育、醫(yī)療、娛樂以及產(chǎn)品設(shè)計等諸多應(yīng)用領(lǐng)域，全面提升了各界對于VR概念的認(rèn)知。

Vive Focus的發(fā)布，似乎是HTC在VR上的又一大革新。該產(chǎn)品配有高分辨率的AMOLED顯示屏，搭載高通驍龍835移動VR平臺，據(jù)稱是業(yè)界首款集Inside-out、6DoF追蹤技術(shù)以及大空間定位于一身的VR一體機(jī)。作為該公司在VR內(nèi)容領(lǐng)域的又一大拓展，HTC也一并推出了Vive Wave開放平臺，通過開放Vive Wave VR SDK，能夠支持多種VR頭顯類型并使得廣大內(nèi)容開發(fā)者更加容易地將各種頭顯上的內(nèi)容移植到該平臺上，實(shí)現(xiàn)原有內(nèi)容和VivePort的完美對接。

表面上看，HTC在VR領(lǐng)域似乎又走上了一個臺階，但在 “軍閥混戰(zhàn)”且技術(shù)更迭飛快的VR市場，編者認(rèn)為，HTC的破局之路仍荊棘載途。

首先是技術(shù)上的落后。實(shí)際上Vive Focus目前所搭載的是3DoF手柄控制器，雖然Vive Wave聲稱支持整合6DoF手柄，但目前并沒有在產(chǎn)品上體現(xiàn)出來。而在早期，3DoF手柄是一個技術(shù)突破，但如今已然成為了一種技術(shù)劣勢，現(xiàn)有大多數(shù)中端VR頭顯都應(yīng)具備支持由內(nèi)向外的6DoF運(yùn)動控制器。而搭載3DoF控制器的產(chǎn)品實(shí)際體驗(yàn)中并不能提供精確手部交互的VR體驗(yàn)，相比高端的如Vive以及Rift，用戶會更“吃力”的使用VR，而再與Gear VR這類低端產(chǎn)品相比，內(nèi)向外追蹤+3DoF這樣的產(chǎn)品僅是多了讓用戶在VR中自由行走的功能，但卻讓用戶付出了更多的代價，況且Vive Focus的3DoF手柄并沒有通過內(nèi)向外定位追蹤來進(jìn)行定位。

其次，時間和性價比方面，HTC一體機(jī)不具競爭力。從硬件配置可以看出，該產(chǎn)品的技術(shù)的推出時間已落后于主流市場，而且Vive Focus目前僅提供了開發(fā)者版，這相比市場上性價比高且消費(fèi)者版普及率更廣泛的眾多產(chǎn)品更落后了不少。而且，據(jù)HTC一向的定價習(xí)慣，Vive Focus消費(fèi)者版的價位也肯定不低，因此要打出超出預(yù)期銷量的好成績相當(dāng)困難，相比大朋VR的M系列、Pico Goblin以及暴風(fēng)魔鏡Matrix等均價僅在2000至3500左右的產(chǎn)品，HTC一體機(jī)的性價比將大打折扣，銷量也自然會不景氣。

最后，從零開始移動VR領(lǐng)域的內(nèi)容，勢必會成為HTC落后的重大短板。作為廠商獲取巨額利潤的核心業(yè)務(wù)，內(nèi)容平臺對每家來說都有舉足輕重的地位，平臺規(guī)模及用戶流量也將決定各廠商在整個市場中的話語權(quán)和盈利能力。就當(dāng)前形勢來看，VR內(nèi)容平臺已形成多方混戰(zhàn)之勢，業(yè)內(nèi)比較有名的要數(shù)大朋VR旗下的3D播播、Oculus的Oculus Store等，此外其他很多品牌也早已開放了自家內(nèi)容平臺及相關(guān)SDK。盡管HTC本次拉到了諸如愛奇藝、暴風(fēng)魔鏡等12家合作商，但想短時間內(nèi)補(bǔ)足短板顯然是不可能的事情。