近日,圓通速遞官微推送了一篇文章,宣布與中國聯(lián)通合作推出“圓卡”。除了套餐的優(yōu)惠之外,圓卡的最顯著特點是寄快遞送流量,在通過快件收取賺足積分之后,還能根據(jù)積分在使用圓通業(yè)務時獲得不同程度的折扣。
一個是快遞公司,一個是運營商,看似八竿子打不著,但如果抽絲剝繭仔細分析,會發(fā)現(xiàn)二者之間其實有著千絲萬縷的聯(lián)系,事實上,這種表面上看起來不搭調的跨界并非個例,而是運營商與不同行業(yè)企業(yè)的跨界頻繁發(fā)生,其中以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤為突出。
從本質上來看,這種合作方式能使運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司都從中獲利,并且起到相互促進的作用。在合作中,雙方也能互惠互利,各取所需,最終達到“雙贏”。對于消費者而言,這種合作也能帶來一定的好處,雖然也存在一些缺陷。但就長遠的發(fā)展而言,此類跨界合作還是有諸多益處的。
一、聯(lián)通圓通合推圓卡送流量,能得到怎樣的利益?
作為定制卡,圓卡最大的特點就是寄快遞送流量。通過圓通的網(wǎng)絡平臺寄送快遞,每寄一筆能獲得30M全國流量,每月最高可獲600M流量。
其實早在9月份,圓通就與聯(lián)通合作在上海開設了首家門店,地址就在上海聯(lián)通塘橋營業(yè)廳。該營業(yè)廳不僅是圓通速遞的代收點,也是郵寄快遞的線下門店,還能辦理聯(lián)通業(yè)務,圓通和聯(lián)通推出了各種優(yōu)惠活動。
在這一過程中可以看到的是,圓通在發(fā)布此信息之時不僅宣傳了聯(lián)通營業(yè)廳可收寄快遞的功能,也著重介紹了聯(lián)通的優(yōu)惠活動。雙方通過自身的客戶資源和品牌效應為彼此引流。聯(lián)通營業(yè)廳為圓通提供線下服務,解決快遞“最后一公里”的問題,同時也起到了幫助圓通宣傳的效果。圓通則給聯(lián)通用戶提供折扣,增加聯(lián)通用戶的忠誠度,也將自己的客戶導流至聯(lián)通營業(yè)廳。
在物流發(fā)達的今天,“最后一公里”成為了許多物流終端面臨的難題。近幾年,快遞公司和電商平臺為緩解此問題采取了一些措施,最常見的就是與周邊的小賣部、便利店等達成合作,方便用戶。但這種合作方式存在很大的局限性,因為雙方只是單純的合作關系而不能相互促進,這種關系松散且難以長久,最好的方法就是找到另一途徑加強聯(lián)系。
圓通和聯(lián)通的合作恰好就鞏固了這種關系。雖說運營商和互聯(lián)網(wǎng)之間的跨界合作已有先例,但尚無與快遞公司合作的先例。這一形式能使雙方的合作深化,擴大圓通的終端服務,也擴大聯(lián)通業(yè)務的影響,從而實現(xiàn)互利共贏的局面。對消費者而言,能夠享受到性價比更高的服務。
前段時間,中國聯(lián)通進行了混改,在此前虧損的局面下求轉型。作為第一家央企集團層面的“混改”試點企業(yè),承擔的責任似乎更大一些。聯(lián)通與BATJ進行合作,隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的不斷發(fā)展,聯(lián)通也在改革中獲益良多,與幾家互聯(lián)網(wǎng)公司的合作關系也為行業(yè)提供了更多發(fā)展的可能。
例如聯(lián)通與阿里聯(lián)合打造了“中國聯(lián)通智慧生活體驗店”。在去年和百度簽訂了合作協(xié)議,聯(lián)通對百度糯米的生活服務流量、手機百度的檢索流量,以及百度地圖的LBS流量進行有效整合,從而為新的O2O時代提供一個方向。而此類合作為此后更廣泛的合作奠定了基礎,圓通也能利用聯(lián)通的線上優(yōu)勢,打通更多環(huán)節(jié),提升效益。
從本質上看,聯(lián)通與圓通的合作結果是信息帶動物流,物流承載信息,促使成熟的平臺化運作模式出現(xiàn)。這為通信和物流的合作提供了不錯的范例。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代之下,運營商與互聯(lián)網(wǎng)公司乃至硬件廠商的跨界合作確實是不錯的發(fā)展途徑。但在這個過程中也會出現(xiàn)一些問題,例如關系如何處理,政策是否支持等。
二、頻繁跨界背后,是運營商向流量服務轉型的迫切需求?
隨著時代的發(fā)展和變化,運營商營業(yè)廳的狀況不容樂觀。與前幾年相比,去店里充話費的人減少,辦號業(yè)務也逐年下滑。記得筆者大學時期,每到開學營業(yè)廳就會排起長長的隊伍,現(xiàn)在這種情況卻越來越難以見到了。
一位中移動內部人員透露,如今全國三大運營商的營業(yè)廳數(shù)量逐年減少,社會代理店的補貼也并無增加,主要原因就是互聯(lián)網(wǎng)和移動支付的沖擊。繳費、辦號、更換套餐等業(yè)務都能在網(wǎng)上完成,而線上用戶和實體店用戶重合率尚不足10%。
雖然線下實體店仍在某些方面被需要,銷售渠道也還在,如寬帶辦理、針對附近用戶提供上門服務等。但轉型迫在眉睫,而與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作就是一種積極的嘗試。京東、阿里、圓通與聯(lián)通合作的體驗店的出現(xiàn),實現(xiàn)了運營商線下渠道與互聯(lián)網(wǎng)公司平臺和業(yè)務的融合。
當然,新型業(yè)務的核心不止融合,數(shù)據(jù)的通暢更為重要。所以注重渠道的同時,也不能忽視數(shù)據(jù)的通暢和商業(yè)模式的創(chuàng)新。如果忽略了這些,那么合作不僅難以發(fā)揮效率,相反還會增加負擔。
近年來,運營商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作已然成為趨勢。2014年9月,中移動旗下的第三方支付機構中移電商與美國運通舉行戰(zhàn)略合作啟動會,通過“和包”可實現(xiàn)快捷海外購物。2016年,日本手機運營商NTT DoCoMo在中國開展網(wǎng)購業(yè)務,在中國移動經(jīng)營的購物網(wǎng)站上進行銷售。中移動負責物流、手續(xù)、配送等事宜。這意味著中移動進入海淘市場。
去年年初,中國電信宣布在下屬營業(yè)廳開始銷售智能電視。智能電視與光纖寬帶形成與網(wǎng)絡融合的終端,相當于捆綁手機和移動網(wǎng)絡。
在逐漸成為趨勢的合作中,各方也需要認清自己的位置,并處理好與合作方的關系。
就運營商的角度而言,當今要實現(xiàn)語音到流量的轉型,就需要靠應用,這是運營商自己難以實現(xiàn)的。原本的增值業(yè)務已被互聯(lián)網(wǎng)公司的其他模式取代,帶寬需求增加,流量價值下降,因此運營商需要重塑產(chǎn)業(yè)價值鏈。
在互聯(lián)網(wǎng)中,具備人、文化、資源等諸多因素,而對于運營商而言,要實現(xiàn)這些很難。所以與互聯(lián)網(wǎng)合作,提供平臺服務、通道以及進行價值鏈的整合,是運營商力所能及的事情。
就相關部門的角度而言,要將相關的平臺納入管理并進行監(jiān)管。對于創(chuàng)新應予以鼓勵,但也要做適度的把控。建立相對成熟的管理機制,鑒于移動互聯(lián)網(wǎng)未來的潛力無可限量,事后干預應該比事先布局更可靠。
實際上,通信業(yè)的本質就是人與人、人與自然之間通過某種行為或媒介進行的信息交流與傳遞的行業(yè),快遞、通信甚至于互聯(lián)網(wǎng)在實質上都具備相同之處。所以運營商與具有交流精神的互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)進行合作,是順應潮流的做法,看似不搭調的組合,卻能為行業(yè)的未來提供全新的發(fā)展道路。
相關推薦
在近日舉行的“第二屆HSPA技術發(fā)展戰(zhàn)略高層咨詢會”上,相關人士透露,中國電信和中國網(wǎng)通的移動通信部門正逐漸完善,且對3G的研究已到對HSDPA也有非常深刻理解的地步。兩固網(wǎng)運營商組建移動通信部門會上,中國電信一位人士的頭銜引起關注,其身份是中國電信移動通信辦公室處長。知情人士透露,該機構就是中國電信為上馬3G業(yè)務而籌建的核心機構。據(jù)悉,該機構應該是前兩年已組建,是中國電信的一級部門,但外界都不甚清楚。該機構實際上與中國電信的技術部關系非常密切,部分人員即從中國電信的技術部及其下屬的3個研究院人士轉換而來。例如前述中國電信人士目前雖然在中國電信移動通信辦公室工作,但其編制還在中國電信技術部。同
電信行業(yè)固定資產(chǎn)投資前三季度出現(xiàn)近幾年罕見的增長幅度,部分人士認為這是3G投資引起的。但權威人士認為,電信固定資產(chǎn)投資強勁增長原因不在3G,而是運營商大幅度增加通信村村通工程投資所導致,3G的大規(guī)模投資明年才會啟動。投資增長疑被3G拉動今年1至9月份,電信固定資產(chǎn)投資1424.8億元,同比增長17.7%。如果維持目前的增長速度,今年全年固定資產(chǎn)投資增幅將達到15%,超過年初預期10%的增幅達5個百分點。興業(yè)證券分析師認為,這是自2001年以來,固定資產(chǎn)投資增長最強勁的一年,將預示電信行業(yè)固定資產(chǎn)新一輪投資周期已經(jīng)開始。實際上,這意味著3G投資已經(jīng)開始啟動。從2001年開始,電信固定資產(chǎn)投資基本
據(jù)香港媒體報道,中國電信已經(jīng)于本月14日再次獲得摩根大通1.349億元投資,使其持股量達到了7.21%,共1,000,532,980股。聯(lián)交所公布的資料顯示,此次摩根大通增持的中國電信股票以平均單價3.41元/股增持,共3956萬股H股,占股比例由原先的6.92%升至7.21%,成為中國電信僅次于澳洲聯(lián)邦銀行的第三大股東。此前,今年6月7日,摩根大通于增持3694萬股中國電信,每股2.68元,總值9900萬元。顯然,此次摩根大通增持中國電信H股,其單價已經(jīng)比5個月前的2.68元大有所漲。這是最近幾個月以來國內電信運營商獲得外資最多最頻繁的案例,截至11月1日,澳洲銀行兩個月內四次增持中國電信,
電信運營商:開便利店OR大賣場?從通信設備商轉向通信信息服務商是電信行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,隨著音視頻流媒體技術的飛速發(fā)展,視頻、數(shù)據(jù)、增值、語音等各類業(yè)務的融合在三網(wǎng)融合這一概念下將成為各大運營商的下一輪競爭目標。融合的發(fā)展歸根就是為了提升業(yè)務服務。而IPTV是目前電信在整個轉型戰(zhàn)略中最好的切入點。因此,IPTV業(yè)務對于電信具有重要的意義,電信是不會放棄這一機會的。在IPTV產(chǎn)業(yè)鏈中,電信運營商是IPTV能否最終獲得成功的保障,他的優(yōu)勢是網(wǎng)絡和市場。前者是業(yè)務實施的技術保障,而后者是業(yè)務發(fā)展的運營保障。而這些恰恰是非市場化的廣電所最欠缺的。但電信的劣勢在于1、對電視內容運作的生疏;2、缺少電視內