欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

HbbTV協(xié)會發(fā)布“虛擬機頂盒”APP規(guī)范 運營商可省去機頂盒成本

2017-12-21 11:48:20 來源:未來媒體網(wǎng)絡(luò) 熱度:
日前,HbbTV協(xié)會制定完成并發(fā)布了“運營商應(yīng)用程序規(guī)范”,讓電視運營商通過APP直接提供機頂盒功能。

該規(guī)范允許電視運營商與電視制造商合作,在電視上提供以運營商品牌命名的應(yīng)用程序(OpApp),從而起到“虛擬機頂盒”的作用。

多個國家都在推進OpApp測試的準備工作,首個OpApp測試有望于2018年展開。如果電視運營商使用這些APP的方式,就能省去研發(fā)和管理機頂盒的成本。

運營商應(yīng)用(OpApp)基于HbbTV 2.0標準搭建,可在電視開機后立即運行,與有線輸入或HDMI設(shè)備等其他電視源功能類似。

OpApp可在任何支持聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)上使用,包括衛(wèi)星、有線、地面電視和IPTV等渠道。此次發(fā)布的規(guī)范將提供一個多個運營商可使用,多家電視制造商可實施的標準基礎(chǔ)。

該規(guī)范描述了HbbTV瀏覽器如何在HbbTV廣播商應(yīng)用和運營商應(yīng)用上同時運行,詳細規(guī)定了運營商應(yīng)用如何發(fā)現(xiàn)、安裝以及如何替代電視原有的用戶界面。OpApp規(guī)范假定特定運營商的應(yīng)用部署遵從運營商和電視制造商之間的“雙邊協(xié)議”。

HbbTV協(xié)會主席Klaus Illgner表示:“制造商、廣播商、運營商和內(nèi)容制作方都將從這一規(guī)范中受益,整體的觀影體驗將變得更加精致和個性化。”

消費者可在大屏幕上直接使用電視服務(wù),無需安裝機頂盒或使用不同的遙控器。運營商可直接在聯(lián)網(wǎng)電視上提供品牌服務(wù),節(jié)省制造和管理機頂盒的成本。廣播商則能夠受益于多家廣播商應(yīng)用明確共存的環(huán)境。電視制造商可以為運營商和用戶帶來更多價值,開拓新的合作營銷機會。

OpApp規(guī)范的詳細內(nèi)容可在HbbTV網(wǎng)站下載。

責任編輯:饒軍

相關(guān)推薦

初次見到劉川平先生,是他作為拍攝中國第一部HDV高清晰數(shù)字電影《天怨》的編劇/導(dǎo)演出現(xiàn)在高清晰數(shù)字攝像機技術(shù)交流會上。

初次見到劉川平先生,是他作為拍攝中國第一部HDV高清晰數(shù)字電影《天怨》的編劇/導(dǎo)演出現(xiàn)在高清晰數(shù)字攝像機技術(shù)交流會上。個人名片:劉川平,DV作家,導(dǎo)演,中國電視制片委員會委員,中國電視藝術(shù)家協(xié)會會員,北京楓丹白露企劃有限公司藝術(shù)總監(jiān)。電視連續(xù)劇《王震將軍》《蘭花兒》《一路風塵》等編導(dǎo),電視紀錄片《川江號子》《人熊共居》《老李與鴨鴨》《長發(fā)男人》《月亮女兒》《DV水日記》《什剎海畔》等導(dǎo)演講述高清創(chuàng)作歷程9月份開始拍攝的電影《天怨》,首先受到了來自攝像機廠家JVC的關(guān)注,因為,據(jù)JVC所知,使用這款ProHD高清晰緊湊型肩扛式攝像機進行電影拍攝的,劉川平先生應(yīng)該算是第一位。對于DV愛好者來說,其

歐洲高清電視重新出發(fā)

一直被認為HDTV發(fā)展比美國落后的歐洲,最近在這方面得到快速的發(fā)展。英國的BSkyB,法國的CanalSat,德國的Premiere和意大利的SkyItalia都承諾在2006年六月,也就是世界杯舉辦之前提供高清晰電視服務(wù)。對于該項賽事的轉(zhuǎn)播工作將被用來展示該格式的優(yōu)勢所在。使用DVB-S2衛(wèi)星標準和H.264壓縮技術(shù)的下一代HDTV服務(wù)也已經(jīng)在歐洲投放市場。德國的ProSiebenSat.1集團在10月份成為首家使用全新高分辨率寬帶格式提供高清晰(HD)電視服務(wù)的歐洲公司。引導(dǎo)HDTV潮流的是歐洲廣播聯(lián)盟的執(zhí)行子公司Eurovision。該聯(lián)盟擁有全球最大的節(jié)目收集網(wǎng)之一。1998年,該衛(wèi)星

電視機著火女主人死亡 電視制造商被判賠償41萬元

居民姜先生家深夜突發(fā)火災(zāi),女主人不幸一氧化碳中毒死亡,消防部門認定為“電視機處著火”。雖然創(chuàng)維公司對火災(zāi)是否由電視機引起、該電視機是否為創(chuàng)維品牌持有異議,但豐臺法院16日最終認定火災(zāi)是由創(chuàng)維電視機起火所致,判決創(chuàng)維公司賠償死者家屬41萬余元。去年11月27日凌晨,姜先生的兒子在客廳看電視時睡著,后被嗆醒,發(fā)現(xiàn)電視機冒煙。姜先生讓兒子出門報警,自己與妻子滅火。當消防人員趕到時,姜先生已倒在門口,姜妻也倒在衛(wèi)生間。姜妻經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)鑒定為一氧化碳中毒。后經(jīng)消防部門認定,起火原因是電視機著火。創(chuàng)維公司認為,消防部門雖然認定火災(zāi)原因是“電視機處著火”,但不排除是電視機以外的其他電器著火。而且姜先生