夸大NB-IoT作用和臆測(cè)用戶需求不可取,中立性才是用戶態(tài)度?
2017-12-27 16:12:12 來(lái)源:物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù) 熱度:
NB-IoT/eMTC為代表的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)在物聯(lián)網(wǎng)中的作用已毋庸置疑,目前已孵化出上百類應(yīng)用。不過,孵化出來(lái)的應(yīng)用就一定是可商用或規(guī)?;膯幔吭诩夹g(shù)落地的初級(jí)階段,我們不一定能夠保證準(zhǔn)確地描繪出該技術(shù)未來(lái)確定的場(chǎng)景,所有應(yīng)用的孵化還需要市場(chǎng)的驗(yàn)證。
正如當(dāng)年3G網(wǎng)絡(luò)商用初期,大量的觀點(diǎn)認(rèn)為3G的殺手級(jí)應(yīng)用是視頻通話,不少?gòu)S商在視頻通話方面進(jìn)行大量投入,然而最終經(jīng)過市場(chǎng)驗(yàn)證后被拋棄。因此,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和解決方案的廠商在主流應(yīng)用還不明朗的情況下,建議勿去主觀臆斷用戶的需求場(chǎng)景和對(duì)技術(shù)的接受度。筆者認(rèn)為,從下游需求方的角度來(lái)看,由于其真正應(yīng)用場(chǎng)景是一個(gè)逐漸明晰過程,對(duì)于各類連接技術(shù)會(huì)保持中立性,此時(shí)供給方應(yīng)該給予更多的選擇來(lái)促進(jìn)需求的明確。
1、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用不是一個(gè)明確的藍(lán)圖,用戶需求是一個(gè)逐漸明晰的過程
低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)(LPWAN)給各傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)什么?因?yàn)樵诠?、覆蓋、容量、成本等方面的優(yōu)勢(shì),此前因?yàn)檫@些瓶頸而無(wú)法聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備可以連接,實(shí)現(xiàn)物理世界和數(shù)字世界的互通。
作為一家決定采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的垂直行業(yè)企業(yè),一般會(huì)設(shè)定降低成本、提升效率、開拓新的業(yè)務(wù)甚至實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。不過,這種目標(biāo)畢竟是一種愿景,在設(shè)定目標(biāo)時(shí),企業(yè)對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的需求并不一定有明確的藍(lán)圖,很多時(shí)候在其決定應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和方案初期,他們往往對(duì)應(yīng)用的場(chǎng)景只有一個(gè)簡(jiǎn)單的或者輪廓式場(chǎng)景的描述,在應(yīng)用過程中需要和供給方不斷地摸索才會(huì)逐漸形成清晰的場(chǎng)景和模式。
阿里云IoT事業(yè)部曾通過淘寶、天貓、1688等平臺(tái)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)需求方進(jìn)行過調(diào)研,數(shù)據(jù)顯示有45%的商家有強(qiáng)烈的通過物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)智能化的需求,但僅有5%的商家可以明確的描述出自身的智能化場(chǎng)景需求。

從連接技術(shù)來(lái)看,NB-IoT/eMTC等低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無(wú)疑給企業(yè)實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用目標(biāo)形成強(qiáng)有力支撐。不過,雖然已經(jīng)有一些NB-IoT/eMTC場(chǎng)景在測(cè)試和示范中,但這只是很小的部分,相對(duì)于廣闊的市場(chǎng)空間,需求方采用這些連接技術(shù)的清晰場(chǎng)景還有待探索,結(jié)合業(yè)務(wù)模型、資源投入、終端布局等因素,由產(chǎn)業(yè)鏈各方共同努力。
舉例來(lái)說(shuō),在智能家電與NB-IoT的結(jié)合中,一些廠商們開始希望用NB-IoT替代原有短距離連接技術(shù),降低家電接入網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度,但在探索中發(fā)現(xiàn)不少智能家電的業(yè)務(wù)模型決定連接技術(shù)需要支持高頻率控制、交互以及中高速率傳輸,讓NB-IoT在不少家電應(yīng)用場(chǎng)景效果不佳。但是,在對(duì)家電設(shè)備管理探索中,發(fā)現(xiàn)低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)對(duì)于家電廠商監(jiān)測(cè)設(shè)備的出廠、銷售、使用、報(bào)廢、回收等生命周期管理能夠發(fā)揮很好作用,從而明確了一個(gè)場(chǎng)景。
2、面對(duì)大幅宣傳的NB-IoT,用戶并不會(huì)盲目追求,而是保持中立
從用戶角度來(lái)看,當(dāng)企業(yè)對(duì)采用物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式逐漸明晰過程中,他們對(duì)于各類連接技術(shù)會(huì)保持一個(gè)中立的態(tài)度,不會(huì)押注于單個(gè)技術(shù),以實(shí)用性為導(dǎo)向。
目前,由于產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)的大力支持,NB-IoT在全球超強(qiáng)的宣傳力度,成功地形成廣泛的認(rèn)知。不過,這在一定程度上也造成了以偏概全的夸大效果,所有物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)會(huì)議、論壇、研討會(huì)都離不開NB-IoT的身影,不少并不適合NB-IoT的業(yè)務(wù)場(chǎng)景也被拿來(lái)作為“示范應(yīng)用”來(lái)探討,筆者曾經(jīng)撰寫一篇名為《你被NB-IoT、LoRa等技術(shù)的宣傳“坑”過嗎?》,列舉了市場(chǎng)中一些過度宣傳和誤導(dǎo)的內(nèi)容。
作為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的下游用戶,尤其是會(huì)涉及到大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)的用戶,雖然需要低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)連接方案,但面對(duì)NB-IoT的態(tài)度不會(huì)是盲從,而是根據(jù)自身業(yè)務(wù)模型來(lái)選擇合適的技術(shù)方案,對(duì)所有技術(shù)保持中立態(tài)度。
首先,To B類物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的生命周期比較長(zhǎng),不少需要持續(xù)運(yùn)行5-10年,一旦部署后其轉(zhuǎn)換成本非常高;其次,正如上文所述,用戶對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)具體場(chǎng)景的需求也是一個(gè)逐漸明晰的過程,對(duì)于各類技術(shù)應(yīng)該都保留一些嘗試的空間。在這些因素影響下,大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)用戶的試錯(cuò)成本非常高,所以除了傳統(tǒng)成熟的連接方案外,面對(duì)新的連接技術(shù),廠商希望有多種可能的選擇,也為自身行業(yè)應(yīng)用預(yù)留一些擴(kuò)展性,在接下來(lái)可能快速爆發(fā)的應(yīng)用中保障新的功能和連接的擴(kuò)展彈性。
當(dāng)前被認(rèn)為是NB-IoT最先落地的公用事業(yè)領(lǐng)域,在政府和主導(dǎo)廠商的推動(dòng)下開始了NB-IoT的試點(diǎn),但是對(duì)于大規(guī)模的部署并不是抱有完全擁抱的態(tài)度。筆者曾經(jīng)和一些燃?xì)鈴S商的專家溝通過,他們表示燃?xì)獬碓诿裆械闹匾暂^高,而且部署后是一個(gè)不可逆的過程,出現(xiàn)問題補(bǔ)救成本太高,除了NB-IoT之外,他們也在測(cè)試多種無(wú)線連接的方式,確保遠(yuǎn)傳抄表的可靠性,未來(lái)大規(guī)模的商用一定是在這些技術(shù)成熟基礎(chǔ)上才能進(jìn)行。
不僅僅是最終用戶,對(duì)于為用戶直接提供解決方案的廠商來(lái)說(shuō),對(duì)于各類連接技術(shù)也會(huì)保持中立態(tài)度。舉例來(lái)說(shuō),廈門矽創(chuàng)微電子是一家專門提供供水管網(wǎng)滲漏監(jiān)測(cè)解決方案的廠商,該公司CEO陳亮曾指出:“我們聚焦于做好高精度的漏水監(jiān)測(cè)傳感終端和算法,對(duì)于通訊方案,我們不傾向于任何技術(shù),在我們應(yīng)用的場(chǎng)景下能夠保證低功耗、可靠的數(shù)據(jù)傳輸?shù)募夹g(shù)都有可能選用”。
因此,從物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用者的角度出發(fā),理性的用戶對(duì)于各類連接技術(shù)保持中立態(tài)度,最終會(huì)選擇適合于用戶業(yè)務(wù)模型的技術(shù),并基于未來(lái)業(yè)務(wù)擴(kuò)展彈性來(lái)嘗試多種技術(shù)可能性。而行業(yè)用戶所在的復(fù)合場(chǎng)景,以及面對(duì)著復(fù)雜的通信環(huán)境,最終應(yīng)用場(chǎng)景可能需要多個(gè)連接技術(shù)的支持。
3、復(fù)雜的場(chǎng)景下通信可靠性需要多種技術(shù)來(lái)支持
一方面,單一場(chǎng)景對(duì)于用戶的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用效果有限,用戶往往存在多樣化的復(fù)合、互動(dòng)場(chǎng)景,是多樣化技術(shù)融合才能形成的應(yīng)用。舉例來(lái)說(shuō),智慧燃?xì)獠粌H僅是遠(yuǎn)傳抄表一項(xiàng),而且包括了燃?xì)夤艿辣O(jiān)測(cè)、站點(diǎn)控制、泄露報(bào)警、客服維修、視頻監(jiān)控等多項(xiàng)應(yīng)用,保證了燃?xì)庑袠I(yè)端到端的智慧解決方案。在這些場(chǎng)景下,單一的NB-IoT連接技術(shù)并不能保證智慧燃?xì)庹w解決方案的部署,而是需要多種連接技術(shù)。
另一方面,用戶本身可能面對(duì)的是復(fù)雜的通信環(huán)境,但用戶的應(yīng)用需要保證連續(xù)性,因此往往要求在不同環(huán)境中可以實(shí)現(xiàn)通信模式有效切換。典型的一個(gè)案例就是共享單車,雖然目前NB-IoT是共享單車宣傳的一個(gè)亮點(diǎn),但NB-IoT并不是共享單車唯一的連接方案,因?yàn)楣蚕韱诬囉泻芏鄨?chǎng)景,也面臨復(fù)雜的城市通信環(huán)境,比如基站定位、電子圍欄需要其他非NB-IoT通信技術(shù)的支持,在蜂窩網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不足時(shí)可能還需要藍(lán)牙、NFC方式開鎖。因此,為了保證業(yè)務(wù)連續(xù)性,共享單車不會(huì)僅僅押注于單個(gè)通信方式,而是會(huì)采用多模的通信方案。此時(shí),能夠更便捷提供多模通信的方案商會(huì)降低共享單車應(yīng)用的成本。
在今年5月份,摩拜單車和美國(guó)高通、中國(guó)移動(dòng)研究院共同啟動(dòng)NB-IoT/eMTC/GSM多模場(chǎng)外測(cè)試,實(shí)際上就是針對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景下共享單車對(duì)多種通信技術(shù)的嘗試,因?yàn)檫@一測(cè)試采用美國(guó)高通MDM9206全球多模芯片應(yīng)用在摩拜單車智能鎖上,不僅可以充分利用運(yùn)營(yíng)商2G/LTE網(wǎng)絡(luò),也集成全球衛(wèi)星定位導(dǎo)航功能,而且與低功耗藍(lán)牙方案結(jié)合可以為智能推薦停車點(diǎn)、亞米級(jí)定位提供技術(shù)支持,支撐單車精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。
綜上所述,筆者認(rèn)為,在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方對(duì)通信連接技術(shù)的中立性態(tài)度以及面對(duì)復(fù)雜環(huán)境的背景下,作為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)供應(yīng)商,需要將用戶那些模糊的需求輪廓賦予各種功能,不要夸大某一項(xiàng)連接技術(shù)的能力范疇,而是給用戶提供多樣化的連接技術(shù)方案,給用戶更多探索方式,繼而形成穩(wěn)定的業(yè)務(wù)模式來(lái)達(dá)到采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的目的。
責(zé)任編輯:靳玉鳳