AI 也攪動(dòng)了安全行業(yè)的“一池春水”。不過(guò),在啟明星辰集團(tuán)助理總裁、核心研究院院長(zhǎng)周濤看來(lái),對(duì)AI 的一些誤解也可能讓人工智能攪亂網(wǎng)絡(luò)安全。以下內(nèi)容為周濤在北向峰會(huì)上的演講精要。
一、安全行業(yè)對(duì)人工智能理解的誤區(qū)
人工智能的前景很大,現(xiàn)在政策已開(kāi)始推動(dòng),相關(guān)分析機(jī)構(gòu)的行業(yè)預(yù)測(cè)都給了市場(chǎng)信心,但在刨除火熱的概念,從應(yīng)用場(chǎng)景的角度出發(fā),業(yè)內(nèi)對(duì)人工智能的理解是存在一些誤區(qū)。目前行業(yè)對(duì)人工智能理解上主要有三大類誤區(qū),第一大誤區(qū)是認(rèn)為人工智能等于深度學(xué)習(xí),好像深度學(xué)習(xí)能夠一統(tǒng)江湖,而傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用不算人工智能。事實(shí)上深度學(xué)習(xí)并不適合所有的應(yīng)用場(chǎng)景,深度學(xué)習(xí)只是人工智能領(lǐng)域分支之一。
第二大誤區(qū)——削足適履,放棄安全領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)積累,生搬 NLP、圖像識(shí)別領(lǐng)域的成功用例。但實(shí)際上攻防對(duì)抗會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)對(duì)象的統(tǒng)計(jì)特征失效,NLP等領(lǐng)域算法完備性不強(qiáng),與此同時(shí)深度學(xué)習(xí)的黑箱特性導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)論可解釋性低。
二、如何在在安全業(yè)務(wù)中應(yīng)用 AI
首先,要認(rèn)清上限。以深度學(xué)習(xí)為例,其本質(zhì)上是一種基于統(tǒng)計(jì)的學(xué)習(xí)方法,可適用的場(chǎng)景是相對(duì)模糊、非精確匹配,比如垃圾郵件識(shí)別、惡意域名識(shí)別、異常行為檢測(cè)。相反像二進(jìn)制級(jí)惡意代碼識(shí)別和數(shù)據(jù)包特征識(shí)別這類需精確匹配的場(chǎng)景就不太可能適用。
其次,了解局限。學(xué)習(xí)類算法對(duì)于判斷結(jié)果往往無(wú)法給出精確解釋,傳統(tǒng)特征匹配雖然對(duì)未知威脅幾乎沒(méi)有檢測(cè)能力,但對(duì)已知威脅的檢測(cè)結(jié)果的解釋性最強(qiáng)。深度學(xué)習(xí)對(duì)未知威脅的檢測(cè)能力較強(qiáng),但檢測(cè)結(jié)果的可解釋性最差,因此不同的場(chǎng)景、不同的業(yè)務(wù),要用適合的檢測(cè)方法。
最后,要跳出深度學(xué)習(xí)的束縛,考慮人工智能領(lǐng)域其他的技術(shù)流派。深度學(xué)習(xí)適合的是解決“知其然,不知其所以然”的問(wèn)題,但現(xiàn)階段對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攻擊,我們是可以通過(guò)了解攻擊手段,而了解如何預(yù)防的。即對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全分析,一旦“知其然”,就基本“知其所以然”。人工智能領(lǐng)域符號(hào)主義的技術(shù)流派,在網(wǎng)絡(luò)安全分析中的價(jià)值可能會(huì)更大。