美國FCC日前通過廢除“網絡中立”的規(guī)定，不再要求網絡服務供應商傳輸網絡資料數據時需一視同仁，給予電信運營商更大的權力。
鄭俊卿認為，這將是電信業(yè)的契機，可在OTT時代創(chuàng)造多贏模式，尤其OTT運營企業(yè)有9成來自外部，應該要有合理利潤分成。
“電信運營商辛苦拿錢建設網絡，卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”，鄭俊卿比喻，電信運營商就像大房東，YouTube、Facebook、OTT業(yè)者等就像二房東，雖然用戶通過觀影等行為使用大量傳輸，電信業(yè)卻不能收到半毛錢，希望如同國道收費的概念，向OTT等運營企業(yè)收取分潤，拒當“笨水管”。
他認為，電信運營商應該要來做合理的分潤，才能夠鼓勵電信業(yè)者投資，要不然5G頻譜、網絡投資動輒百億，將讓運營商縮手。
中華電信總經理謝繼茂則表示，OTT占據的流量高達4G整體的80%至90%，希望回歸互利共和的商業(yè)機制，這些網站用掉多少資源要有一個協議出來。但他也坦言，與外來企業(yè)能否談判是個關卡，“不過，如果電信運營商活不下去，大家也都慘了，是應該對電信運營商有些(回饋)」。”
有電信運營商私下表示，現實問題是消費者喜歡用Line和YouTube，若達成商業(yè)協商來分潤，用戶在使用這些網站如果用量太大，可能就會被降速，但只要有1家不同意這個做法，整個機制就做不成，仍有賴電信運營商達成共識。
對此，臺灣NCC發(fā)言人翁柏宗今天在會議上表示，網絡中立并不是“非黑即白，要有彈性”。
相關推薦
互聯網新媒體繼續(xù)保持著快速增長，網絡視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權交易中橫沖直撞。視頻網站們已經直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節(jié)目源，和電視臺搶廣告費。此外，互聯網電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機構，并不對電視播出機構構成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網絡和制播機構都面臨新媒體的挑戰(zhàn)，但是行業(yè)發(fā)展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯網電視OTTTV的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)電視運營商、制播機構造成了挑戰(zhàn)。而國內優(yōu)質電視節(jié)目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監(jiān)管政策對電視屏幕的強硬保護
雖然OTT視頻服務正在對既有的有線視頻和衛(wèi)星或IPTV服務產生有一個競爭性挑戰(zhàn)，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認為OTT對付費電視訂戶有重大影響。該公司的“付費電視服務和訂戶”報告（預測和分析電信IPTV、有線視頻和衛(wèi)星視頻服務市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費電視市場的59%，衛(wèi)星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現在有線電視運營商正在不僅面臨來自IPTV和衛(wèi)星運營商誘人價格和服務的挑戰(zhàn)，而且面臨所有OTT視頻服務和聯網電視設備的挑戰(zhàn)，它們正在誘使消費者退訂有線電視?！薄?/p>
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團已選擇其為即將推出的機頂盒上OTT交互電視服務提供一個關鍵產品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應用提供媒體播放器和運行時間環(huán)境，允許用戶經由屏幕圖像覆蓋與實況和點播內容互動。此新服務旨在利用新加坡非常發(fā)達的寬帶網絡和即將出現的下一代寬帶網，為新加坡國民提供其海量的內容。除了實況電視、回看服務和視頻點播，新傳媒集團還計劃包括獨立和關聯的基于瀏覽器的應用，如投票、社交網絡和相關的內容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團此新服務是標志著新加坡市場出現真正融合的重要項目。
十數年以來全球電視行業(yè)面臨著同樣的革命性轉變，特別是平板電腦和智能手機近兩年的迅速崛起，這種變革轉型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯網化已經占據主流地位，新生產的電視機聯網功能基本上已經是標配，各種智能中間設備如OTT機頂盒、游戲機將把非聯網電視聯上互聯網。此外，最為重要的是，電視行業(yè)的新來者已經開始風生水起，侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經發(fā)展壯大，更多看好視頻行業(yè)的新來者正在蜂擁而至。傳統(tǒng)電視行業(yè)的封閉運行體系已經被打開缺口，變革的壓力也越來越大。全世界的傳統(tǒng)電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰(zhàn)，這點是一樣的。然而各