樂視控股與樂視網(wǎng)互掐：賈是不是欠75億？
2018-01-23 14:27:16 來源：新京報(bào) 熱度:
樂視網(wǎng)上周五發(fā)布公告指出，賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)公司對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)欠款余額為75.31億元。1月22日，樂視債務(wù)處理小組通過樂視控股微信公眾號(hào)發(fā)聲明表示，公告中的部分事項(xiàng)闡述不完整，經(jīng)初步核算需要樂視控股等關(guān)聯(lián)方承擔(dān)還款的金額預(yù)計(jì)在60億元左右。
對(duì)此，樂視網(wǎng)昨晚再發(fā)公告稱，上市公司與賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方之間的欠款75.31億，已實(shí)質(zhì)達(dá)成的債務(wù)解決金額為9290萬元。
樂視控股：75億系樂視網(wǎng)單方認(rèn)定
1月19日晚，樂視網(wǎng)在發(fā)布的《關(guān)于公司股票的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》中指出，賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內(nèi)關(guān)聯(lián)公司，以關(guān)聯(lián)交易的方式形成大量上市公司應(yīng)收款項(xiàng)，截至2017年11月30日對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)75.31億元。
22日，樂視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，樂視網(wǎng)公告中提到的逾75億元債務(wù)，是沒有和樂視控股及債務(wù)小組對(duì)賬確認(rèn)的情況下單方認(rèn)定并公告的。而且公告前，賈躍亭、甘薇及債務(wù)處理小組均不知情。
樂視債務(wù)處理小組是賈躍亭方面成立的，負(fù)責(zé)處理金融機(jī)構(gòu)貸款、上市公司和非上市公司一系列供應(yīng)商的欠款問題，其核心是賈躍亭控制的樂視非上市體系。而樂視網(wǎng)現(xiàn)任董事長(zhǎng)為融創(chuàng)中國董事長(zhǎng)孫宏斌，融創(chuàng)旗下的天津嘉睿是樂視網(wǎng)第二大股東。
樂視控股還在聲明中稱，在預(yù)計(jì)承擔(dān)的約60億還款金額中，其中超過30億元已有相應(yīng)解決方案在加快執(zhí)行，包括前期上市公司已經(jīng)公告的將非上市公司樂視金融、樂視商城等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以資抵債注入上市公司，以及其他推進(jìn)中的解決方案(具體方案以及金額以上市公司公告為準(zhǔn))。剩余20多億將在法律法規(guī)允許的前提下徹底解決，目前各方正全力推進(jìn)。
樂視網(wǎng)再發(fā)公告澄清欠款數(shù)額75億
對(duì)于樂視控股方面“關(guān)聯(lián)欠款約60億而非75億”的說法，1月22日晚間，樂視網(wǎng)發(fā)布公告進(jìn)行回應(yīng)。
樂視網(wǎng)公告中指出，經(jīng)上市公司財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2017年11月30日，上市公司與賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方之間形成大量應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款等。公司關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到75.31億元，涉及關(guān)聯(lián)方50余家。
樂視網(wǎng)在公告中稱，截至目前，賈躍亭方的債務(wù)小組與上市公司已實(shí)質(zhì)達(dá)成的債務(wù)解決金額為9290萬元，暨公司控股子公司新樂視智家電子科技(天津)有限公司擬以9290萬元價(jià)格受讓樂視電子商務(wù)經(jīng)營的網(wǎng)站(樂視商城)及相關(guān)資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)。
樂視網(wǎng)還對(duì)相關(guān)欠款進(jìn)行了更詳細(xì)的解釋：2016年12月31日，公司關(guān)聯(lián)方欠款余額54.68億元。2017年1月1日至2017年11月30日，公司關(guān)聯(lián)方累計(jì)向上市公司支付38.49億元，新產(chǎn)生關(guān)聯(lián)欠款59.12億元，欠款余額增加20.64億元。截至2017年11月30日，關(guān)聯(lián)欠款余額為75.31億元。
延展
欠款數(shù)據(jù)為什么會(huì)出現(xiàn)差別?
樂視網(wǎng)公布的75億與樂視控股債務(wù)小組公布60億相差甚遠(yuǎn)。對(duì)于出現(xiàn)這種差別的原因，業(yè)內(nèi)人士指出，根源在于樂視上是與非上市體系之間錯(cuò)綜復(fù)雜的資本關(guān)系。
在樂視控股在聲明中提到，差異原因包括賬面金額不一致、關(guān)聯(lián)主體認(rèn)定不一致、未經(jīng)審計(jì)等因素。
樂視網(wǎng)在1月23日晚間，對(duì)于債務(wù)細(xì)節(jié)作出進(jìn)一步的披露，公告中指出債務(wù)主要來自樂視智能終端科技有限公司25.83億元、樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司9.93億元、樂視電子商務(wù)(北京)有限公司5.66億元、樂視控股(北京)有限公司4.86億元、樂視手機(jī)電子商務(wù)(北京)有限公司4.41億元。
“樂視整個(gè)是一個(gè)糊涂賬，”資深市場(chǎng)分析人士付亮稱，樂視上市體系與非上市并未做到清晰切割，資本關(guān)系十分復(fù)雜，“有些可能是循環(huán)債，或是相互擔(dān)保，還有投資公司投資插在中間。”
付亮指出，一方面，上市與非上市體系存在對(duì)于債券主體關(guān)系的扯皮，“樂視控股認(rèn)為自身已經(jīng)與包括易到、酷派等公司的關(guān)系撇清了。但是上市公司體系認(rèn)為，之前的關(guān)聯(lián)公司都與樂視控股有關(guān)。”此外，到目前為止，融創(chuàng)并未成為樂視影業(yè)的大股東，這種情況下，樂視影業(yè)的欠款也可能被算到樂視控股頭上。
“這些問題的根源于樂視在之前對(duì)諸多領(lǐng)域過度的交叉補(bǔ)貼和不正常的財(cái)務(wù)運(yùn)作，導(dǎo)致了非常復(fù)雜的財(cái)務(wù)關(guān)系。”付亮稱，去年一月融創(chuàng)入股樂視以來，隨著賬務(wù)的深入，越來越多的復(fù)雜債務(wù)問題被暴露出來。不能忽視的是，在整體虧損和財(cái)務(wù)消耗的背景下，樂視控股的實(shí)際資產(chǎn)越來越低，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)又在逐漸剝離。
樂視控股如何解決巨額債務(wù)?
樂視控股方面在22日的聲明中提到，預(yù)計(jì)承擔(dān)的約60億還款金額中，其中超過30億元已有相應(yīng)解決方案在加快執(zhí)行，包括但不限于前期上市公司已經(jīng)公告的將非上市公司樂視金融、樂視商城等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以資抵債注入上市公司，以及其他推進(jìn)中的解決方案。
從賈躍亭妻子甘薇的微博中看到，當(dāng)前債務(wù)解決方式包括資產(chǎn)抵債和出售資產(chǎn)。她在1月7日的微博中提到，將樂視商城核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以9290萬元的作價(jià)抵債給樂視上市公司控股子公司新樂視智家，償還了上市公司部分債務(wù);出售酷派股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)款8.07億港元直接被招商銀行抵消對(duì)應(yīng)的部分債務(wù)(原債務(wù)本息約14億港元)，償債比例近60%。
樂視分為上市公司、非上市公司及汽車生態(tài)三大板塊，樂視資金鏈危機(jī)最早由非上市體系中的樂視手機(jī)引發(fā)。今年初融創(chuàng)中國投資樂視后，以樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)為核心的上市體系資產(chǎn)被融創(chuàng)收編，但樂視整體的資金狀況和聲譽(yù)仍對(duì)上市部分造成影響。
此次公告前4天，樂視金融在其官網(wǎng)上宣布更名樂為金融，公告稱其產(chǎn)品上線、交易操作、提現(xiàn)到賬等環(huán)節(jié)均非常順暢，且恪守對(duì)用戶百分百兌付的承諾。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，在變更品牌名稱的同時(shí)，融創(chuàng)系人員也已進(jìn)駐了樂為金融，擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)等要職。不過，早在去年樂視金融注入上市體系的風(fēng)聲傳出時(shí)，就有分析認(rèn)為，樂視金融想象力有限，樂視金融高管出走消息不斷，其存在的問題包括關(guān)聯(lián)融資風(fēng)險(xiǎn)、活期理財(cái)涉嫌資金池、信披不透明、拆標(biāo)、期限錯(cuò)配情況嚴(yán)重等。
樂視控股與樂視網(wǎng)有哪些分歧?
此次樂視債務(wù)小組與樂視網(wǎng)的公告分歧，業(yè)內(nèi)有聲音認(rèn)為，這顯示出新樂視和賈躍亭等債務(wù)小組的關(guān)系已經(jīng)很微妙，已經(jīng)從早前的緊密合作伙伴關(guān)系，變?yōu)閭鶛?quán)人和債務(wù)人關(guān)系，通過聲明隔空喊話更是顯示出雙方已經(jīng)走到互不溝通的境地。
事實(shí)上，雙方的分歧在前一段時(shí)間已經(jīng)存在，呈現(xiàn)出越來越明顯的債權(quán)人與債務(wù)人關(guān)系。
樂視網(wǎng)今日發(fā)公告，要求賈躍亭對(duì)其造成的上市公司關(guān)聯(lián)債務(wù)負(fù)責(zé)。樂視網(wǎng)表示，將采取包括法律手段在內(nèi)的一切手段，責(zé)成賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方停止向第三方處置其所控制的樂視汽車、Faraday Future、Lucid等相關(guān)股權(quán)和資產(chǎn)，并優(yōu)先用于切實(shí)解決其對(duì)上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù)。
1月2日，賈躍亭回復(fù)北京證監(jiān)局責(zé)令其回國履責(zé)的通告時(shí)表示，已與上市公司討論溝通，提出了明確的還款意愿和初步方案，雙方形成債務(wù)解決意向。不過，樂視網(wǎng)隨后發(fā)公告指出，雙方尚未就解決意向形成可執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性書面整體債務(wù)解決方案。
此后的1月3日，甘薇發(fā)信稱，“老賈個(gè)人還替公司擔(dān)保了100多億債務(wù)，導(dǎo)致個(gè)人及家庭負(fù)債累累。”對(duì)此，樂視網(wǎng)澄清：上市公司存續(xù)的各項(xiàng)借款中，賈躍亭及樂視控股(北京)有限公司，以及聯(lián)合其他方共同為上市公司及子公司提供擔(dān)保的總額為14.17億元。這一數(shù)字與此前網(wǎng)文報(bào)道的“100多億”存在差異。
有媒體認(rèn)為，這一方面說明孫宏斌入主樂視網(wǎng)后并未與公司大股東方面有良好的溝通，另外也說明樂視網(wǎng)現(xiàn)任董事會(huì)還存在很大分歧。
責(zé)任編輯：付海龍
