從智能手機到智能電視,到如今的智能冰箱、吸油煙機,甚至電飯煲,隨著時代的進步,消費者家中的智能設(shè)備愈漸增多。早就提上日程的“無縫連接、萬物互聯(lián)”的構(gòu)想,也在諸多科技巨頭的積極推動步步落地。
在這種背景下,很多科技巨頭不約而同的把智能音箱作為重點發(fā)力,不僅在于智能語音的成熟度最高,更重要的是語音控制被看做未來“萬物互聯(lián)”的重要端口。但是,對于智能音箱這把熱火,很多家電廠商只是覺得熱鬧,并未看透背后的邏輯以及陷阱。
“萬物互聯(lián)”顧名思義,將越來越多的事物、人,數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系起來,通過某一入口分別控制所有被連接的產(chǎn)品,做到化繁為簡。入口怎么選,其實行業(yè)基本認知集中在智能電視、智能手機,以及智能音箱。
相比而言智能電視并不合適作為控制入口,雖然電視是家中常用家電,但其主要職能仍然是影音娛樂中心,智能交互大部分屬于人與電視本身的互動,比如調(diào)節(jié)、搜索等,而且電視本身也不能保持全天候開機。
智能手機雖然比電視方便,可以作為智能家庭互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈的重要組成,但大部分都是通過APP完成操控,而且目前來說,想要搭建全部家電家居的互聯(lián)共享平臺,很難實現(xiàn)所有的家電設(shè)備都可以在一個APP上控制。更重要的是,不同品牌之間的競爭仍然存在。
相對而言,智能音箱的本身屬性則具有巨大優(yōu)勢。除了使用價值之外,還有價格便宜、語音功能更便捷可控等要素。隨著語音交互技術(shù)的快速發(fā)展,在基于此的未來智能時代中,智能音箱無疑成為“智能家居中心”最為合適的載體。
智能音箱產(chǎn)業(yè)的崛起也就這兩三年的事,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2016年國內(nèi)智能音箱銷售6萬臺;2017年1全年智能音箱銷量在35萬臺左右;不光市場巨大,品牌也是越來越多,包括很多科技巨頭。
既有京東、阿里巴巴、小米、騰訊、百度、蘇寧為代表的科技和互聯(lián)網(wǎng)廠商,也包括Sonos、JBL、索尼、飛利浦等傳統(tǒng)廠商;甚至還有內(nèi)容服務(wù)商和技術(shù)提供商,比如如喜馬拉雅、酷狗,科大訊飛、出門問問、若琪等。近日又有消息稱,蘋果公司的第一臺家用智能音箱HomePod已將于2月9日正式發(fā)售。
在智能音箱扎堆爆發(fā)的背后,則是各企業(yè)對“智慧家庭”的布局:蘋果Homeki智能家庭;三星開放式物聯(lián)網(wǎng)平臺SmartThings;中國家電廠商海爾U+智慧家庭平臺;聯(lián)想推出智慧家居計劃等等。萬物互聯(lián)的時代大幕正在打開,巨頭扎堆智能音箱正是看到了廣闊的未來,也讓我們對萬物互聯(lián)有了更多期待。
但是一個不爭的事實是,雖然語音是最佳的控制手段,但是智能音箱對于所有企業(yè)來說,并非唯一入口。目前很多家電已經(jīng)開始直接人機對話,未來也會出現(xiàn)更多機器主動服務(wù)人的情況。由此,家電廠商對智能音箱關(guān)注的同時,還要保持一份冷靜和清醒。
責(zé)任編輯:吳禮得