2月12日，央視焦點訪談播出《重拳打擊網(wǎng)絡(luò)亂象》，怒批網(wǎng)絡(luò)直播亂象，稱網(wǎng)絡(luò)主播天佑在直播當中用說唱形式，詳細描述吸毒后的各種感受，前游戲主播“五五開”盧本偉直播中咒罵粉絲亦遭點名批評。
焦點訪談稱，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播管理規(guī)定》，國家網(wǎng)信辦已經(jīng)對違規(guī)主播天佑、盧本偉實施跨平臺封禁。
對于直播平臺來說，本輪監(jiān)管整頓痛擊的，正是其核心競爭力和利潤增長點所在——“頭部主播”。這些來路五花八門、素質(zhì)層次不齊的頭部主播，通過吸引大量的粉絲群體。帶來的DAU和用戶月活使得直播平臺“日進斗金”，盧本偉今年一度頂風(fēng)復(fù)播也有平臺的利益考量。
不過2月11日晚，多家直播平臺已經(jīng)對多位涉嫌違規(guī)的主播進行禁播乃至永久性地全平臺封禁，其中就包括天佑、盧本偉等頭部流量。
今日頭條旗下火山小視頻也于當天刪除主播MC天佑賬號，今日頭條在回應(yīng)媒體問詢時稱，火山小視頻從未簽約天佑，在平臺管理上火山小視頻會嚴格執(zhí)行管理部門的相關(guān)要求。
而關(guān)于“五五開”盧本偉直播開掛事件，去年12月事件爆發(fā)時，筆者就曾撰文《“五五開”開掛事件刷屏背后：一場對游戲直播模式的考驗》，對事件的來龍去脈進行了梳理。
五五開對up主進行人身威脅 引導(dǎo)粉絲謾罵質(zhì)疑者
首先爆料盧本偉開掛的視頻上傳者（下文統(tǒng)稱“up主”）ID“松鼠打不過倉鼠”，于去年11月29日在著名彈幕網(wǎng)站嗶哩嗶哩（以下統(tǒng)稱B站）上傳“實錘”視頻，曝光“五五開”盧本偉在直播中使用作弊外掛。
盧本偉在開掛被發(fā)現(xiàn)之后，極力辯駁自身清白，并在直播中威脅披露開掛證據(jù)的up主，要求up主提供家庭住址信息，聲稱要寄律師函并將其“告上法庭”。
在更多相關(guān)證據(jù)浮出水面之后，盧本偉再次引導(dǎo)頻道粉絲惡毒謾罵質(zhì)疑者，有up主亦將直播實況錄播后上傳至B站。
12月7日，B站根據(jù)社區(qū)規(guī)范鑒于所包含的辱罵和人身攻擊內(nèi)容刪除了該視頻，并針對“五五開”事件表態(tài)，
同時，作為前英雄聯(lián)盟職業(yè)電競選手，在直播平臺擁有千萬級粉絲的電競主播，是對年輕人影響力非常巨大的公眾人物。在該視頻里的內(nèi)容言論觸目驚心，其負面社會影響是難以估量的。
平臺和公眾人物，都應(yīng)對自身的社會責任，有清醒的認知。
另外參與話題的微博網(wǎng)友紛紛在相關(guān)微博下@共青團中央，留言舉報。12月8日早上，共青團中央微博轉(zhuǎn)發(fā)人民日報社評：“公眾人物應(yīng)樹立公共標桿”，跟進評論數(shù)量過萬，絕大多數(shù)都是舉報“五五開”劣跡的評論。
復(fù)播再掀波瀾 對網(wǎng)絡(luò)直播“搖錢樹”模式的監(jiān)管永遠在路上
1月6日，沉寂近1個月以為已經(jīng)避過風(fēng)頭的盧本偉在斗魚直播平臺上一度復(fù)播，平臺還在首頁投放大屏廣告“年度十大巔峰主播”，引起了網(wǎng)絡(luò)輿論的強烈反彈。
隨后網(wǎng)信辦約談多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺，盧本偉再度退播，并進一步遭到全網(wǎng)封殺。今天央視焦點訪談的點名批評，更加坐實了對盧本偉的“全網(wǎng)清理”。
在當時的評論文章中，筆者指出，“五五開”開掛事件受到如此壓倒性的關(guān)注，其原因正在于暴露了中國游戲直播乃至電子競技產(chǎn)業(yè)的核心問題：
1. 作為頭部流量、言行舉止都會造成甚重社會影響的直播播主，是否應(yīng)該對自己的言行負起責任？以頭部主播作為“搖錢樹”的直播平臺，是否應(yīng)該負連帶責任，并深入反思自身的商業(yè)模式？
2. 時下愈來愈被主流大眾所關(guān)注與接受的電子競技圈，是否應(yīng)該對于玩家的“體育精神”有所期待與要求？作為保證游戲環(huán)境公平透明的平臺運營代理商，是否應(yīng)該更嚴厲地貫徹落實相關(guān)的監(jiān)管偵測手段？
去年11月20日斗魚直播宣布于2017年上半年完成D輪融資，成為國內(nèi)第一家邁入D輪的網(wǎng)絡(luò)直播平臺。雖然沒有更多融資細節(jié)，但此前斗魚的市場估值已經(jīng)超過100億元人民幣，累計完成了超過22億人民幣的融資，無論是估值還是融資，都在游戲直播行業(yè)領(lǐng)先，而斗魚的核心競爭力，正是其“頭部主播”帶來的近3000萬DAU和近2億的月活。
依靠“五五開”這樣的“臺柱”在眾多粉絲身上“吸金”的商業(yè)模式，在“五五開”開掛事件爆發(fā)之后深陷質(zhì)疑，且在用戶條例的角度上來說構(gòu)成了從主播開掛作弊到平臺監(jiān)管不力的失職行為，在有些方面看來甚至涉及詐騙，粉絲“發(fā)”給“五五開”的禮物是否需要退還是一方面，斗魚乃至其他游戲直播平臺的商業(yè)模式此后能否順理成章地延續(xù)下去，都要打上一個大大的問號。
責任編輯：陳舒寧
花2000萬挖角天佑？砸錢復(fù)制直播大戰(zhàn)，背后的今日頭條就能贏嗎？
網(wǎng)絡(luò)主播也應(yīng)該充滿正能量
直播平臺混戰(zhàn) 映客成立6個月估值30億
新聞出版廣電總局：直播平臺和個人必須持證上崗