欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

當AI開始創(chuàng)作出令人驚嘆的作品時,你的雙眼已被蒙蔽

2018-02-13 14:05:20 來源:網(wǎng)易科技報道 熱度:

據(jù)外媒Venturebeat報道,AI的工作效率無疑是很高的,不像會受到情感因素干擾的人類,AI可以非???、非常準確,毫無障礙地完成我們交托給它的任務。一個算法就能讓AI干那些索然無味的重復性工作,在數(shù)據(jù)處理方面,每臺計算機的性能都能像“雨人”那樣強大。
 
但如果說讓AI去進行藝術創(chuàng)造,你覺得可行嗎?因為藝術是將科學和技術結合到一起的產(chǎn)物,我們通常傾向于在那些邏輯需求大過情感需求的“創(chuàng)作世界”之外的領域,讓AI來協(xié)助我們完成工作。這是很自然而然的想法,因為就目前來說,AI機器還缺乏情感智慧和所謂的“直覺”。但當代碼要求AI去進行藝術創(chuàng)作的話,它們也是有能力能創(chuàng)作出富有創(chuàng)意的作品的。
 
AI在這方面的進步非常突出,目前的AI已經(jīng)能寫詩、作畫、講笑話了。除此之外,它還能創(chuàng)作菜譜、寫流行歌、報道新聞——這些傳統(tǒng)的創(chuàng)意工作此前一直被人類創(chuàng)意工作者所牢牢地把控著。
 
雖然,“藝術家”的角色在短期內(nèi)還不太可能會被AI完全接管,但AI具備能進行藝術創(chuàng)造的能力的這事兒,也催生出了一個關于藝術品本身的哲學問題——當我們評論一件AI藝術品的藝術性時,誰應該得到褒獎。
 
AI藝術與人類藝術相比如何?
 
即便是最老練的藝術批評家,他們有時也無法區(qū)分開AI的藝術作品和人類的藝術作品。日前,美國羅格斯大學(Rutgers University)藝術與人工智能實驗室的一個科研團隊編寫出了一個算法,它可以基于自己對人類藝術史的認識,創(chuàng)作出令人驚嘆的藝術作品。
 
這個科研團隊所開發(fā)出的一種神經(jīng)網(wǎng)絡能以一種全新的AI創(chuàng)作風繪制畫作,在巴塞爾藝術博覽會(Art Basel)上參觀過這幅畫的觀眾中,有53%的人認為它是人類創(chuàng)作的。
 
而這個團隊開發(fā)出的另一種模仿現(xiàn)存繪畫藝術風格的神經(jīng)算法,則表現(xiàn)得要稍差一些,但也有35%的參觀者認為,它所創(chuàng)作出的畫作是人類的手筆。
 
更令人驚奇的是,當科學家們詢問那些看過這些藝術品的人,這些畫作是否能鼓舞他們?或是,是否給他們造成了情感上的共鳴時,AI所創(chuàng)作出的藝術品的得分在所有的藝術風格里,都要略高于人類藝術作品的得分。
 
在寫作上,AI在某些方面表現(xiàn)得很好,在另一些方面也會不盡如人意,神經(jīng)網(wǎng)絡和預測性算法離“完美”還差得很遠。當科學家們用7部《哈利波特》小說對一個AI系統(tǒng)進行訓練后,它所創(chuàng)作出的一個章節(jié)非?;?,但缺乏深度。例如,有一段是這么寫的:“羅恩打算變成一只蜘蛛,事實上他已經(jīng)成了一只蜘蛛。”
 
類似的,科學家們用海量的科幻劇本訓練這個AI系統(tǒng)后,它還創(chuàng)作出了一部名為《Sunspring》的短片,得益于許多知名演員的傾力演出,這個電影的可觀賞性還是很高的。
 
在音樂和詩歌方面,AI的進步也顯得尤為明顯。AI曾以Beatles樂隊的風格創(chuàng)作出了第一首AI流行歌曲,雖然與Beatles那些金曲的高排名相比,這首AI歌曲的流行排名還不是很高,但它還是捕捉到了Beatles成員們的音色特點。
 
除此之外,AI算法在經(jīng)過一些易于理解、簡短而抽象的詩歌的訓練后,還創(chuàng)作出了一些十四行詩和各類詩詞。
 
機器人記者或許是AI目前所涉足的那些藝術媒介領域里,表現(xiàn)得最為成功的一個。目前,在我們所處的互聯(lián)網(wǎng)上,到處都存在著它們忙碌的身影,我們已經(jīng)很難判斷出一篇報道的作者,究竟是人類?還是AI?
 
AI能做啥?AI不能做啥?
 
為什么AI在繪畫上表現(xiàn)得很出色,但卻拍不了電影呢?為什么它寫出的詩歌很生動,但寫小說就不在行了呢?一篇圍繞著AI創(chuàng)作十四行詩的分析報道,在總結AI目前在藝術世界里所取得的成功和犯下的過錯時,曾這樣寫到:“這些由機器人寫出的十四行詩...似乎什么也沒講。”AI確實能寫詩,但它還無法講述一些連貫的故事。
 
藝術需要講述一個故事嗎?雖然對絕大多數(shù)小說來說,它們是需要一個核心故事的,但有些藝術媒介其實只依賴于一些圖片或是隱喻,它們能引發(fā)觀看者的情感共鳴,或幫助他們以一種全新的方式去審視我們所處的這個世界。
 
所以,雖然可以沒有核心故事,但筆者認為要創(chuàng)作藝術還是需要具備三個必要條件:一是技術能力;二是創(chuàng)造力;三是目的性。
 
AI能非常出色地模仿前兩點,比如給它足夠的信息和方向,AI就能再現(xiàn)一種繪畫風格,亦或者學會一首詩的韻律結構。
 
創(chuàng)造性就要難懂一些了,我們可以用對想象力和原創(chuàng)性的應用來定義它。其實AI要實現(xiàn)這兩點并不困難,原創(chuàng)性是可以通過代碼去實現(xiàn)的,事實上,人類常常受困于自己的邏輯常識,而無法取得創(chuàng)造性的突破,但機器人卻沒有這樣的限制。舉給例子,IBM的“Watson大廚”,它常常會出于好奇,出人意料地將一些不同尋常的食材組合到一起,幷創(chuàng)造出新的美味。AI設計師還能從你的衣柜里找出你從未想過,但搭配得很完美的服飾。
 
在顏色、詞匯選擇和其它一些藝術性的決策方面,AI也表現(xiàn)得非常棒,它往往能超越平凡,帶給人以全新的藝術靈感。
 
AI能在技術能力和創(chuàng)造性方面媲美人類,那么要想創(chuàng)造出真正的藝術作品,就只剩下目的性這一點了——目的性是啟發(fā)一件藝術作品誕生的源頭,也是這件作品想向人們傳達的訊息。然而,人工智能和其開發(fā)者的智力卻是相互獨立的,開發(fā)者開發(fā)出的AI機器能依據(jù)它所接收到的信息作出決策,學習新知識,甚至自我進化。
 
如果一個AI機器畫了一幅抽象畫,那么這幅特殊的藝術畫作的意圖,不能被簡單地歸結到開發(fā)出這臺AI機器的程序員身上,但它也不完全屬于AI機器的本身。這種藝術或許很有魅力,但它背后所想表達的意思卻是說不清道不明的,這讓我們很難去贊美它。
 
藝術家的角色
 
許多偉大的藝術作品都具備一些意義和價值觀,因為這些作品背后往往都有許多故事和情感。比如梵高的《星空》,它就是用從收容所的窗戶向外看的視角,去看夜空。同樣的,畢加索的名畫《格爾尼卡》也描繪了德國空軍瘋狂轟炸西班牙小城格爾尼卡的情景。
 
當我們面對一件由AI創(chuàng)作出的藝術作品時,我們有許多選擇,我們可以無視其創(chuàng)作環(huán)境,單單從我們所處的人類的視角,基于帶給我們的感受去評價它。設想一臺計算機給我們造成的情感上的觸動會大過人類,是一件很別扭的事兒,但在我們所處的21世紀,我們將不得不去習慣這一點。
 
我也可以評價藝術家——在AI創(chuàng)作的情況下,指的就是開發(fā)出AI機器的開發(fā)者。程序員如果作為一名藝術家的話,即便在AI藝術作品的創(chuàng)作過程中,曾一次或多次地獨立于創(chuàng)作過程之外,但他/她也有過自己的觀點和意圖。
 
最后,我們還可以考慮“為什么”。出于實驗性的目的讓AI去進行藝術創(chuàng)作是一件很有趣兒的事情,但我們最終的目的是什么?像其它工作那樣,讓創(chuàng)造性的工作也變動自動化?用奧斯卡、普利策獎、格萊美獎來褒獎那些程序員,而剩下的我們就坐在下面,靜靜消費它們(如果我們消費得起的話)?
 
這是一個很棘手的問題,當我們小心翼翼而又果敢地在我們的生活中,在事業(yè)里,在娛樂時,在消費時,我們都必須時時刻刻在腦子里想著這樣一些目的性的問題。
 
就目前來說,一臺被藝術史“熏陶”過的,想要創(chuàng)造出屬于自己的藝術作品的AI機器,它和一個藝術專業(yè)學生所能做的事兒沒什么不同。他(它)們都得到了別人的幫助,而AI本身就是我們相互合作的證明,AI能做的事兒,也是人類創(chuàng)造力和能力的合理延伸。

責任編輯:吳一波

相關推薦

巴帝電信夢想成真:107億美元收購Zain非洲資產(chǎn)

這筆交易將為巴帝電信在15個非洲國家?guī)?200萬用戶,意味著其躋身新興市場頂尖運營商的夢想終于成真。Zain出售非洲資產(chǎn)套現(xiàn)90億美元在雙方約定的107億美元中包括90億美元的股份收購,支付方式將為現(xiàn)金。其中83億美元將在交易結束后支付,7億美元將在交易結束一年后支付。此外,巴帝電信還須代替Zain承擔起17億美元的綜合債務。據(jù)稱,Zain可分派儲備和40億美元循環(huán)貸款償付的規(guī)模須經(jīng)股東批準,它打算以股息的形式向股東分配前期大部分凈收入。Zain集團董事長阿薩德·艾爾·班萬(AsaadAlBanwan)評價該交易時相當?shù)靡猓骸白?005年收購Celtel以來,我們大幅增長成為非洲主要的移動運

蘋果CEO庫克暗示不會推ARM芯片MacBook Air

北京時間2月4日消息,據(jù)國外媒體報道,蘋果首席執(zhí)行官蒂姆庫克(TimCook)和首席財務官彼得奧本海默(PeterOpenheimer)近日與花旗分析師會談時指出,由于iPad發(fā)展前景廣闊,所以不太可能去開發(fā)基于ARM芯片的MacBookAir;中國市場蘊含著巨大的增長潛力;AppleTV前景仍不明朗;而iCloud發(fā)展迅速且非常重要。iPad將繼續(xù)發(fā)展,不會推出基于ARM芯片的Mac。庫克重申了他在季度財報電話會議上所說的話,他認為平板電腦市場將繼續(xù)發(fā)展,最終將超過傳統(tǒng)PC市場的規(guī)模。蘋果并未將iPad看作是PC產(chǎn)品,而是將它看作一款后PC產(chǎn)品,因此基于ARM芯片的平板電腦將不會與基于英特爾