近年來短視頻在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中異軍突起，但在巨大市場潛力的另一面，內(nèi)容侵權(quán)的陰影卻揮之不去。短視頻侵權(quán)怎么破?

嗶哩嗶哩App截圖

短視頻侵權(quán)：大市場的隱痛

中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2017-2022年中國短視頻行業(yè)市場前景及投資機會研究報告》顯示，2017年中國短視頻市場規(guī)模將達到53.80億元，增長率為175.9%。2018年中國短視頻市場規(guī)模有望突破100億元大關(guān)，達到113.25億元。

短視頻市場增長迅速、潛力巨大，然而卻總被侵權(quán)事件的陰影籠罩。在此次B站維權(quán)事件之前，360快視頻就曾被曝出利用技術(shù)手段大量搬運B站UP主的原創(chuàng)視頻，還通過激勵計劃鼓勵用戶盜傳視頻。

爆料微博截圖

向前追溯可以發(fā)現(xiàn)，在短視頻市場飛速增長的2017年，多起短視頻侵權(quán)事件就已經(jīng)引起了關(guān)注。2017年4月電影短視頻網(wǎng)紅谷阿莫被3家影視公司集體起訴，稱其侵犯著作權(quán)。2017年9月快手訴補刀小視頻侵權(quán)，索賠11萬余元。

短視頻侵權(quán)除了在本領(lǐng)域泛濫，也蔓延到了其他領(lǐng)域。2017年11月漫威影業(yè)出品的《雷神3：諸神黃昏》在上映10天共監(jiān)測到該片網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)1569條，其中包括大量3分鐘左右的短視頻。

某短視頻APP相關(guān)負責(zé)人對國是直通車表示：“業(yè)內(nèi)人士都認為侵權(quán)是一個比較普遍的問題。最早是一些網(wǎng)絡(luò)小說、音樂，現(xiàn)在是小視頻，版權(quán)的界定和國家的法律法規(guī)上其實都還是不完善的，所以侵權(quán)在這個大背景下還是比較普遍的。”

為什么短視頻市場侵權(quán)頻發(fā)?而侵權(quán)行為又會給短視頻市場帶來怎樣的影響?

為什么短視頻總面臨抄與被抄?

侵權(quán)“性價比”高、企業(yè)與用戶版權(quán)意識薄弱、制度不完善是短視頻市場侵權(quán)事件高發(fā)的影響因素。

在目前市場環(huán)境下，侵權(quán)的“高性價比”是侵權(quán)頻發(fā)的影響因素。對于侵權(quán)方而言，訴訟所產(chǎn)生的成本與賠償不一定會高于盜用他人作品所帶來的收益，而在此過程中的曝光度也在一定程度上也能成為侵權(quán)者的收益。北京印刷學(xué)院碩士生導(dǎo)師張聰表示：“對于短視頻而言，在市場比較飽和情況下，想要突破重圍占領(lǐng)受眾是比較難的。所以這些平臺也有可能是在以這種侵權(quán)行為為它打開市場，即使是被告了也就相當于做了個廣告。”

對于“性價比”的考量限制了短視頻作者的維權(quán)行為，而企業(yè)與用戶的版權(quán)意識缺失導(dǎo)致了更多侵權(quán)事件的發(fā)生。洋蔥視頻聯(lián)合創(chuàng)始人聶陽德在接受媒體采訪時表示，“國內(nèi)企業(yè)版權(quán)保護意識普遍不足，于是有了‘移花接木’、‘掐頭去尾’的偽原創(chuàng)作品，隨著平臺補貼不斷加大，滋生出許多靠搬運、復(fù)制賺取補貼的地下產(chǎn)業(yè)。” 而從用戶方來看，上述短視頻APP相關(guān)負責(zé)人表示：“短視頻大都是UGC內(nèi)容，用戶沒有那么強的版權(quán)意識，認為其他平臺轉(zhuǎn)了也是幫他出名了。也有少數(shù)用戶認為自己與短視頻平臺簽了注冊協(xié)議，視頻未經(jīng)同意就被轉(zhuǎn)載就是被侵權(quán)。”

一方面，侵權(quán)“性價比”與版權(quán)意識為侵權(quán)者提供了侵權(quán)的可能性，另一方面版權(quán)登記的效率與短視頻傳播周期不匹配也為短視頻維權(quán)提出了難題。

進行版權(quán)登記是保護短視頻版權(quán)的重要手段，在制作者遭遇侵權(quán)時，登記過版權(quán)的作品也更加便于舉證。2017年2月界面旗下團隊箭廠視頻作品《川普背后神秘華人助選團長的一天》，申請到了全國第一張短視頻版權(quán)登記書，證明為短視頻登記版權(quán)是可行的。然而現(xiàn)實情況是，為短視頻登記版權(quán)的維權(quán)方式仍然難以普及。

嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)微博截圖

針對這一問題，中國版權(quán)保護中心法律部主任孫潔在接受媒體采訪時指出，“短視頻傳播周期短，決定了它的保護需求是短時間內(nèi)的，傳統(tǒng)版權(quán)登記的受理審查周期不能完全滿足短視頻快速上線的需求。”

短視頻行業(yè)的活力源于更多創(chuàng)作者積極參與、貢獻智慧。然而侵權(quán)行為會影響作品的流量和內(nèi)容變現(xiàn)，這對短視頻行業(yè)的創(chuàng)作者來說是很大的打擊。聶陽德表示：“隨著短視頻的版權(quán)越來越受到重視，更多優(yōu)秀的創(chuàng)作者才會愿意加入進來。”由此可見，版權(quán)保護是短視頻行業(yè)亟待解決的問題。

短視頻市場侵權(quán)魔咒如何破解?

短視頻市場的侵權(quán)現(xiàn)狀應(yīng)該如何破解?中國版權(quán)保護中心法律部主任孫潔在接受媒體采訪時表示：“短視頻版權(quán)保護不可能靠權(quán)利人一己之力解決，因為權(quán)利人維權(quán)力量有限，但如果行業(yè)共同努力，形成合力，建立一個統(tǒng)一的版權(quán)保護機制，解決侵權(quán)盜版就不再是難事。”

在國家層面，優(yōu)化版權(quán)登記制度和管理侵權(quán)行為兩方面需要政府的優(yōu)化與管理。今日頭條總編輯張輔評曾建議國家通過頂層設(shè)計建立短視頻的版權(quán)登記系統(tǒng)、快速授權(quán)系統(tǒng)和糾紛調(diào)解機制。

在市場層面，短視頻平臺運營方應(yīng)進一步完善內(nèi)容審核保護機制與侵權(quán)申訴渠道，并在凈化市場環(huán)境上形成合力。據(jù)悉，在原創(chuàng)內(nèi)容保護上，一些短視頻平臺已經(jīng)擁有自己的審核保護機制。

如今日頭條擁有1+3的內(nèi)容審核機制、關(guān)鍵幀的審核技術(shù)及原創(chuàng)視頻維權(quán)系統(tǒng)。但在提升維權(quán)申訴效率、降低用戶維權(quán)成本上，運營方仍有進一步完善的空間。

記者采訪快手相關(guān)負責(zé)人得知，快手除了有一套嚴格的人機協(xié)同內(nèi)容審核機制和防盜版算法外，對于入駐快手的認證用戶，快手系統(tǒng)會自動識別干預(yù)平臺上盜用其視頻的違規(guī)帳號及作品，同時對于其它平臺未獲授權(quán)擅自發(fā)布快手用戶作品的侵權(quán)行為，快手也會根據(jù)用戶需求提供專業(yè)的法律維權(quán)支持。

“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)在一些APP上都是可以申訴的，但是在我的經(jīng)歷中也遇到過有舉證不知為什么總也通不過或者過程很麻煩的。希望以后‘視頻幾分鐘，申訴好幾天’的情況可以有改善吧”有網(wǎng)友從用戶體驗的角度提出了自己的看法。

而對于普通用戶而言，在保護自身權(quán)益的同時也應(yīng)注意不要侵犯他人權(quán)益。北京盈科(杭州)律師事務(wù)所高級合伙人吳旭華在接受媒體采訪時建議：創(chuàng)作者平時可以對自己的作品做一些搜索，看是否存在侵權(quán)行為。