摘要：盡管理論上未來GPON與EPON技術(shù)將和諧共存，但現(xiàn)階段看來這兩大光接入技術(shù)的交鋒仍將持續(xù)很長一段時間。而中國已經(jīng)成為了雙方角力的新戰(zhàn)場。北京時間5月10日消息，盡管理論上未來GPON與EPON技術(shù)將和諧共存，但現(xiàn)階段看來這兩大光接入技術(shù)的交鋒仍將持續(xù)很長一段時間。無論代表GPON的FSAN(全業(yè)務接入標準論壇)還是代表EPON的IEEE(美國電氣和電子工程師協(xié)會)都在加速對各自技術(shù)的推廣，而中國已經(jīng)成為了雙方角力的新戰(zhàn)場。同樣的，這也體現(xiàn)在了向下一代PON標準的演進中。今年4月，IEEE和FSAN相繼在華舉辦會議，針對EPON在互通性和業(yè)務層的劣勢，IEEE重點推介SIEPON標準;F

PTN(PacketTransportNetwork)即分組數(shù)據(jù)傳送網(wǎng)，而所謂分組數(shù)據(jù)，也就是我們平常所說的IP數(shù)據(jù)。我們理解PTN，需抓住以下兩個要點：1、PTN屬于光傳輸系統(tǒng)的范疇；2、PTN在組網(wǎng)中，處于城域網(wǎng)范疇，即PTN所完成的網(wǎng)絡功能是：承擔了骨干網(wǎng)與接入網(wǎng)的橋梁作用。PTN設(shè)備市場競爭格局可能出現(xiàn)一定變化。目前，中國光通信系統(tǒng)設(shè)備市場競爭格局已經(jīng)成型，華為、中興和烽火占據(jù)了主要的市場份額。而2009年中國移動PTN一期集采中，華為、中興和烽火占據(jù)了90%左右的份額(包含愛立信OEM烽火設(shè)備的約5%份額)則充分反映了這一市場格局情況。剩余的約10%份額則由上海貝爾、諾西等外國廠商分

知情人士透露，面對三網(wǎng)融合壓力和全業(yè)務競爭，中國移動已決定加強固網(wǎng)寬帶建設(shè)，計劃全年部署600萬線。據(jù)悉，中國移動今年第一季度建設(shè)量已經(jīng)達到了300萬線，今年全年部署量將達600萬線。中國移動對部署固網(wǎng)寬帶有長遠考慮，早在2005年，就開始針對企業(yè)用戶推出固網(wǎng)寬帶業(yè)務；也針對個人用戶在小區(qū)發(fā)展了少量用戶，業(yè)務名稱“光E空間”，但當時遭到其它運營商反對而被叫停。并且，由于當時移動通信發(fā)展如日中天，部署固網(wǎng)業(yè)務缺乏足夠的動力。光E空間業(yè)務發(fā)展也僅是有限嘗試。而現(xiàn)在，面對其它運營商屢屢使用固網(wǎng)寬帶捆綁手機資費的套餐壓力，中國移動已經(jīng)明確認識到了建設(shè)固網(wǎng)寬帶的重要性，特別是在爭奪大企業(yè)客戶的戰(zhàn)役中，固

6/25/2010，知情人士透露，面對三網(wǎng)融合壓力和全業(yè)務競爭，中國移動已決定加強固網(wǎng)寬帶建設(shè)，計劃全年部署600萬線。據(jù)悉，中國移動今年第一季度建設(shè)量已經(jīng)達到了300萬線，今年全年部署量將達600萬線。中國移動對部署固網(wǎng)寬帶有長遠考慮，早在2005年，就開始針對企業(yè)用戶推出固網(wǎng)寬帶業(yè)務；也針對個人用戶在小區(qū)發(fā)展了少量用戶，業(yè)務名稱“光E空間”，但當時遭到其它運營商反對而被叫停。并且，由于當時移動通信發(fā)展如日中天，部署固網(wǎng)業(yè)務缺乏足夠的動力。光E空間業(yè)務發(fā)展也僅是有限嘗試。而現(xiàn)在，面對其它運營商屢屢使用固網(wǎng)寬帶捆綁手機資費的套餐壓力，中國移動已經(jīng)明確認識到了建設(shè)固網(wǎng)寬帶的重要性，特別是在爭奪大