NDN平臺的出發(fā)點(diǎn)和解決的問題

為了應(yīng)對快速增長的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分發(fā)亟需新的體系。NDN網(wǎng)絡(luò)是融合了CDN和P2P技術(shù)，并借鑒了SDN思想，構(gòu)建的新形態(tài)的內(nèi)容分發(fā)體系。NDN網(wǎng)絡(luò)按用戶業(yè)務(wù)對數(shù)據(jù)的需求情況，為用戶提供最適用的內(nèi)容分發(fā)傳輸方案，提升了用戶服務(wù)質(zhì)量，并降低了服務(wù)成本。

王克杰表示，按照組網(wǎng)架構(gòu)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大致可以劃分為四個層級。第一層是核心層，包括北京、上海、廣州等，大量內(nèi)容部署在這三個地方機(jī)房;第二層級是各個省會或一些發(fā)達(dá)地區(qū)城市節(jié)點(diǎn)，這一層中部分發(fā)達(dá)地區(qū)資源利用率較高;第三層級是下一級的地市節(jié)點(diǎn)，這部分地區(qū)資源利用率極低，難以單獨(dú)銷售;第四層是用戶近端服務(wù)器或家庭的終端構(gòu)成的末梢節(jié)點(diǎn)，當(dāng)前絕大部分資源發(fā)揮作用有限。這四層互聯(lián)設(shè)施資源中，核心層資源最稀缺，加上業(yè)務(wù)上“云”化更加劇了這一矛盾，這一層節(jié)點(diǎn)價格也最昂貴。第二層的部分節(jié)點(diǎn)和第三層大部分節(jié)點(diǎn)，空置率比較高，未來拓展?jié)摿薮螅覀兛梢越y(tǒng)一稱之為區(qū)域節(jié)點(diǎn)。第四層節(jié)點(diǎn)，資源數(shù)量最多，但網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備穩(wěn)定度不夠，且單點(diǎn)資源能力有限，需要大量部署和充分的內(nèi)容冗余設(shè)置，才能帶來良好服務(wù)效果。因而以區(qū)域節(jié)點(diǎn)為錨點(diǎn)+用戶終端節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的服務(wù)和傳輸體系，兼顧了經(jīng)濟(jì)性和服務(wù)保障，是比較理想的組合。這種組合再按照需求往中心進(jìn)行梯度性的內(nèi)容匯聚，或在不同區(qū)域用戶間做內(nèi)容分發(fā)，構(gòu)成最優(yōu)化的內(nèi)容傳輸服務(wù)體系。這就是我們NDN網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建的出發(fā)點(diǎn)。

NDN傳輸服務(wù)體系，對CP方來說，可以提供更高質(zhì)量的傳輸服務(wù)，同時傳輸價格更低，甚至客戶自身的客戶端都可以和NDN服務(wù)節(jié)點(diǎn)一起參與到傳輸服務(wù)中。對節(jié)點(diǎn)提供方來說，該體系更貼近用戶業(yè)務(wù)，在無需進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造的情況下，各地方區(qū)域節(jié)點(diǎn)均可提供面向全國的高質(zhì)量互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這使得各節(jié)點(diǎn)均可在本地開展業(yè)務(wù)，并在需要為其他區(qū)域用戶提供數(shù)據(jù)時，其數(shù)據(jù)分發(fā)可以按照質(zhì)量和價格最優(yōu)模式進(jìn)行分發(fā)調(diào)度，并針對業(yè)務(wù)需求提供多通道并發(fā)和路由選擇能力，充分保證服務(wù)質(zhì)量，減少了跨區(qū)域結(jié)算的成本。在該體系中，各個節(jié)點(diǎn)都可以成為NDN內(nèi)容分發(fā)服務(wù)的一個節(jié)點(diǎn)，并也可從分發(fā)中獲取收益。當(dāng)然，各個節(jié)點(diǎn)或終端存在結(jié)算問題，區(qū)塊鏈技術(shù)可以在其中發(fā)揮作用。

區(qū)塊鏈在技術(shù)在NDN傳輸體系里可以發(fā)揮哪些作用?

王克杰表示：“區(qū)塊鏈其實(shí)是解決了公信力，以及多方合作時激勵的問題。我們在這方面專門針對傳輸服務(wù)做了優(yōu)化，通過服務(wù)過程序列機(jī)制、傳輸證明機(jī)制等措施，解決了高頻度服務(wù)過程記錄問題，使得多方可以在開放的體系下進(jìn)行合作。”

P2P技術(shù)還有那些應(yīng)用場景或機(jī)會?

傳統(tǒng)的P2P主要應(yīng)用于下載業(yè)務(wù)，它的產(chǎn)生和發(fā)展有一個特定的歷史背景，王克杰表示：“上一波P2P的興起主要原因是在于當(dāng)時網(wǎng)速比較慢，用戶希望能夠以比較快的速度下載到自己感興趣的電影、電視或者是軟件、游戲這些內(nèi)容。這是客觀需求促進(jìn)的一種業(yè)務(wù)形態(tài)的誕生。”

當(dāng)前P2P的應(yīng)用方向，主要是激活用戶終端能力。使得一方面，用戶終端或家庭的計(jì)算或存儲資源，可以參與開放或私有服務(wù)。另一方面，用戶可以通過加密體系，真正實(shí)現(xiàn)個人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)。

數(shù)據(jù)開放的前提是要脫敏

數(shù)據(jù)是一個相對比較敏感的部分，用戶數(shù)據(jù)的開放應(yīng)該是出于用戶自愿的，并且具備完善的脫敏機(jī)制。王克杰表示：“第三方提供服務(wù)的數(shù)據(jù)是要脫敏的，不應(yīng)該涵蓋用戶敏感的內(nèi)容。未來用戶數(shù)據(jù)的使用，必須做好脫敏工作內(nèi)容，也是未來趨勢。”在NDN體系中，將會支持用戶終端脫敏處理。

近期國家處理了一些帶有負(fù)面內(nèi)容的應(yīng)用問題上，王克杰解釋到：“我注意到管理部門的意見中，有很大一部分是針對這些平臺在推薦內(nèi)容時，往往會放大低俗、獵奇內(nèi)容的擴(kuò)散效應(yīng)，這和國家倡導(dǎo)的正序良俗輿論導(dǎo)向相背離。 這種情況實(shí)際就是過度使用用戶隱私的后果，獵奇心理很多人都會有，但根據(jù)用戶訪問記錄，反復(fù)強(qiáng)化推薦造成這些應(yīng)用越走越偏。從業(yè)務(wù)本身來說通過服務(wù)信息收集，改善服務(wù)質(zhì)量，提升業(yè)務(wù)水平是正常的事情，但首先要做到三點(diǎn)：第一是脫敏，不要和具體用戶關(guān)聯(lián);第二是保護(hù)好用戶隱私信息不被泄露;第三是不要做冒犯用戶的行為，例如現(xiàn)在的網(wǎng)頁廣告推薦就是非常惡劣的例子。”

傳輸服務(wù)離不開運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營商合作方面有哪些進(jìn)展?

在談到和運(yùn)營商合作方面，王克杰表示：“目前主要是幫中小的運(yùn)營商做一些內(nèi)容引入，在直播內(nèi)容引方面，可以顯著改善運(yùn)營商網(wǎng)內(nèi)直播用戶的服務(wù)體驗(yàn)，降低運(yùn)營商出口成本，目前這方面的服務(wù)質(zhì)量遠(yuǎn)高于其他競爭對手。”

而針對運(yùn)營商的資源盤活問題，王克杰認(rèn)為：“未來我們覺得可以和運(yùn)營商在資源盤活方面進(jìn)行深度合作，比如當(dāng)前政府推動的地區(qū)遠(yuǎn)程醫(yī)療會診、安防監(jiān)控等領(lǐng)域，未來這些范圍會逐步擴(kuò)大”

最后王克杰表示：“在2018年，企業(yè)自己要先拓展市場，包括直播加速、內(nèi)容引入、終端加速等，因?yàn)樵谶@塊我們是有一些相對于這個領(lǐng)域競品的獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，在今年我們會發(fā)力拓展這部分的市場，另外一個就是我們提到的開放合作這是我們的重中之重，構(gòu)建開放式的傳輸加速平臺給合作伙伴賦能，共同構(gòu)建開放服務(wù)和內(nèi)容傳輸體系。”