搶灘互聯(lián)網(wǎng)電視風(fēng)口紅利,大屏營銷生態(tài)服務(wù)商如何讓投放更有效?

互聯(lián)網(wǎng)廠商并不愿意在新品發(fā)布會上大講商業(yè)模式,畢竟向to C收費(fèi)的事情不好做過多宣傳,當(dāng)前廠商之間彼此殺價(jià)、并不奢求高硬件利潤。可以預(yù)見的是,廣告模式肯定會是與付費(fèi)會員并駕齊驅(qū)的商業(yè)化路徑,以互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來看都屬于“內(nèi)容流量變現(xiàn)”。電視行業(yè)的確是當(dāng)前內(nèi)容產(chǎn)業(yè)炙手可熱的新戰(zhàn)場,除了整合各大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺的OTT點(diǎn)播內(nèi)容外,還有通過機(jī)頂盒吸納廣電體系的IPTV直播內(nèi)容,因而互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)也被稱之為“OTT/IPTV行業(yè)”,其中OTT市場規(guī)模就每年達(dá)百億元。
這幾年,亞太OTT/IPTV生態(tài)峰會一直是互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),2018亞太OTT/IPTV生態(tài)大會給予了深耕OTT/IPTV這一新行業(yè)的廣告公司倍加重視,這反映出在傳統(tǒng)電視廣告主向OTT/IPTV廣告遷移進(jìn)程中,亟需專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)電視廣告大屏營銷機(jī)構(gòu)的幫助,而他們將如何化解廣告主老司機(jī)們“上新路”的痛點(diǎn),讓人期待。
一、為什么廣告主向OTT/IPTV領(lǐng)域大規(guī)模遷徙?
當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)電視及電視盒子的保有量已經(jīng)突破2億臺,廠商跑馬圈地很快意識到不僅要把屏幕越做越大,還得斥巨資購買優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容,才能把人們再次拉回到客廳共享閑暇時(shí)光。
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶特征為:大多有自有房屋(貌似租客很少購買大屏電視享受生活),收入高、購買力高、學(xué)歷高;下班后開啟電視頻次越來越高。根據(jù)尼爾森的監(jiān)測,2017年OTT開機(jī)的日均觸達(dá)3.43億次,點(diǎn)播日均觸達(dá)10.32億次;另據(jù)勾正數(shù)據(jù)顯示,智能電視日開機(jī)率達(dá)60%左右,月開機(jī)率達(dá)90%以上,其活躍度已經(jīng)好過絕大多數(shù)移動(dòng)端視頻App。
從電視產(chǎn)品上看,系統(tǒng)基于安卓操作系統(tǒng)越來越智能化,廠商從30到100寸智能電視產(chǎn)品全覆蓋,并且主打50寸以上的大屏,互聯(lián)網(wǎng)電視廣告相對于電腦屏、手機(jī)屏來說是“大屏”,曝光度更加明顯。
而互聯(lián)網(wǎng)電視廣告對比傳統(tǒng)電視廣告的邏輯更有著巨大差異:
1、在傳統(tǒng)電視廣告投放中,大品牌主跟隨黃金時(shí)段和高收視率節(jié)目走;而OTT優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是由用戶搜索或根據(jù)人工智能電視系統(tǒng)興趣個(gè)性化設(shè)置的首頁推薦呈現(xiàn)的,IPTV的廣告體驗(yàn)也有較大提升,整體而言,互聯(lián)網(wǎng)電視廣告講究精細(xì)滲透,而非是大水漫灌式的投放。
2、傳統(tǒng)電視廣告呈現(xiàn)形式5秒、10秒、15秒以及欄目贊助式,而在互聯(lián)網(wǎng)電視的IPTV還可以加入開機(jī)、貼片等廣告形式,而在OTT內(nèi)容資源的廣告形式有開機(jī)廣告、App貼片、暫停硬廣、首頁banner條廣告,以及贊助廣告等,融合了網(wǎng)絡(luò)視頻廣告的很多優(yōu)點(diǎn)。
3、傳統(tǒng)電視廣告效果是“黑箱”,企業(yè)主不知道另一半廣告預(yù)算浪費(fèi)在哪里?人們耳熟能詳?shù)膹V告往往是聲勢非常大,請明星代言、在黃金曝光通過地面銷售推拉結(jié)合,因而需要巨額預(yù)算;而智能電視投放可以清晰掌握用戶的點(diǎn)擊、觀看時(shí)長、基于LBS地址、活躍頻次等大數(shù)據(jù),精準(zhǔn)收集出廣告到達(dá)率,甚至可以直接購物下單、轉(zhuǎn)化率高,能實(shí)現(xiàn)線上銷售閉環(huán),投入產(chǎn)出比更高。
可見,互聯(lián)網(wǎng)電視廣告是結(jié)合家庭場景下大屏媒介下的新物種,一些市場嗅覺敏銳的廣告主已經(jīng)準(zhǔn)備把傳統(tǒng)電視的廣告預(yù)算All in 互聯(lián)網(wǎng)廣告,這是跟隨大眾消費(fèi)者媒介習(xí)慣調(diào)整投放策劃的必要之舉。三九小兒感冒靈與凱晟互動(dòng)傳媒合作的營銷案例在2018年亞太OTT/IPTV獲得“OTT/IPTV大屏娛樂生態(tài)營銷獎(jiǎng)”就是典例。據(jù)凱晟互動(dòng)傳播CEO殷樂透露,“廣告主原本是想分出傳統(tǒng)電視一部分預(yù)算做試水,投放了之后發(fā)現(xiàn),預(yù)算比廣電內(nèi)容更可控、效果更好。類似寶潔、聯(lián)合利華、一汽大眾等這樣的KA已開始將OTT/IPTV視為廣告營銷的主陣地。”
二、廣告主投放OTT/IPTV廣告的痛點(diǎn),呼喚大屏娛樂生態(tài)營銷平臺
當(dāng)廣告主選擇投放互聯(lián)網(wǎng)電視廣告時(shí),就會遇到“找誰合作?往哪里投?怎么投?”的困惑,很容易遇到如下痛點(diǎn):
1、電視廠商各自為政,廠商花費(fèi)了數(shù)十億甚至百億購買內(nèi)容版權(quán),寄希望于網(wǎng)絡(luò)視頻那樣以廣告流量變現(xiàn),導(dǎo)致廣告主市場部需要一家一家去談廣告投放合作,效率低下。
2、大公司投放廣告找4A廣告公司擔(dān)任外腦,但是現(xiàn)有廣告策劃熟悉的是傳統(tǒng)電視媒介資源,對OTT/IPTV廣告玩法并不擅長,從而不能做到很好的媒介組合進(jìn)行多屏投放。
3、OTT/IPTV廣告營銷更需要針對家庭娛樂的場景具體進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)。
因此,只要打通各個(gè)智能電視廠商的廣告資源,搭建起程序化廣告購買的平臺,才能給各個(gè)電視廠家以更多的廣告收入,所以廠商是歡迎的大屏生態(tài)營銷平臺壯大和發(fā)展的。要想真正解決上述企業(yè)廣告主在投放中遇到難題,就不能只單純做OTT/IPTV媒介代理,而是要構(gòu)建起凸顯出互聯(lián)網(wǎng)電視廣告優(yōu)勢的“大屏生態(tài)營銷平臺”。
大屏生態(tài)營銷平臺具體需要滿足以下條件:
媒介資源豐富是前提,凱晟互動(dòng)傳播就整合超過70%OTT/IPTV的廠商媒介資源,還包括騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷、芒果等場景化植入資源,廣告形式包含開機(jī)、APK開屏廣告、視頻前貼片、視頻暫停貼片、視頻中插貼片、視頻退出貼片、屏保、待機(jī)、暫停、退機(jī)等豐富的廣告位,并能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一投放和程序化購買。
智能投放技術(shù)是關(guān)鍵,平臺需要有覆蓋OTT/IPTV的終端用戶精準(zhǔn)畫像的智能數(shù)據(jù)庫,并基于AI形成智能投放系統(tǒng),保證企業(yè)主投放的廣告能定向投放給需求明確的用戶,從而提升ROI,并對廣告進(jìn)行有效效果監(jiān)測。
品牌營銷服務(wù)是保障,大屏生態(tài)營銷平臺必須具備在相應(yīng)垂直市場的投放策略,才能真正滿足廣告主多元化、復(fù)雜的投放需求,凱晟互動(dòng)傳播旗下“邑動(dòng)智略”主營業(yè)務(wù)是做影視廣告及電視劇中做場景化植入(原生廣告),并參與影視及電視劇廣告資源代理。
互聯(lián)網(wǎng)電視廣告市場繁榮,需要有大屏生態(tài)營銷服務(wù)商出現(xiàn),正如樓宇電視廣告賽道有分眾傳媒這樣接近1500億元市值的巨頭一樣。樓宇電視切入的場景是寫字樓里的上班族,OTT/IPTV廣告切入的是大眾消費(fèi)品和家庭生活消費(fèi)場景。伴隨人們越來越“宅”、激光投影及無屏電視等“超大屏”家庭影院效果體驗(yàn)越來越好,大屏內(nèi)容流量商業(yè)價(jià)值最終會像樓宇電視一樣引爆。
(樓宇電視和家庭電視是兩個(gè)相對封閉、降噪的場景)
資本市場向大屏生態(tài)營銷服務(wù)商伸出了橄欖枝,2017年綜藝股份(股票代碼:600770)旗下公司北京掌上明珠科技股份有限公司(股票代碼:834712)就以人民幣5000萬元向凱晟互動(dòng)(北京)文化傳播公司戰(zhàn)略投資以布局泛娛樂產(chǎn)業(yè)鏈。
(互聯(lián)網(wǎng)電視大屏生態(tài)營銷服務(wù)體系)
三、確保廣告主傳播的“品效合一”,構(gòu)建大屏生態(tài)營銷全鏈路
在媒介融合、注意力碎片化的傳播環(huán)境下,廣告主既要保證品牌曝光度和美譽(yù)度的提升,又追求ROI(投入產(chǎn)出比)即轉(zhuǎn)化率、銷售拉動(dòng)等落地實(shí)效。這就需要為廣告主提供OTT/IPTV全案廣告策劃和媒介投放服務(wù),大屏營銷生態(tài)平臺需要借鑒移動(dòng)端的應(yīng)用市場廣告、信息流廣告、廣點(diǎn)通廣告外,還要整合網(wǎng)紅資源、自媒體資源等做社媒投放平臺。具體而言,大屏生態(tài)營銷平臺需要在投放前、投放中、投放后做全流程支撐。
在投放前,需要借助OTT/IPTV廣告投放的“天眼”,比如搏點(diǎn)DMP平臺除了移動(dòng)端信息流及應(yīng)用市場廣告監(jiān)測外,還整合電商廣告、SDK、搜索、運(yùn)營商、短信、競價(jià)等大數(shù)據(jù)、覆蓋數(shù)億級終端,為數(shù)字廣告投放做為決策依據(jù),幫助凱晟互動(dòng)傳播打通OTT/IPTV與移動(dòng)端數(shù)據(jù),助力廣告主跨屏營銷。
在投放中,專注于社會化媒體整合營銷平臺能為企業(yè)主提供品牌咨詢和廣告策劃等,除全網(wǎng)的OTT/IPTV媒介資源外,凱晟互動(dòng)傳播旗下還有6000+自帶粉絲流量的“紅人”資源的“紅人多”平臺,集結(jié)優(yōu)質(zhì)直播網(wǎng)紅及KOL,與OTT/IPTV形成整合營銷傳播的聯(lián)動(dòng)之勢。
在投放后,OTT/IPTV廣告中的開機(jī)、APK開屏或貼片按CPM(每千人成本)形式收費(fèi),而電商廣告、品牌主題式、內(nèi)容植入營銷式CPC(按點(diǎn)擊收費(fèi))模式結(jié)算更強(qiáng)調(diào)投后的效果數(shù)據(jù),為下一次投放選擇差異化的廣告投放形式提供依據(jù)。據(jù)了解,凱晟互動(dòng)傳播的每一次投放都會為廣告主提供秒針、AD第三方監(jiān)測數(shù)據(jù)報(bào)告。
未來在OTT/IPTV廣告市場,只有投放前、投放中、投放后全鏈路打通的大屏生態(tài)營銷平臺,才能為廣告主提供更高效、更高附加值的全案服務(wù)。
結(jié)語:
互聯(lián)網(wǎng)電視的流量紅利勢能明顯,OTT/IPTV廣告已成下一波視頻廣告投放的價(jià)值洼地,要保證廣告主的投放效果,整合OTT/IPTV廠商之間的資源,行業(yè)發(fā)展的最終形態(tài)會是為廣告主提供大屏生態(tài)營銷服務(wù)。相對于傳統(tǒng)4A公司來說,大屏生態(tài)營銷平臺是更為專業(yè)的全案營銷解決商;相對現(xiàn)有各自廠商營銷服務(wù)能力來說,融合了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社媒營銷平臺、人工智能智能投放技術(shù)、全網(wǎng)OTT/IPTV資源的生態(tài)營銷服務(wù)平臺,更切中企業(yè)廣告主電視投放的痛點(diǎn)和“品效合一”需求,在流量、資本火熱的大屏營銷領(lǐng)域,相信會最終跑出超級獨(dú)角獸公司。
相關(guān)推薦
互聯(lián)網(wǎng)新媒體繼續(xù)保持著快速增長,網(wǎng)絡(luò)視聽新媒體開始登入大雅之堂,攜資本在影視劇版權(quán)交易中橫沖直撞。視頻網(wǎng)站們已經(jīng)直接威脅到電視臺的利益了,和電視臺搶節(jié)目源,和電視臺搶廣告費(fèi)。此外,互聯(lián)網(wǎng)電視在政策局限下尚沒有打開市場;手機(jī)電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中;IPTV損了有線卻有利于電視播出機(jī)構(gòu),并不對電視播出機(jī)構(gòu)構(gòu)成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處:廣電網(wǎng)絡(luò)和制播機(jī)構(gòu)都面臨新媒體的挑戰(zhàn),但是行業(yè)發(fā)展的情況卻不相同,美國的情況是DVR、互聯(lián)網(wǎng)電視OTTTV的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)電視運(yùn)營商、制播機(jī)構(gòu)造成了挑戰(zhàn)。而國內(nèi)優(yōu)質(zhì)電視節(jié)目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能,而監(jiān)管政策對電視屏幕的強(qiáng)硬保護(hù)
雖然OTT視頻服務(wù)正在對既有的有線視頻和衛(wèi)星或IPTV服務(wù)產(chǎn)生有一個(gè)競爭性挑戰(zhàn),但市場研究公司InfoneticsResearch并不認(rèn)為OTT對付費(fèi)電視訂戶有重大影響。該公司的“付費(fèi)電視服務(wù)和訂戶”報(bào)告(預(yù)測和分析電信IPTV、有線視頻和衛(wèi)星視頻服務(wù)市場)指出,2008年,有線視頻占全球付費(fèi)電視市場的59%,衛(wèi)星視頻占38%,而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出:“但現(xiàn)在有線電視運(yùn)營商正在不僅面臨來自IPTV和衛(wèi)星運(yùn)營商誘人價(jià)格和服務(wù)的挑戰(zhàn),而且面臨所有OTT視頻服務(wù)和聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備的挑戰(zhàn),它們正在誘使消費(fèi)者退訂有線電視?!薄?/p>
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露,新加坡新傳媒集團(tuán)已選擇其為即將推出的機(jī)頂盒上OTT交互電視服務(wù)提供一個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應(yīng)用提供媒體播放器和運(yùn)行時(shí)間環(huán)境,允許用戶經(jīng)由屏幕圖像覆蓋與實(shí)況和點(diǎn)播內(nèi)容互動(dòng)。此新服務(wù)旨在利用新加坡非常發(fā)達(dá)的寬帶網(wǎng)絡(luò)和即將出現(xiàn)的下一代寬帶網(wǎng),為新加坡國民提供其海量的內(nèi)容。除了實(shí)況電視、回看服務(wù)和視頻點(diǎn)播,新傳媒集團(tuán)還計(jì)劃包括獨(dú)立和關(guān)聯(lián)的基于瀏覽器的應(yīng)用,如投票、社交網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)的內(nèi)容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團(tuán)此新服務(wù)是標(biāo)志著新加坡市場出現(xiàn)真正融合的重要項(xiàng)目。
十?dāng)?shù)年以來全球電視行業(yè)面臨著同樣的革命性轉(zhuǎn)變,特別是平板電腦和智能手機(jī)近兩年的迅速崛起,這種變革轉(zhuǎn)型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯(lián)網(wǎng)化已經(jīng)占據(jù)主流地位,新生產(chǎn)的電視機(jī)聯(lián)網(wǎng)功能基本上已經(jīng)是標(biāo)配,各種智能中間設(shè)備如OTT機(jī)頂盒、游戲機(jī)將把非聯(lián)網(wǎng)電視聯(lián)上互聯(lián)網(wǎng)。此外,最為重要的是,電視行業(yè)的新來者已經(jīng)開始風(fēng)生水起,侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經(jīng)發(fā)展壯大,更多看好視頻行業(yè)的新來者正在蜂擁而至。傳統(tǒng)電視行業(yè)的封閉運(yùn)行體系已經(jīng)被打開缺口,變革的壓力也越來越大。全世界的傳統(tǒng)電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰(zhàn),這點(diǎn)是一樣的。然而各