深陷資金鏈困境的樂視網(wǎng)，在給深交所問詢函的回復(fù)中，披露了賈躍亭擔(dān)任樂視網(wǎng)董事長時(shí)期，上市公司樂視網(wǎng)和樂視非上市體系之間的諸多糾葛。

在6月4日的公告中，樂視網(wǎng)稱，歷史上存在因與控股股東、實(shí)際控制人(即賈躍亭)在人員、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)方面不獨(dú)立的情況，目前公司管理層正在就相關(guān)問題進(jìn)行梳理和調(diào)整。具體情況表現(xiàn)在：未履行內(nèi)部相關(guān)審批程序?yàn)橘Z躍亭關(guān)聯(lián)方擔(dān)保;關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性資金占用;公司資金管理存在缺陷;人員不獨(dú)立問題等方面。

在違規(guī)擔(dān)保方面，體現(xiàn)在樂視上市體系對樂視體育和樂視云回購責(zé)任以及樂視移動(dòng)貸款連帶責(zé)任，均沒有通過合規(guī)流程。

根據(jù)樂視網(wǎng)的公告，樂視體育在2015年和2016年引入投資者時(shí)簽署了《股東協(xié)議》，原股東(樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼資產(chǎn))等承諾，樂視體育在2018年12月31日前完成上市工作，如果無法完成，原股東將面臨支付投資方持有的樂視體育股權(quán)收購價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)。

樂視網(wǎng)稱，在了解到上述有關(guān)情況后，進(jìn)行自查發(fā)現(xiàn)，“公司OA(辦公自動(dòng)化)系統(tǒng)上無法查詢到相關(guān)交易的信息審批流，且因涉及該次交易 的人員目前均已離職，公司與相關(guān)人員的問詢也沒有得到反饋，故公司暫無法了解具體事項(xiàng)形成過程、簽字人員情況、審批情況 。”

樂視網(wǎng)稱，“交易的材料中，公司能核查到的備案文件為A+輪股東協(xié)議、B輪融資協(xié)議及相關(guān)交易協(xié)議，未找到涉及交易的會(huì)議記錄。 目前根據(jù)公司可以核查到的有關(guān)合同，相關(guān)協(xié)議的簽署未履行董事會(huì)及股東大會(huì)等必要的內(nèi)部審議程序，公司亦未獲知該事項(xiàng)發(fā)生的原因。相關(guān)協(xié)議法律效力存疑。”

與為樂視體育引入融資而進(jìn)行擔(dān)保相似，2016年簽署確定的樂視網(wǎng)對樂視云的回購連帶責(zé)任，以及2015年簽署確定的樂視網(wǎng)旗下樂融致新(原名新樂視智家)對樂視移動(dòng)的貸款連帶責(zé)任，樂視網(wǎng)均表示沒能在OA里查到信息審批流程，也沒有履行董事會(huì)及股東大會(huì)等必要的內(nèi)部審議程序。

而上述協(xié)議，均為樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭擔(dān)任樂視網(wǎng)董事長、總經(jīng)理時(shí)期簽訂。

在同業(yè)競爭方面，此前因賈躍亭妻子甘薇實(shí)際控制的樂漾影視存在與樂視網(wǎng)同業(yè)競爭事宜。樂視網(wǎng)在2017年3月發(fā)布公告稱，將收購甘薇持有的樂漾影視的股權(quán)，以解決同業(yè)競爭問題。

5月18日，賈躍亭在發(fā)給樂視網(wǎng)的回復(fù)中稱，將督促甘薇在優(yōu)先保障上市公司股東利益的前提下， 盡快提出合理解決方案，配合上市公司盡快解決同業(yè)競爭事項(xiàng)，此前提出方案為上市公司擬收購甘薇持有的樂漾影視47.8261%股權(quán)。

不過，樂視網(wǎng)稱，經(jīng)與甘薇溝通協(xié)商，因其受樂視網(wǎng)非上市體系流動(dòng)性風(fēng)波影響，目前甘薇作為部分債務(wù)的連帶擔(dān)保方，名下資產(chǎn)已多被司法凍結(jié)，樂漾影視的大部分業(yè)務(wù)也已無法順利開展，甚至接近停滯狀態(tài)，故當(dāng)前不具備繼續(xù)推進(jìn)上市公司收購甘薇股權(quán)的可操作性。

除了樂視網(wǎng)和樂漾影視存在同業(yè)競爭，樂視網(wǎng)全資子公司重慶樂視小額貸款有限公司與樂視金融板塊其他公司存在合署辦公及人員共用問題。樂視網(wǎng)稱，考慮到重慶小貸和樂視金融板塊其他公司均從事金融業(yè)務(wù)，重慶小貸與樂視金融其他公司存在潛在同業(yè)競爭的風(fēng)險(xiǎn)。

在資金占用方面，截至2018年3月31日，樂視網(wǎng)稱，關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用達(dá)到9.4億元。

樂視網(wǎng)稱，形成非經(jīng)營性資金占用的原因?yàn)?，公司在進(jìn)行與非上市體系的獨(dú)立性分割 中，延續(xù)發(fā)生的代付工資、社保等原因所致，以及公司與關(guān)聯(lián)方共同對供應(yīng)商欠款以及引進(jìn)投資人事項(xiàng)所發(fā)生的資金往來未清理完畢所致。

樂視網(wǎng)還提到，樂視網(wǎng)在歷史上存在部分非上市體系員工勞動(dòng)合同與上市體系進(jìn)行簽訂，公司與非上市體系延續(xù)發(fā)生代付工資情況，上市公司曾多次督促非上市公司相關(guān)人員做轉(zhuǎn)簽工作， 但目前仍有少量剩余員工未完成轉(zhuǎn)簽，導(dǎo)致發(fā)生的工資及離職補(bǔ)償金等費(fèi)用。

此外，樂視網(wǎng)還存在高管在關(guān)聯(lián)方任職的情況，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張巍任樂視智能終端科技有限公司任監(jiān)事一職 ，公司董事會(huì)秘書趙凱目前擔(dān)任實(shí)際控制人(賈躍亭)控制的樂視控股(北京)有限公司、樂卡汽車智能科技(北京)有限公司等多家公司的監(jiān)事等職務(wù)，但未參與前述公司具體經(jīng)營、管理事務(wù)。

在6月4日這份回復(fù)函中，樂視網(wǎng)也對上述違規(guī)事宜提出了整改措施。

在違規(guī)擔(dān)保方面，樂視網(wǎng)稱，公司將依法妥善處理上述事項(xiàng)，積極維護(hù)上市公司的合法權(quán)益，保護(hù)公司股 東及中小投資者的合法權(quán)益不受損害。

在關(guān)聯(lián)方資金占用方面，樂視網(wǎng)稱，公司目前正在積極要求賈躍亭對其造成的上市公司關(guān)聯(lián)債務(wù)問題負(fù)責(zé)，責(zé)成賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金或其所持股權(quán)和資產(chǎn)，切實(shí)解決其對上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù)，盡最大可能保障上市公司股東權(quán)益，緩解公司資金壓力。

在資金管理方面，樂視網(wǎng)稱，公司將追討賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方的欠款，并增強(qiáng)對大股東相關(guān)承諾的監(jiān)督落實(shí)。公司將進(jìn)一步嚴(yán)格資金管理制度的執(zhí)行和監(jiān)督，杜絕此類情況再次發(fā)生。

在人員方面，樂視網(wǎng)稱，公司目前仍在加緊協(xié)調(diào)解決非上市與上市體系員工轉(zhuǎn)簽問題，確保上市體系人員獨(dú)立性。同時(shí)，公司也將保留向相關(guān)責(zé)任人追償公司向非上市體系代發(fā)工資款項(xiàng)的權(quán)利。

在同業(yè)競爭方面，樂視網(wǎng)稱，賈躍亭先生將及時(shí)督促甘薇， 配合上市公司解決同業(yè)競爭事項(xiàng)。此外，樂視網(wǎng)稱，公司將密切關(guān)注重慶小貸后續(xù)業(yè)務(wù)變化可能情況，避免造成上市公司與賈躍亭實(shí)際控制的其他企業(yè)同業(yè)競爭問題，并盡快督促重慶小貸及關(guān)聯(lián)方解決合署辦公、人員共用的情形。