欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

視頻刷量第一案判決：刷9.5億播放量，賠償愛(ài)奇藝50萬(wàn)！

2018-08-30 14:36:41 來(lái)源： 東方頭條 熱度:
在視頻網(wǎng)站“刷流量”是一個(gè)人所共知的灰色產(chǎn)業(yè)。
 
近日，國(guó)內(nèi)首起因視頻網(wǎng)站“刷量”而引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件在上海宣判，原告愛(ài)奇藝勝訴，被告杭州一家“刷量”公司等被判賠償50萬(wàn)元并登報(bào)道歉。不過(guò)，目前在電商網(wǎng)站上，“刷量”商家仍可輕易找到，而且有不少商家的銷量十分可觀。
 

 
流量，是很多視頻網(wǎng)站的命脈，可以影響視頻網(wǎng)站資源的傾斜程度與廣告報(bào)價(jià)，因此，也常被一些不法分子盯上，借機(jī)刷量，為自己帶來(lái)可觀利益。
 
日前，上海市徐匯區(qū)人民法院就對(duì)愛(ài)奇藝公司起訴杭州一家刷量公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案做出判決，愛(ài)奇藝獲賠50萬(wàn)元。這也是國(guó)內(nèi)首例因視頻網(wǎng)站“刷量”引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。
 
刷量：4個(gè)月就制造出9.5億次虛假訪問(wèn)
 
據(jù)了解，流量是廣告商和愛(ài)奇藝網(wǎng)站等十分看重的數(shù)據(jù)：
 
普通觀眾在視頻網(wǎng)站愛(ài)奇藝上觀看視頻時(shí)，需觀看貼片廣告后方可觀看視頻內(nèi)容，廣告投放者根據(jù)視頻訪問(wèn)數(shù)量支付廣告費(fèi)；在愛(ài)奇藝上，部分影片按照有效點(diǎn)播量由愛(ài)奇藝公司向版權(quán)方進(jìn)行分成。
 
可以說(shuō)，流量可以影響廣告費(fèi)用、版權(quán)費(fèi)用等，因此，不少不法分子打起了流量的主意。
 
杭州飛益信息科技有限公司就盯上了“刷量”業(yè)務(wù)，該公司使用個(gè)人的QQ賬號(hào)、淘寶賬戶對(duì)外招攬視頻刷量業(yè)務(wù)，虛設(shè)商品并通過(guò)個(gè)人支付寶賬戶收取報(bào)酬，不僅是愛(ài)奇藝，在優(yōu)酷土豆、騰訊視頻等主流視頻網(wǎng)站上，都有該公司刷量的行為，定價(jià)約為每1萬(wàn)次15元。
 
據(jù)徐匯法院介紹，該公司多名員工通過(guò)多個(gè)域名，不斷更換訪問(wèn)IP地址等方式，連續(xù)訪問(wèn)愛(ài)奇藝網(wǎng)站視頻，在短時(shí)間內(nèi)迅速提高視頻訪問(wèn)量，僅2017年2月1日至同年6月1日，飛益公司在愛(ài)奇藝網(wǎng)站制造了不少于9.5億余次的虛假訪問(wèn)，非法獲益上百萬(wàn)元。
 
起訴：愛(ài)奇藝就“惡意刷量”索賠500萬(wàn)
 
愛(ài)奇藝認(rèn)為，流量是視頻行業(yè)有序發(fā)展的基石，其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)愛(ài)奇藝網(wǎng)站的視頻訪問(wèn)數(shù)據(jù)，包含訪問(wèn)次數(shù)、訪問(wèn)者IP地址、訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)等。
 
通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，愛(ài)奇藝公司可以準(zhǔn)確判斷不同視頻的受歡迎程度、不同區(qū)域訪問(wèn)者的觀看愛(ài)好、觀看時(shí)間段，據(jù)此制定視頻采購(gòu)及推薦、廣告合作、服務(wù)器布局等重要經(jīng)營(yíng)決策；而且視頻供應(yīng)商、廣告合作商也需要根據(jù)上述數(shù)據(jù)確定與愛(ài)奇藝公司的合作策略。
 
因此，準(zhǔn)確真實(shí)的視頻訪問(wèn)數(shù)據(jù)對(duì)愛(ài)奇藝公司自身、上游的視頻內(nèi)容供應(yīng)商、下游的廣告商以及愛(ài)奇藝視頻播放服務(wù)的真實(shí)用戶而言都至關(guān)重要。
 

 
愛(ài)奇藝表示，對(duì)于“惡意刷量”一事，愛(ài)奇藝有專門規(guī)定，約定合作方不得惡意增加訪問(wèn)量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并對(duì)有效點(diǎn)播進(jìn)行了界定。此外，還采用技術(shù)手段對(duì)刷量行為進(jìn)行屏蔽和控制。飛益公司違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定，愛(ài)奇藝對(duì)此索賠500萬(wàn)元。

不過(guò)，飛益公司則辯稱，由于技術(shù)原因，70%以上的刷量數(shù)據(jù)會(huì)被愛(ài)奇藝公司屏蔽，屏蔽的數(shù)據(jù)不會(huì)對(duì)愛(ài)奇藝公司造成損害，而且飛益公司尚需支出服務(wù)器、流量、人工等運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)際獲利有限。根據(jù)視頻網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)模式，視頻訪問(wèn)量越高網(wǎng)站能獲取越高的廣告收入，亦可沖抵愛(ài)奇藝公司的損失。愛(ài)奇藝公司主張的500萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失明顯過(guò)高。
 
判決：三被告被判賠償愛(ài)奇藝50萬(wàn)元
 
最終法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告飛益公司的“刷量”行為，不僅會(huì)造成愛(ài)奇藝公司多支出不應(yīng)承擔(dān)的著作權(quán)許可使用費(fèi)，并且還會(huì)讓其基于不真實(shí)的訪問(wèn)數(shù)據(jù)，做出錯(cuò)誤的商業(yè)決策，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的喪失。
 
對(duì)消費(fèi)者而言，因虛假訪問(wèn)量而排位在先的視頻由于并不能真實(shí)反映消費(fèi)者以及市場(chǎng)的需求，被訪問(wèn)量誤導(dǎo)的消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)視頻排位與質(zhì)量不相吻合時(shí)，將產(chǎn)生不良用戶體驗(yàn)，從而懷疑愛(ài)奇藝網(wǎng)站的訪問(wèn)數(shù)據(jù)，進(jìn)而不再信賴愛(ài)奇藝公司的商業(yè)信譽(yù)，最終選擇其他服務(wù)提供商導(dǎo)致愛(ài)奇藝公司經(jīng)濟(jì)利益的再損失。
 
法院判定，飛益公司違反公認(rèn)的商業(yè)道德，損害愛(ài)奇藝公司以及消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。考慮到愛(ài)奇藝公司通過(guò)技術(shù)手段已經(jīng)排除大部分虛假的訪問(wèn)數(shù)據(jù)以及被告的相應(yīng)經(jīng)營(yíng)支出，判決三被告連帶賠償愛(ài)奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及登報(bào)道歉，消除影響。
 
關(guān)注：電商網(wǎng)站上目前仍能買到“刷量”
 
北青報(bào)記者在電商網(wǎng)站上看到，目前搜索“視頻網(wǎng)站刷量”等關(guān)鍵詞已經(jīng)顯示無(wú)結(jié)果，但搜索“視頻網(wǎng)站首頁(yè)推廣”“視頻網(wǎng)站數(shù)據(jù)優(yōu)化”等內(nèi)容，仍可找到這些“刷量”的商家。一些刷量的商戶顯示月銷近5000筆，由此獲得的不法收益也較為可觀。
 
據(jù)一家商家負(fù)責(zé)人介紹，目前所有的視頻網(wǎng)站包括優(yōu)酷土豆、騰訊、愛(ài)奇藝、搜狐、樂(lè)視、PPTV等都可以操作“刷量”，價(jià)格不等。
 
其中，愛(ài)奇藝的分為兩檔，一檔為“掉量的”，也就是以機(jī)器刷量，這種方式容易被愛(ài)奇藝以技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)并屏蔽，10元1萬(wàn)次，7天內(nèi)包補(bǔ);另一檔為“不掉量的”，價(jià)格為80元1萬(wàn)次，不過(guò)該檔“不保證速度，需要排隊(duì)，數(shù)據(jù)延遲更新，不接急單”。另外幾家視頻網(wǎng)站的刷量報(bào)價(jià)從2元1萬(wàn)到60元1萬(wàn)不等，有的承諾“掉量補(bǔ)”，有的則保證“快速”。
 
上海徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)王利民表示，在現(xiàn)代社會(huì)信息化浪潮中，信息、數(shù)據(jù)成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量，大數(shù)據(jù)以及相應(yīng)應(yīng)用技術(shù)尤為重要，已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者掌握競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素。
 
法律制度對(duì)于大數(shù)據(jù)信息所蘊(yùn)藏巨大商業(yè)價(jià)值的保護(hù)與規(guī)制，應(yīng)秉持保障交易安全、促進(jìn)技術(shù)發(fā)展、尊重誠(chéng)實(shí)信用以及公認(rèn)商業(yè)道德的基本思路，刷量的行為會(huì)損害視頻網(wǎng)站的商業(yè)利益，也會(huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

責(zé)任編輯：張曉寶

相關(guān)推薦

愛(ài)奇藝：改變“視”界

4月22日，愛(ài)奇藝兩周年慶典在深圳舉行。高朋滿座自不必說(shuō)，分享成長(zhǎng)歷程當(dāng)然也是必須?！岸潭虄赡觊g，愛(ài)奇藝在中國(guó)視頻領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)了一種嶄新模式，蓬勃的發(fā)展讓我們始終堅(jiān)信、堅(jiān)持、堅(jiān)守‘悅享品質(zhì)’的核心價(jià)值理念。不斷夯實(shí)愛(ài)奇藝在技術(shù)、內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值等多點(diǎn)核心競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)快速發(fā)展?！逼嫠嚬綜EO龔宇在慶典現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)道。堅(jiān)持正版高清愛(ài)奇藝在過(guò)去兩年中的高速發(fā)展，引領(lǐng)了高品質(zhì)長(zhǎng)視頻在中國(guó)從無(wú)到有、從小到大的快速成長(zhǎng)歷程，塑造了標(biāo)桿性的高品質(zhì)網(wǎng)絡(luò)視頻播放品牌，一躍成為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)視聽(tīng)體驗(yàn)革命的開(kāi)拓者和領(lǐng)導(dǎo)者。2010年4月22日，率先以高清、正版長(zhǎng)視頻為模式的愛(ài)奇藝正式上線，在兩年時(shí)間

互聯(lián)網(wǎng)公司群雄逐鹿 爭(zhēng)奪流量變現(xiàn)能力

如果一家互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)有流量，它不是在沉默中爆發(fā)，就是在沉默中死去。如果一家互聯(lián)網(wǎng)公司旺丁不旺財(cái)，“群雄逐鹿”背后，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的較量就是流量變現(xiàn)的較量。從走過(guò)“成人禮”到升華變現(xiàn)手段，在近日舉行的2012年百度聯(lián)盟峰會(huì)上，他們有話要說(shuō)?，F(xiàn)金奶牛：搜索數(shù)據(jù)南都：百度流量主要來(lái)源網(wǎng)站、聯(lián)盟和移動(dòng)搜索，盡管網(wǎng)頁(yè)搜索流量的變現(xiàn)是百度強(qiáng)項(xiàng)，但現(xiàn)在外面的聯(lián)盟非常多，加上無(wú)線變現(xiàn)力普遍不高，百度聯(lián)盟和移動(dòng)搜索的流量變現(xiàn)將面臨哪些挑戰(zhàn)？向海龍：外面的聯(lián)盟確實(shí)非常多，而且還是一個(gè)完全開(kāi)放的市場(chǎng)。但是我認(rèn)為就目前來(lái)講百度聯(lián)盟是最具有競(jìng)爭(zhēng)力的，最主要的一點(diǎn)就是百度聯(lián)盟平臺(tái)整個(gè)變現(xiàn)能力是最強(qiáng)的。為什么這樣講？因?yàn)槿?/p>

引入第三方監(jiān)管 愛(ài)奇藝破解視頻移動(dòng)端盈利模式死結(jié)

視頻移動(dòng)端盈利模式一直是視頻網(wǎng)站需要待解的死結(jié)，不過(guò)，這一行業(yè)頑疾被視頻網(wǎng)站愛(ài)奇藝成功破解。近日，愛(ài)奇藝在iPad和iphone端同時(shí)引入了CPM(每千人成本)廣告售賣模式，并在業(yè)內(nèi)率先支持秒針、AdMaster、尼爾森、好耶(機(jī)構(gòu)排名不分先后)等權(quán)威第三方曝光監(jiān)測(cè)。視頻移動(dòng)端長(zhǎng)期以來(lái)跨媒介廣告投放效果難以科學(xué)計(jì)量、缺乏有效贏利模式的死結(jié)終于被解開(kāi)，同時(shí)也為視頻移動(dòng)端廣告的規(guī)模化售賣創(chuàng)造了無(wú)限可能。對(duì)此，秒針系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官祝偉表示：“在多屏融合的時(shí)代背景下，跨屏視頻廣告的監(jiān)測(cè)與評(píng)估成為廣告主的迫切需求，與愛(ài)奇藝在第三方監(jiān)測(cè)方面的合作對(duì)滿足這種需求是非常好的探索?！绷硗?，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，i

愛(ài)奇藝破解視頻移動(dòng)端盈利模式死結(jié)

——iPad、iPhone端廣告實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化售賣近日，愛(ài)奇藝在iPad和iphone端同時(shí)引入了CPM(每千人成本)廣告售賣模式，并在業(yè)內(nèi)率先支持秒針、AdMaster、尼爾森、好耶(機(jī)構(gòu)排名不分先后)等權(quán)威第三方曝光監(jiān)測(cè)。視頻移動(dòng)端長(zhǎng)期以來(lái)跨媒介廣告投放效果難以科學(xué)計(jì)量、缺乏有效贏利模式的死結(jié)終于被解開(kāi)，同時(shí)也為視頻移動(dòng)端廣告的規(guī)?；圪u創(chuàng)造了無(wú)限可能。秒針系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官祝偉表示：“在多屏融合的時(shí)代背景下，跨屏視頻廣告的監(jiān)測(cè)與評(píng)估成為廣告主的迫切需求，與愛(ài)奇藝在第三方監(jiān)測(cè)方面的合作對(duì)滿足這種需求是非常好的探索。”分析普遍認(rèn)為，iPhone和iPad等移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)終端的快速普及，為影音娛樂(lè)等用戶