DVBCN訊 10月20日消息（任放）據(jù)上周五的一份聲明稱，英國議會將對Spotify、蘋果音樂、亞馬遜、谷歌Play等流媒體服務以及藝人是否獲得公平報酬展開調(diào)查。

據(jù)英國廣播公司(BBC)報道，數(shù)字、文化、媒體和現(xiàn)場部門委員會主席伊恩?奈特(ian Knight)表示，流媒體市場的增長“不能以犧牲才華橫溢、知名度較低的藝術(shù)家為代價”。該公告稱，在英國，音樂流媒體“去年通過1140億次音樂流媒體帶來了超過10億英鎊的收入，然而藝術(shù)家只能獲得收入的13%?！?/p>

該委員會已經(jīng)在議會網(wǎng)站上公開征集證據(jù)，截止日期為11月16日。據(jù)了解，征集對象包括行業(yè)專家的觀點,藝術(shù)家和唱片公司以及流媒體平臺。

職權(quán)范圍內(nèi)的問題包括:

• 提供流媒體音樂服務的平臺的主要商業(yè)模式是什么?
• 與流媒體平臺相關(guān)的新功能，如音樂或公司播放列表的算法管理，是否影響了消費者的習慣、品味等?
• 流媒體對音樂行業(yè)的經(jīng)濟影響和長期影響是什么，包括對藝術(shù)家、唱片公司、唱片商店等?
• 政府如何保護行業(yè)不受連鎖反應的影響，比如盜版音樂的增加?英國需要一個版權(quán)指令的等效物嗎?
• 存在替代的商業(yè)模式嗎?政策如何有利于更公平的商業(yè)模式?

盡管藝人們經(jīng)常談論流媒體服務收取的低且看似不公平的版稅，但需要注意的是，這些費用是由版權(quán)所有者(通常是唱片公司)收取的，并在唱片公司和其他實體取得份額后再分配給藝人。