上周的時候，DVBCN筆者聆聽了中廣寬帶主要負(fù)責(zé)人王總的關(guān)于對全國廣電寬帶集約化的思路探索，相關(guān)文章可回顧：三大運(yùn)營商“穹頂”下，中國廣電寬帶集約化運(yùn)營未來三年要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)！

今天就趁機(jī)再補(bǔ)充些先前文章中沒有提及的集約化路線中的關(guān)于省際區(qū)域化的內(nèi)容，實(shí)際上區(qū)域化互聯(lián)互通也是包含在廣電寬帶全國集約化運(yùn)營整體的體系之內(nèi)的。

省際互聯(lián)互通是全國集約化的一環(huán)

先總體了解下，中廣寬帶作為中國廣電旗下寬帶運(yùn)營的專業(yè)子公司，其構(gòu)造的全國廣電寬帶節(jié)點(diǎn)生成了“1+7+31”的骨干網(wǎng)節(jié)點(diǎn)架構(gòu)：

“1”指的是“1個全國中心”，“7”是“7個全國性的大區(qū)域”，“31”則是“31個省份的業(yè)務(wù)匯聚”。其中，7個大區(qū)需要充分完成用戶和網(wǎng)絡(luò)資源匹配，減少跨大區(qū)間的流量調(diào)度；“1個全國中心”則要提供TOP55主流CP的內(nèi)容+冷門資源中心的輸出，進(jìn)而輻射到全國。

通過網(wǎng)絡(luò)搭建，后續(xù)則要逐步滿足全國寬帶用戶資源的接入整合、網(wǎng)絡(luò)出口及全國IDC資源共享，進(jìn)而將各省的廣電資源整合并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。這也是一個階段性的按步驟落實(shí)過程，最終能形成一個有效的整體資源池。

本次中部安徽、湖北、江西三省的合作便是中廣寬帶先前已經(jīng)明確了的“區(qū)域節(jié)點(diǎn)互聯(lián)互通”的構(gòu)造：

1）在合作區(qū)域上，通過7個大區(qū)中心節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與周邊臨省的資源互聯(lián)互通：

2）在合作方式上，中國廣電與中廣寬帶可牽頭先推進(jìn)臨省間的光纖互聯(lián)互通，且要打通省際的OTN傳輸通道；

3）在節(jié)點(diǎn)共享上，基于鄰省傳輸通道的互通，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自有CP節(jié)內(nèi)容的資源共享與業(yè)務(wù)對接；

4）在回溯共享上，通過與其他省的互聯(lián)互通，進(jìn)而打通全國主要回溯節(jié)點(diǎn)的通道，通過壓縮回溯而實(shí)現(xiàn)攤薄成本。

因此，通過區(qū)域化的互聯(lián)互通運(yùn)營，可達(dá)成初步的規(guī)模效益，進(jìn)而漫向全國覆蓋，最終的目的還是形成全國的集約化。

另外，全國集約化運(yùn)營特別重要的是還需要建立全國一網(wǎng)的CP內(nèi)容資源池，需要搭建一個全國的中心平臺，需要多個CDN區(qū)域中心節(jié)點(diǎn)，也需要各省的省級節(jié)點(diǎn)。

值得注意的是，作為集約化路徑探索的規(guī)劃方，中廣寬帶方面也希望能通過這樣統(tǒng)籌規(guī)劃全國的寬帶內(nèi)容引入及分發(fā)，進(jìn)而構(gòu)建起全網(wǎng)集中統(tǒng)一的寬帶流量調(diào)度平臺，進(jìn)一步還要能實(shí)現(xiàn)對全網(wǎng)集中統(tǒng)一的寬帶流量質(zhì)量評價?；诩械恼{(diào)度平臺可實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)支點(diǎn)的實(shí)時監(jiān)控、動態(tài)調(diào)度，以實(shí)現(xiàn)引入內(nèi)容效率的最大化，最終可降低寬帶成本。

寬帶集約經(jīng)營能否助力廣電“另辟蹊徑”？

回顧下以往，在2010年的“三網(wǎng)融合”政策支持下，中國廣電（中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)有限公司）盡管及時的拿下了有線寬帶業(yè)務(wù)的資質(zhì)，但廣電固有的分散經(jīng)營模式著實(shí)制約了自身的規(guī)模效益，同時網(wǎng)間結(jié)算成本也無法統(tǒng)一降低，不斷壓制著廣電寬帶的利潤空間。

工信部公示的數(shù)據(jù)顯示，三大運(yùn)營商（中國電信、中國聯(lián)通、中國移動）在今年10月底的固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)達(dá)5.31億戶，比上年末凈增4792萬戶；而分散化經(jīng)營下的廣電寬帶，整體上的數(shù)據(jù)還是估算為4200萬戶，近幾年用戶發(fā)展方面特別的平緩。

近些年，廣電系也會緊跟著通信運(yùn)營商企業(yè)拋出FTTR、GPON、F5G等拋出熱點(diǎn)固網(wǎng)寬帶技術(shù)詞匯，但與三家企業(yè)直接的進(jìn)行帶寬大小爭鋒還是較難有廣泛的基礎(chǔ)資源作為支撐的。另外一面，國內(nèi)的整體家寬業(yè)務(wù)確實(shí)也區(qū)域飽和了，如今包括中國廣電方面還是想靠著“5G+語音+有線+電視+X”的融合產(chǎn)品，走“有線+無線”的大小屏融合結(jié)構(gòu)。

DVB+OTT的模式也已經(jīng)實(shí)踐了多年，基于政策的框架內(nèi)外似乎近些年也未能徹底阻斷用戶的流失，寬帶集約化不失為一個思路，用戶對于廣電系的印象刻板化也是個奇怪的“魔咒”，像中廣寬帶構(gòu)造的“寬帶+寬帶電視+CP內(nèi)容集成”融合體系，以及廣電超清視頻寬帶等場景化寬帶類產(chǎn)品，能否回流用戶還需一番磨合可見證結(jié)果。