混合現(xiàn)實(shí)是什么?與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)有什么不同?每當(dāng)我戴上Oculus Rift(一款虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備)時(shí),誰(shuí)能確保我不會(huì)暈眩?
目前,圍繞VR/AR和其他各種“R“搞的事情越來(lái)越頻繁,人們需要為不同的“現(xiàn)實(shí)”制定相應(yīng)的規(guī)則、要求以及不同分類?,F(xiàn)在,它是一個(gè)概念、平臺(tái)和定義的重疊。例如,宏碁的新“混合現(xiàn)實(shí)”耳機(jī),給我們留下了深刻印象,但如果不使用一個(gè)驅(qū)動(dòng)的攝像頭,我們真的能把它稱為混合現(xiàn)實(shí)嗎?
IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)近日宣布,它正在制定一套虛擬和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn),其中包括安全、技術(shù)界定、以及虛擬和現(xiàn)實(shí)應(yīng)該如何互通。它組建了一個(gè)由行業(yè)專家、游戲公司和設(shè)備制造商構(gòu)成的團(tuán)隊(duì),稱之為“VR/AR工作組”。
在2017年,這些令人興奮的新技術(shù)圍繞著許多不確定性進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴,希望能夠制定出一系列的指導(dǎo)方針。IEEE VR/AR工作組主席袁昱博士表示,“與VR/AR相關(guān)的技術(shù)發(fā)展速度非???,目前正在開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目只涵蓋了VR/AR領(lǐng)域中的一小部分。”
VR/AR發(fā)展的比硬件更有趣。例如,IEEE想要回答這樣一個(gè)問(wèn)題,“在虛擬現(xiàn)實(shí)中,你如何驗(yàn)證一個(gè)人的身份,雖然這聽(tīng)起來(lái)很有意義,但并不能改變現(xiàn)實(shí),這是我們必須要回答的問(wèn)題。
本周,消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)在舊金山開(kāi)會(huì)期間,討論了關(guān)于健康指標(biāo)(如心率、壓力和睡眠)的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,CTA研究和標(biāo)準(zhǔn)高級(jí)副總裁Brian Markwalter表示,VR和AR也在此次會(huì)議的議程上。然而,當(dāng)談到定義時(shí),12月份的時(shí)候,CTA“最后敲定”了它的標(biāo)準(zhǔn),從AR中定義VR,從混合現(xiàn)實(shí)中標(biāo)定AR,從360視頻和“沉浸式體驗(yàn)”中將其全部實(shí)現(xiàn)。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也至關(guān)重要,這是IEEE VR/AR工作組將討論的另一個(gè)問(wèn)題。也是在本周視頻電子標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)(VESA)宣布,它已經(jīng)形成了一個(gè)在VR/AR技術(shù)方面的群體創(chuàng)作規(guī)律,包括數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議、軟件驅(qū)動(dòng)和所有方式之間的互操作性等。
VESA的執(zhí)行總監(jiān)Bill Lempesis說(shuō):“據(jù)我們所知,目前沒(méi)有其他組織處理與AR/VR產(chǎn)品功能和互操作性有關(guān)的主要挑戰(zhàn)。”
即使你極力地證明你所做的一切都是為了讓這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的更好,然而,并不是所有的大公司都會(huì)100%支持這樣的想法。 Oculus和Valve有不同的平臺(tái),并且它們走的是不同的路線,至于PS VR,當(dāng)你轉(zhuǎn)移目標(biāo)時(shí),事情就會(huì)向著更加復(fù)雜的方向發(fā)展,然后就有了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和混合現(xiàn)實(shí),并且能夠根據(jù)它們新的需求打開(kāi)一個(gè)新的市場(chǎng)。
我們將如何定義VR和AR,二者從內(nèi)在、外在均有很大的不同,甚至它們的運(yùn)行原理是怎樣的都需要經(jīng)過(guò)仔細(xì)考量。
現(xiàn)在的CTA將混合現(xiàn)實(shí)定義為“一個(gè)無(wú)縫融合用戶在現(xiàn)實(shí)環(huán)境和數(shù)字信息創(chuàng)造的環(huán)境中的體驗(yàn),這兩種環(huán)境都可以與對(duì)方共存和互動(dòng)”,而AR則被看作是“在用戶所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中疊加的數(shù)字創(chuàng)造內(nèi)容”。
所以,我們是否該為VR設(shè)置一些規(guī)則呢?