5月17-18日,2017亞太
OTT/IPTV生態(tài)大會(huì)在北京隆重召開,國(guó)內(nèi)OTT牌照商、視頻服務(wù)商、廣電運(yùn)營(yíng)商、電信運(yùn)營(yíng)商、終端廠商等紛紛受邀出席,眾多行業(yè)重量級(jí)嘉賓在會(huì)上帶來了行業(yè)最新最熱最前沿的觀點(diǎn)。在17日下午舉行的“視頻創(chuàng)新論壇”上,
未來電視CMO
謝永紅首先帶來了《NEW HORIZON》的精彩演講,為OTT的行業(yè)發(fā)展深度把脈。
圖為:未來電視CMO謝永紅在“視頻創(chuàng)新論壇”上演講照片
演講伊始謝永紅就開門見山指出OTT依然是一個(gè)全新的發(fā)展方向,就像大海里的航船在前行,往前看的時(shí)候總是看到新的地平線,在OTT行業(yè),大家目前做的每一個(gè)動(dòng)作都是往前不斷探索的第一次,所以他今天的報(bào)告主題是“New Horizon”。
傳統(tǒng)模式不斷受到?jīng)_擊
謝永紅提到,傳統(tǒng)廣播電視的影響力在下降,不管人均收視時(shí)間,還是電視觀眾的到達(dá)率都顯頹勢(shì),但我們每個(gè)人享受視頻的時(shí)間并沒有下降,反而上升。但是這個(gè)時(shí)間已經(jīng)移到別的地方去了,注意力被其它更多屏所分流了。這當(dāng)然不表明電視廣播在變壞,反而傳統(tǒng)的廣播在變好。相對(duì)于過去,現(xiàn)在的HD、3D、4K、8K,還有交互電視,都表明傳統(tǒng)的廣播電視在持續(xù)改進(jìn)中。而問題是,傳統(tǒng)廣播電視技術(shù)的發(fā)展跟不上新技術(shù)發(fā)展的速度和節(jié)奏,所以在獲取新增長(zhǎng)市場(chǎng)的時(shí)候力不從心。
OTT的崛起
謝永紅表示OTT很明顯在快速發(fā)展。根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù),目前國(guó)內(nèi)OTT激活用戶超過1億,每天開機(jī)率超過50%,人均看電視超過5小時(shí)等等。這也不是今天突然出現(xiàn)的,之所以O(shè)TT有今天仍然要感謝之前所有的廣播從業(yè)者,不管是無線廣播,有線電視廣播,還是衛(wèi)星廣播,還是目前非常活躍的IPTV。沒有這些的廣播模式的積累,用戶的行為,內(nèi)容、商業(yè)模式就不會(huì)成熟。之所以有今天這樣OTT蓬勃發(fā)展的局面,是要感謝之前所有的已經(jīng)發(fā)生的事情。OTT是站在巨人的肩膀上。
大數(shù)據(jù)助力OTT精準(zhǔn)化
謝永紅在論壇上說大數(shù)據(jù)變成了目前必須具備的基礎(chǔ)功能,沒有大數(shù)據(jù)似乎就不是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。視頻大數(shù)據(jù)應(yīng)該看成將來的一個(gè)數(shù)字地球或者數(shù)字生活中的一部分。人是喜歡玩耍的動(dòng)物,看電視就是一個(gè)非常好的玩耍的娛樂方式。謝永紅表示很高興看到上午有發(fā)言者談到這個(gè)話題,廣播要回歸娛樂本性,因?yàn)檫@是人性。當(dāng)然在我們國(guó)家,廣播還有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)的特征,這是不可質(zhì)疑的。視頻大數(shù)據(jù)放在一個(gè)數(shù)字生活的角度上來說,它就是我們?nèi)祟?,或者每個(gè)人娛樂的形態(tài)表征,從這個(gè)角度看目前積累的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。OTT知道每個(gè)觀眾喜歡看什么內(nèi)容,什么時(shí)候看,以什么形式看等等?;诖髷?shù)據(jù),OTT運(yùn)營(yíng)者可以讓用戶方便找到想看的東西,同時(shí)還可以很準(zhǔn)確把其可能喜愛的節(jié)目推薦到他桌面。對(duì)于相關(guān)和潛在的其他需求,不限于內(nèi)容,也可以精確指向,比如廣告、購(gòu)物等。
“CDN+云”推動(dòng)OTT運(yùn)營(yíng)成本快速下降
網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張也是OTT發(fā)展非常重要的驅(qū)動(dòng)因素。有線和IPTV運(yùn)營(yíng)都有物理網(wǎng)絡(luò)做支撐,OTT不直接擁有物理網(wǎng)絡(luò),與具體網(wǎng)絡(luò)無關(guān),可以是無國(guó)界的。由于它是跨網(wǎng)絡(luò)的Over The Top,所以不管是資本投入負(fù)擔(dān)、還是運(yùn)行維護(hù)負(fù)擔(dān)都非常輕,而且它可以支持各種網(wǎng)絡(luò),支持各種終端,規(guī)模優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)非常明顯。OTT的商業(yè)模式里重要的支出之一是CDN,在過去的時(shí)間里我們可以看出CDN有非常明顯價(jià)格下降的趨勢(shì)。與此同時(shí),CDN廠商也在提供各種靈活的計(jì)費(fèi)方式,比如根據(jù)用戶收入來分賬等,這主要是為了鎖住用戶收費(fèi),保住已有的價(jià)格水平。
OTT運(yùn)營(yíng)商能感受到CDN下降的速度每年至少15%。去年的競(jìng)標(biāo)價(jià)還是一萬多塊,現(xiàn)在已經(jīng)一萬以內(nèi)了,可以預(yù)期近期CDN的價(jià)格可以降到數(shù)千塊。驅(qū)動(dòng)這種趨勢(shì)變化的動(dòng)力是網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模化和網(wǎng)絡(luò)硬件技術(shù)的發(fā)展,一些智能調(diào)度算法和技術(shù)的發(fā)展等等。我們?cè)诖艘琅f能感知摩爾定律在起作用。OTT功能在云端部署也是很重要的網(wǎng)絡(luò)功能化發(fā)展特點(diǎn),這對(duì)一OTT的快速部署和可擴(kuò)展性可升級(jí)性有巨大的作用。
可以預(yù)期在不遠(yuǎn)的未來,網(wǎng)絡(luò)會(huì)變成一種公共品,類似于空氣和水一樣,它的價(jià)格應(yīng)該是很低的,當(dāng)然價(jià)值依然會(huì)是很高。目前人們每天都離不開手機(jī),實(shí)際上就是離不開網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變成我們生活的一個(gè)必需品,換句話說它很快就會(huì)是公共品。或許這種時(shí)候才是OTT商業(yè)模式變得真正能夠持續(xù)盈利的時(shí)候。
通過用戶導(dǎo)流挖掘OTT視聽富礦
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和PC互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)培育了大批的用戶,他們?cè)谝曨l社交、付費(fèi)、互動(dòng)等方面已經(jīng)非常成熟。當(dāng)這些用戶遇上電視互聯(lián)網(wǎng),由于擁有大屏觀看更舒適的體驗(yàn),他們很容易被導(dǎo)流到電視互聯(lián)網(wǎng)上來,讓OTT成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的富礦。目前電視互聯(lián)網(wǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)展到成熟階段,當(dāng)前僅是剛剛開始,開發(fā)程度還很低,未來充滿無限可能。無論電視接的是什么網(wǎng)絡(luò),無論電視節(jié)目方式如何變化,電視作為娛樂顯示端來說是不可能消失的。
會(huì)上,謝永紅提到了一份2016年MediaSTREAM雜志和UNISPHERE公司的最新調(diào)查研究報(bào)告。報(bào)告顯示,相較于非洲、拉丁美洲,甚至歐洲、大洋洲和北美某些領(lǐng)域,中國(guó)的OTT無論在用戶影響力、發(fā)展速度、發(fā)展?jié)撃苌踔良夹g(shù)準(zhǔn)備等方面都相當(dāng)領(lǐng)先,我們具有國(guó)際化的基礎(chǔ)。
全球OTT調(diào)查數(shù)據(jù)分享
謝永紅結(jié)合報(bào)告數(shù)據(jù),站在更廣闊的角度,分享了對(duì)全球OTT業(yè)務(wù)現(xiàn)狀的一些有趣的觀點(diǎn)。
首先從戰(zhàn)略考量,全球OTT運(yùn)營(yíng)商更傾向于保持老用戶還是發(fā)展新用戶。報(bào)告顯示,北美和中國(guó)以發(fā)展新用戶為主,這意味著我們的增長(zhǎng)速度很快、發(fā)展?jié)撃芎艽?、用戶接受程度很高、以舊換新速度也很快。歐洲則表現(xiàn)出相反的趨勢(shì),運(yùn)營(yíng)商以保持老用戶為主。目前歐洲已經(jīng)進(jìn)入到后競(jìng)爭(zhēng)階段,新用戶競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)減弱,未來潛力不大,以舊換新的沖動(dòng)較弱。
第二,當(dāng)前提供的OTT服務(wù)的可分為三類:AVOD就是廣告VOD,即看廣告不收錢;SVOD是訂閱用戶,相當(dāng)于會(huì)員制;TVOD就是單次付費(fèi),即看一次給一次錢。報(bào)告顯示世界范圍內(nèi),OTT運(yùn)營(yíng)者的最主要的業(yè)務(wù)是點(diǎn)播,北美SVOD占43.2%,歐洲占50%,中國(guó)等其他國(guó)家比例則更大一些,占52.4%。普遍使用會(huì)員制的背后自有邏輯。SVOD是一種很不精細(xì)的粗糙運(yùn)營(yíng),這也是中國(guó)OTT行業(yè)的現(xiàn)狀。在北美免費(fèi)內(nèi)容AVOD比例是最高的,這意味著廣告主對(duì)OTT廣告的認(rèn)識(shí)程度是最高的。中國(guó)和歐洲差不多,就目前業(yè)務(wù)而言,我們的廣告主對(duì)OTT廣告的認(rèn)可度還不夠充分和深刻,與北美相比至少差10%??碩VOD最多的是歐洲,歐洲用戶所受到的收視付費(fèi)的訓(xùn)練和教育相比其他地區(qū)要高。中國(guó)長(zhǎng)期以來看電視是不付錢的,一直到了有線電視網(wǎng)以后付極少的費(fèi)用,而且是以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)費(fèi)的方式繳納,并不是以節(jié)目費(fèi)用的方式。
第三,OTT運(yùn)營(yíng)者面臨的定價(jià)問題。大家面臨的OTT運(yùn)營(yíng)成本太高,不管是內(nèi)容成本還是CDN支出都太高,收入與成本不平衡。據(jù)統(tǒng)計(jì),奈飛過去七八年內(nèi)容投入連續(xù)增長(zhǎng)20%,用戶付費(fèi)收入增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。OTT面臨的同樣的問題是如何何時(shí)調(diào)整價(jià)格。實(shí)際上過去一年北美SVOD價(jià)格真的漲了。價(jià)格上漲源于兩個(gè)因素,一是成熟的市場(chǎng)里成本的轉(zhuǎn)移機(jī)制,二是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的驅(qū)動(dòng)。奈飛在精良節(jié)目的制作上投入很多,成本壓力也非常大,迫使價(jià)格上漲。相反,歐洲OTT價(jià)格則在降價(jià),主要是過去太高,這又由于他們的傳統(tǒng)廣播電視的收費(fèi)水平也比較高,確實(shí)有很大的降價(jià)空間。
第四,OTT直播業(yè)務(wù)。目前在管制條件下中國(guó)OTT不允許有直播頻道。但是從全球OTT從業(yè)者調(diào)查來看,大家?guī)缀醵颊J(rèn)可直播和頻道的價(jià)值非常大,75%受訪者認(rèn)為OTT應(yīng)該有直播和頻道。頻道服務(wù)源于用戶的自然、合理的需求,根本沒有必要對(duì)此做限制。這或許是以保護(hù)某一些已有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn),但并不是一種最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)政策。謝永紅表示期待中國(guó)OTT可以提供類頻道業(yè)務(wù)。OTT事件性直播,比如類似于“一帶一路”大會(huì)新聞現(xiàn)場(chǎng)的直播也都非常有意義有價(jià)值。
第五,OTT運(yùn)營(yíng)者比較普遍面臨的商業(yè)挑戰(zhàn)。第一點(diǎn)是宣傳問題,引不起用戶的注意力。第二是免費(fèi)業(yè)務(wù)的沖擊,這其中包括兩個(gè),一是UGC,一是免費(fèi)廣播電視節(jié)目。如果兩者加到一起,免費(fèi)內(nèi)容的沖擊是OTT面臨的第一大困難和挑戰(zhàn)。第三是盜版,這是全世界共同的問題,也是OTT運(yùn)營(yíng)中普遍存在的困難。OTT的全球化,我們很多時(shí)候并不知道你的節(jié)目源來自于何方,你的服務(wù)者深藏在何處。第四是內(nèi)容下載速度。10秒鐘是用戶體驗(yàn)的臨界點(diǎn),對(duì)用戶來說, 10秒還沒讓用戶開始獲得想要的內(nèi)容,這樣的業(yè)務(wù)其實(shí)就是“死”業(yè)務(wù)。
跨越邊界OTT商業(yè)變現(xiàn)
廣告的邊界正在飛快地往前移。去年中國(guó)已經(jīng)有10億OTT廣告的體量,盡管發(fā)展速度驚人,但這個(gè)數(shù)字仍然不大,因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)視頻廣告的市場(chǎng)超過千億。今年大家都預(yù)期會(huì)有大的增長(zhǎng),對(duì)此謝永紅也表示認(rèn)可。
3D、VR、4K對(duì)用戶來說,都是很好的業(yè)務(wù)吸引點(diǎn)。謝永紅現(xiàn)場(chǎng)提到,日本2020年東京奧運(yùn)會(huì)實(shí)現(xiàn)8K,日本人相信那時(shí)8K會(huì)成為主流。謝永紅強(qiáng)調(diào),8K的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)非常強(qiáng)的應(yīng)用場(chǎng)景,要不然不會(huì)成為主流,比方說蘋果手機(jī)給了用戶在其他手機(jī)上沒有的體驗(yàn),比如手切西瓜,這就給你很強(qiáng)的購(gòu)買理由。如果你能設(shè)計(jì)出完整體感的高仿真游戲,需要超大屏和超高清的顯示,我想在座的各位都會(huì)拿出一面墻來安裝一個(gè)8K大屏。
OTT的電視端還有很多的想象空間。例如做OTT的購(gòu)物,用戶的體驗(yàn)遠(yuǎn)好于傳統(tǒng)電視購(gòu)物用戶體驗(yàn)。比方視頻通話,OTT做視頻非常自然,有互聯(lián)網(wǎng),有攝像頭等等,未來業(yè)務(wù)想象空間很大。
OTT對(duì)電視臺(tái)、運(yùn)營(yíng)商來說是一個(gè)融合雙方資源的新核心業(yè)務(wù),是雙方不斷往前拓展市場(chǎng)前沿的得力工具。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說那么大投資的網(wǎng)絡(luò)如何能有更好的經(jīng)濟(jì)效果,帶寬承載視頻是最合適的基礎(chǔ)支撐。電視臺(tái)頻道播出受限于套數(shù)和時(shí)長(zhǎng),現(xiàn)在可以提供幾乎無限的播出時(shí)段和種類,拓展更多的廣告類型和更廣闊的廣告空間等等。OTT是推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和電視臺(tái)不斷向前發(fā)展的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)然這個(gè)期間電視臺(tái)、電信運(yùn)營(yíng)商也需要蛻變,新的業(yè)務(wù)形式反過來對(duì)運(yùn)營(yíng)者也提出來了一系列的新課題和新挑戰(zhàn)。
國(guó)際化OTT業(yè)務(wù)也是一個(gè)非常好的變現(xiàn)渠道和新的突破口。目前國(guó)際業(yè)務(wù)有很多種合作的模式,比如跟海外電信運(yùn)營(yíng)商的合作,在電信的IPTV里做一個(gè)中文包。在海外有很多機(jī)頂盒為核心運(yùn)營(yíng)的OTT運(yùn)營(yíng)商,例如ROKU就是很成功的一個(gè)例子??梢詾轭l道商提供全球化的虛擬運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。還有從過去的網(wǎng)站發(fā)展起來的視頻服務(wù)商,比如YouTube。這是目前世界上內(nèi)容最豐富、用戶最多的視頻服務(wù)商。中國(guó)也有很多很好的品牌在自己走。
謝永紅相信,近期必將出現(xiàn)最權(quán)威的中文OTT全球運(yùn)營(yíng)商,他將是承擔(dān)全球華語文化傳播的歷史使命。這個(gè)中文內(nèi)容OTT運(yùn)營(yíng)商到底會(huì)是誰,尚需要在座各位的努力。
OTT新價(jià)值的創(chuàng)造
OTT有兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是連接,一個(gè)是互動(dòng),它們是圍繞視頻這個(gè)核心相互融合起來的。這種融合如同核聚變,釋放出過去無法理解的巨大能量。
連接怎么理解呢?連接就意味著可以連接多個(gè)業(yè)務(wù)源。多種業(yè)務(wù)不僅僅是視頻廣播相關(guān)的業(yè)務(wù),還有通訊業(yè)務(wù)、支付業(yè)務(wù)等等都含在其中。互動(dòng)指的是區(qū)別于廣播單向的對(duì)稱交互。原來我們只是被動(dòng)地看、接收,現(xiàn)在我們還可以無縫地交流、互動(dòng)。OTT可以是無頭端的,各個(gè)功能分布在云上,內(nèi)容也基于云拓?fù)涠帱c(diǎn)置入。實(shí)踐中已經(jīng)做到了。某些行業(yè)里主管者和被管理者之間也需要有廣播和互通的要求,這都是OTT創(chuàng)造的非常核心的價(jià)值。OTT業(yè)務(wù)可以任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、任何網(wǎng)絡(luò)、任何設(shè)備訪問它。
內(nèi)容平臺(tái)模式VS終端平臺(tái)模式
謝永紅認(rèn)為我們其實(shí)不需要討論是DVB還是IPTV更有未來,因?yàn)樗麄兪悄壳爸髁鞯膹V播方式,競(jìng)爭(zhēng)格局基本已定。我們需要討論更遠(yuǎn)的事情,是YouTube更有未來,還是Roku更有未來? YouTube對(duì)終端沒有什么要求。所有人都認(rèn)為YouTube是最有未來的,因?yàn)樗钦嬲腛TT,它跨平臺(tái),跨業(yè)務(wù)等等,與網(wǎng)絡(luò)和硬件無關(guān)。但是為什么機(jī)頂盒還會(huì)存在呢?ROKU盒子、小米盒子、蘋果盒子大家愿意買,亞馬遜盒子大家也愿意買,為什么?這主要是由于機(jī)頂盒便宜、對(duì)技術(shù)的反映快、安裝簡(jiǎn)單。在家里一臺(tái)電視機(jī)要幾千塊,一般要使用五年以上,而一個(gè)盒子只是百八十塊,而且還可以是最新的硬件技術(shù)和最新的軟件等等,可以更迅速跟上技術(shù)的進(jìn)展。這么簡(jiǎn)單便宜為什么不呢?
如果是這樣,什么時(shí)候盒子會(huì)消失呢?這一定是一個(gè)好問題,是大家都希望有答案的問題。運(yùn)營(yíng)者肯定是喜歡盒子的,有盒子就意味著用戶更加可管理,更加可控,更好賺錢。盒子意味著網(wǎng)絡(luò)封閉,也更安全,用戶體驗(yàn)可以最優(yōu)。何況賣盒子多少還可以賺一筆。但是用戶對(duì)盒子的感情要復(fù)雜得多,如果有通用硬件和電視機(jī)或任何其他顯示端結(jié)合,能保證方便使用不落后,為什么還要買盒子?運(yùn)營(yíng)商在沒有盒子的時(shí)候會(huì)有一種軟性的東西約束用戶,比如認(rèn)證系統(tǒng),但這會(huì)喪失一些可管理性。終端平臺(tái)的模式更好還是內(nèi)容平臺(tái)模式更有未來,其實(shí)結(jié)論大家不言而喻,但是還是有很多值得想的問題,看得見前景,看得見未來,看得見目標(biāo),不見得就一定會(huì)成功,因?yàn)榍斑M(jìn)的道路中間還有很多溝壑險(xiǎn)阻,沒準(zhǔn)會(huì)死在路上。適當(dāng)?shù)臅r(shí)候做適當(dāng)?shù)氖?,最好發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),看準(zhǔn)未來,腳踏實(shí)地,這才是成功之道。