混合現(xiàn)實是什么？與增強現(xiàn)實有什么不同？每當(dāng)我戴上OculusRift（一款虛擬現(xiàn)實設(shè)備）時，誰能確保我不會暈眩？
目前，圍繞VR/AR和其他各種“R“搞的事情越來越頻繁，人們需要為不同的“現(xiàn)實”制定相應(yīng)的規(guī)則、要求以及不同分類?，F(xiàn)在，它是一個概念、平臺和定義的重疊。例如，宏碁的新“混合現(xiàn)實”耳機，給我們留下了深刻印象，但如果不使用一個驅(qū)動的攝像頭，我們真的能把它稱為混合現(xiàn)實嗎？
IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會近日宣布，它正在制定一套虛擬和增強現(xiàn)實的標(biāo)準(zhǔn)，其中包括安全、技術(shù)界定、以及虛擬和現(xiàn)實應(yīng)該如何互通。它組建了一個由行業(yè)專家、游戲公司和設(shè)備制造商構(gòu)成的團隊，稱之為“VR/AR工作組”。
在2017年，這些令人興奮的新技術(shù)圍繞著許多不確定性進行了頭腦風(fēng)暴，希望能夠制定出一系列的指導(dǎo)方針。IEEE VR/AR工作組主席袁昱博士表示，“與VR/AR相關(guān)的技術(shù)發(fā)展速度非?？?，目前正在開發(fā)的項目只涵蓋了VR/AR領(lǐng)域中的一小部分。”
VR/AR發(fā)展的比硬件更有趣。例如，IEEE想要回答這樣一個問題，“在虛擬現(xiàn)實中，你如何驗證一個人的身份，雖然這聽起來很有意義，但并不能改變現(xiàn)實，這是我們必須要回答的問題。
本周，消費技術(shù)協(xié)會在舊金山開會期間，討論了關(guān)于健康指標(biāo)（如心率、壓力和睡眠）的標(biāo)準(zhǔn)化問題，CTA研究和標(biāo)準(zhǔn)高級副總裁Brian Markwalter表示，VR和AR也在此次會議的議程上。然而，當(dāng)談到定義時，12月份的時候，CTA“最后敲定”了它的標(biāo)準(zhǔn)，從AR中定義VR，從混合現(xiàn)實中標(biāo)定AR，從360視頻和“沉浸式體驗”中將其全部實現(xiàn)。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也至關(guān)重要，這是IEEEVR/AR工作組將討論的另一個問題。也是在本周視頻電子標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)（VESA）宣布，它已經(jīng)形成了一個在VR/AR技術(shù)方面的群體創(chuàng)作規(guī)律，包括數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議、軟件驅(qū)動和所有方式之間的互操作性等。
VESA的執(zhí)行總監(jiān)Bill Lempesis說：“據(jù)我們所知，目前沒有其他組織處理與AR/VR產(chǎn)品功能和互操作性有關(guān)的主要挑戰(zhàn)。”
即使你極力地證明你所做的一切都是為了讓這項技術(shù)發(fā)展的更好，然而，并不是所有的大公司都會100%支持這樣的想法。Oculus和Valve有不同的平臺，并且它們走的是不同的路線，至于PS VR，當(dāng)你轉(zhuǎn)移目標(biāo)時，事情就會向著更加復(fù)雜的方向發(fā)展，然后就有了增強現(xiàn)實和混合現(xiàn)實，并且能夠根據(jù)它們新的需求打開一個新的市場。
我們將如何定義VR和AR，二者從內(nèi)在、外在均有很大的不同，甚至它們的運行原理是怎樣的都需要經(jīng)過仔細(xì)考量。
現(xiàn)在的CTA將混合現(xiàn)實定義為“一個無縫融合用戶在現(xiàn)實環(huán)境和數(shù)字信息創(chuàng)造的環(huán)境中的體驗，這兩種環(huán)境都可以與對方共存和互動”，而AR則被看作是“在用戶所處的現(xiàn)實環(huán)境中疊加的數(shù)字創(chuàng)造內(nèi)容”。
所以，我們是否該為VR設(shè)置一些規(guī)則呢？
微信掃一掃
