人工智能時代的到來,越來越多的機器人逐漸取代了人類的工作,機器人等工業(yè)自動化的出現(xiàn),雖然提高了生產(chǎn)效率為公司降低了成本,但也導(dǎo)致了成千上萬人的失業(yè),同時政府也面臨著稅收減少的事實。對此,據(jù)外媒稱,為避免此類事情的發(fā)生,韓國政府近日率先推出了“機器人稅”。
據(jù)悉,在最近公布的稅收法律修訂計劃中,韓國政府表示將縮減之前政府為企業(yè)提供的稅收減免優(yōu)惠力度,以提高生產(chǎn)力保證基礎(chǔ)設(shè)施的投資。目前,已投資于工業(yè)自動化設(shè)備的企業(yè)將有資格享受企業(yè)所得稅減免。企業(yè)可以在保單中扣除3%至7%的企業(yè)所得稅,其稅率將根據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)模而異。這一日落政策原定于實施至今年年底,但政府建議將其延長至2019年底,同時將扣除率降低兩個百分點。
機器人稅的最初定義是對用于工業(yè)自動化的機器人征稅。在工作場所引入更多先進(jìn)和高性能的機器人,而這些高效率機器人的出現(xiàn)必然會導(dǎo)致部分人類失去工作。在失業(yè)率不斷增加的同時,政府將需要更多的資金用于福利項目的建設(shè)。在這樣的背景下,政府已經(jīng)制定了征收機器人稅的提議,以彌補稅收收入減少的現(xiàn)狀。
對此,一位業(yè)內(nèi)人士表示:“盡管這不是針對機器人的直接征稅,但考慮到這兩方面涉及工業(yè)自動化的問題,這也可以被解讀為類似的政策。”目前還沒有一個國家正式采用機器人稅,但各國政府、經(jīng)濟學(xué)家和技術(shù)專家仍在爭論這種稅的利弊。
微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨是著名的“機器人稅”支持者之一。在今年2月的一次采訪中,他表示,各國政府應(yīng)該對使用機器人征稅,以資助那些失業(yè)的人再次培訓(xùn)并減緩自動化。蓋茨說:“對于一個在工廠里工作并收入5萬美元的人來說,毋庸置疑是要交稅的。如果機器人來做同樣的事情,難道我們不該征收相應(yīng)的稅款嗎?”他還強調(diào),仍有許多工作需要人類的大腦和雙手來完成,因此人類不能完全被機器取代。
盡管如此,仍有很多人對此表示異議。國際機器人聯(lián)合會(IFR)一直強烈反對對機器人征稅的想法,該組織聲稱機器人稅將削弱機器人領(lǐng)域的正當(dāng)競爭和技術(shù)創(chuàng)新。此外,美國前財政部長勞倫斯·薩默斯也反對對機器人征稅,稱蓋茨的觀點“嚴(yán)重誤導(dǎo)人”。他說:“對機器人征收足夠高的稅,將阻止它們的誕生。”
在歐洲,歐盟立法者去年啟動了一項提案,提議對企業(yè)征收機器人稅,這一主張引發(fā)了一場關(guān)于引入機器人稅的爭論。然而,今年2月,歐盟通過了一項決議,反對引入機器人稅,同時正式將人工智能機器人歸類為具有性格特征的“電子人”。