有線電視作為電視媒體傳輸?shù)闹髑?，在媒體融合發(fā)展上發(fā)揮關(guān)鍵作用責(zé)無旁貸。
有人說媒體融合是三網(wǎng)融合的升級版，是因為這兩種說法都最后碰到了終端融合這塊硬骨頭。電視是最重要的媒體，所以終端融合這塊硬骨頭實際上就是廣電視媒體終端與互聯(lián)網(wǎng)電視媒體終端的融合。
陣地
搶占輿論宣傳陣地，或許已經(jīng)變成了一項涉及媒體融合的政治任務(wù)（也是有線電視最重要的政治使命），但當(dāng)海量的智能電視機進入千家萬戶之后，很多人陸續(xù)扔掉了機頂盒（編者注：可以理解為機頂盒成為了死終端）。
智能電視正成為互聯(lián)網(wǎng)電視媒體的天下，也成為傳統(tǒng)廣播電視媒體宣傳覆蓋的死角。有實例為證：
直播聚合軟件曾經(jīng)是被總局嚴(yán)禁的最火的智能電視應(yīng)用，現(xiàn)在似乎變成了誰都可以做的事，電視機廠家也親自上陣，用AI智能語音實現(xiàn)換臺，把直播聚合的用戶體驗提升到一個新的高度。這些電視機廠家都是些大塊頭，很多也是國企背景，按道理不敢違規(guī)吧？可人家就這樣干了，因為這是媒體融合發(fā)展的需要。
站在喉舌的角度，總不能眼看著傳統(tǒng)電視媒體渠道日漸萎縮，被互聯(lián)網(wǎng)電視給融合了吧。對廣電行業(yè)來講，還有什么比媒體融合發(fā)展還要重要的事情？把廣電視信號傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)化的智能電視，正變成這個行業(yè)的頭等大事。
大坑
按道理，作為電視媒體主渠道的有線電視應(yīng)該率先在電視媒體融合方面表現(xiàn)出自己的政治責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。但不幸的是，它已經(jīng)掉進機頂盒這個大坑里跳出不來了。
跳出不來的情況有兩種情況：一種是沒錢跳不出來，另一種是有錢不愿意跳出來。當(dāng)沒錢跳出來了，這個行業(yè)也就Over了。
為什么？為了安全？為了管控？不能沒有機頂盒？把紀(jì)檢組派過去，還敢這樣講嗎？其實說白了，觸動利益比觸動靈魂還難，指的就是這個。
但筆者想說的是，利益是一回事，趨勢又是另外一回事！再繼續(xù)下去，機頂盒一定會變成廣電的骨灰盒！
在不到兩年的時間，三大電信運營商集采了一億機頂盒，早把盒子存量市場給消滅光了，盒子是條死路已確定無疑！
目前就剩下智能電視了，可這一塊連市場敏感度最低的聯(lián)通都開始行動了（【解局】大地震？IPTV發(fā)力電視一體機，廣電更強勁的對手來了?。阏J為電信、移動會落下？
如果它們僅在新電視上實施，對有線電視來講是壞消息中的好消息，因為這需要一些時間，還能給有線電視喘息的機會。
但是如果它們與各個電視機廠家聯(lián)手，把老百姓家里近2億臺智能電視通過軟件升級在短時間內(nèi)變成IPTV智能一體機，單純靠機頂盒的有線電視還能生存多久？
斷腕
上屆政府總理開會要推三網(wǎng)融合，被擋在了終端融合上；這屆主席開會推進媒體融合，又讓終端融合給擋住了。
不要說這件事利益多元，推進困難，需要很長時間磨合。如果哪天“位高權(quán)重者”明白過來，不能融合的障礙就是站在機頂盒背后的人（編者注：應(yīng)該是障礙之一，但不是障礙的唯一原因），會不會發(fā)生真正的大地震？再如果他們決心用行政推動，三家運營商搶奪智能電視終端大戰(zhàn)會不會一觸即發(fā)？
這絕不是危言聳聽，還記得三家運營商從2G向3G過渡時的終端戰(zhàn)爭嗎？還記得現(xiàn)在移動單挑電信聯(lián)通、愈演愈烈的“六模終端”大戰(zhàn)嗎？如果真的在戰(zhàn)略上確立了，老百姓家里的2億智能電視很可能會被它們瞬間搶完！
在電視機已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的一部分，再企圖使用機頂盒將其與互聯(lián)網(wǎng)隔離，以此實現(xiàn)安全管控，不但幼稚，更不符合市場規(guī)律（編者注：不是一定要完全舍棄機頂盒，而是舍棄機頂盒為中心的終端思維）。
以此為指導(dǎo)思想，會讓有線電視在媒體融合發(fā)展過程中一事無成下場可悲。在我們嘲笑北韓收音機只能接收固定的幾個頻率時，也要看看我們自己。
老百姓在智能電視上既能看廣電直播，也能看互聯(lián)網(wǎng)點播，這是最樸素的媒體融合需求，所以才有媒體融合發(fā)展是三網(wǎng)融合的接地氣說法。
有線電視有優(yōu)質(zhì)的幾乎全覆蓋的電視傳輸網(wǎng)絡(luò)，如果放棄落后的思想觀念，把電視機里的高頻頭利用起來，為媒體融合發(fā)展作出貢獻，哪有不能生存發(fā)展的道理？
微信掃一掃
