隨著5G部署時間線的逐步明朗,2020年商用5G成為多數(shù)運營商的目標(biāo)。全球各大運營商近期均對5G傳輸技術(shù)方度關(guān)注,并對相關(guān)應(yīng)用場景和解決方案進(jìn)行了深入廣泛的研究。國內(nèi)三大運營商在近期先后發(fā)布了對5G傳送網(wǎng)解決方案的思考,明確了包括5G業(yè)務(wù)需求場景、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、前傳\中傳\回傳解決方案等。
5G對傳輸網(wǎng)提出眾多新訴求
在5G業(yè)務(wù)需求場景上,各運營商的理解基本一致,均認(rèn)為5G將會有eMBB、mMTC和uRLLC三大類業(yè)務(wù),關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)需求包括大帶寬、低時延、高精度時間同步、業(yè)務(wù)靈活調(diào)度、網(wǎng)絡(luò)切片等。
大帶寬:移動和電信均認(rèn)為5G單基站帶寬將會是LTE的10倍以上,接入層需要25G/50G速率的新型接口,匯聚層以上需要引入DWDM實現(xiàn)帶寬的靈活可擴(kuò)展。
低時延:由于uRLLC等新業(yè)務(wù)的引入,移動和電信均認(rèn)為低時延是未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的要素,需要從降低設(shè)備時延、優(yōu)化組網(wǎng)架構(gòu)兩方面著手構(gòu)建低時延網(wǎng)絡(luò)。
超高精度時間同步:移動和電信均認(rèn)為承載網(wǎng)絡(luò)需要提供更高的時間同步能力,單節(jié)點時間同步精度需要提升以滿足5G業(yè)務(wù)要求,同時對時鐘源部署方式優(yōu)化、降低時鐘傳遞的跳數(shù)方面觀點一致。
業(yè)務(wù)靈活調(diào)度:對于5G時代就近調(diào)度、站間協(xié)同等需求,傳送網(wǎng)需要具備對業(yè)務(wù)的靈活調(diào)度能力,認(rèn)為承載網(wǎng)絡(luò)需要支持分組層的調(diào)度能力,L3功能可能需要下沉到匯聚層甚至接入層。
網(wǎng)絡(luò)分片:由于5G三大類業(yè)務(wù)的引入,不同業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的要求差異大,承載網(wǎng)絡(luò)需要支持分片能力,同時支持與無線、核心網(wǎng)的端到端分片協(xié)同。在5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的理解上,中國移動和中國電信均提出了CU/DU分離、核心網(wǎng)云化等訴求,對整體架構(gòu)的理解趨同。中國移動提出“兩級前傳、三層回傳、分層接入、靈活終結(jié)、統(tǒng)一控制”的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)思路,認(rèn)為無線接入網(wǎng)將演變?yōu)镃U、DU和RRU三級,MEC會下移以匹配低時延業(yè)務(wù)的訴求。中國電信也提出“5G的RAN網(wǎng)絡(luò)將從4G/LTE網(wǎng)絡(luò)的BBU(Baseband Unit,基帶單元)、RRU兩級結(jié)構(gòu)演進(jìn)到CU、DU和AAU三級結(jié)構(gòu),EPC拆分成New Core和MEC兩部分,其New Core將云化部署在城域核心的大型數(shù)據(jù)中心,MEC將部署在城域匯聚或更低的位置中小型數(shù)據(jù)中心”。
運營商爭相發(fā)布5G承載方案
在5G承載的解決方案上,中國移動和中國電信均提出構(gòu)建未來承載網(wǎng)的幾大要素:靈活的L3調(diào)度技術(shù);利用DWDM進(jìn)行帶寬擴(kuò)展,匹配大帶寬訴求;鏈路層隔離技術(shù)滿足網(wǎng)絡(luò)分片要求。兩大運營商均認(rèn)為未來的設(shè)備需要具備L3和DWDM的能力。
在鏈路層技術(shù)的選擇上,中國移動和中國電信提出了各自的觀點。中國移動提出的SPN架構(gòu)中,出于對未來網(wǎng)絡(luò)分組化趨勢的考慮,創(chuàng)新提出利用原生以太網(wǎng)為基礎(chǔ),通過在以太網(wǎng)技術(shù)中擴(kuò)展時隙化調(diào)度,實現(xiàn)Slicing Ethernet端到端組網(wǎng),滿足業(yè)務(wù)隔離及分片的要求。
中國電信提出的“面向5G的光傳送網(wǎng)承載方案”中,出于沿用成熟技術(shù)的考慮,鏈路層選擇目前傾向基于OTN體制進(jìn)行簡化,引入FlexO和ODUFlex技術(shù),降低OTN的復(fù)雜度,減少業(yè)務(wù)處理的時延。從可行性而言,兩者都能實現(xiàn)硬切片和帶寬擴(kuò)展,從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,未來IP化的承載方案具備更大的影響力。
總體而言,國內(nèi)運營商對5G承載的需求和架構(gòu)理解上已趨于一致,在鏈路層的技術(shù)選擇上還需要持續(xù)磋商、求同存異,從未來5G業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢上,選擇合適的鏈路層技術(shù)。