對于每項被開發(fā)出來的新技術(shù)，你通常會發(fā)現(xiàn)，總是有人說它永遠(yuǎn)不會有用。例如，1903年，密歇根儲蓄銀行的行長說：“馬將繼續(xù)留下來，汽車只是一種新奇的東西，一種時尚。”

在市場研究公司Gartner的炒作周期(Hype Cycle)中，無論哪種新技術(shù)似乎都處于巔峰狀態(tài)，人們很容易就會對這些新技術(shù)進(jìn)行大肆吹捧，因為它總是可以追蹤這些最新動態(tài)，并試圖對預(yù)測進(jìn)行調(diào)整。

每當(dāng)技術(shù)出現(xiàn)時，總是伴隨著各種各樣的不確定性，從技術(shù)的實際能力到現(xiàn)實生活中的用例，再到價格標(biāo)簽等。最終塵埃落定時，有些技術(shù)被廣泛采用，以至于它們可以變得“隱形”，即人們認(rèn)為它們的存在已是理所當(dāng)然。另一些技術(shù)則被當(dāng)作花哨的潮流或不切實際的想法而拋棄。對于硅谷百萬富翁和Betamax的有獎競猜之間，選擇哪匹“馬”是有很大區(qū)別的。

有一段時間，谷歌似乎曾一度支持錯誤的選擇。谷歌眼鏡出自于Google X，它是谷歌這個科技巨頭被大肆炒作的“moonshot(瘋狂而又難以實現(xiàn)的項目)工廠”，高度保密的研究人員正在研究未來的科幻技術(shù)。對于這家顯然曾經(jīng)研究過噴氣背包和心靈傳輸?shù)墓緛碚f，無人駕駛汽車和人工智能(AI)似乎都顯得相當(dāng)普通。

谷歌在2013年以1500美元的價格銷售谷歌眼鏡，最初大約8000名早期購買者。用戶可以用觸摸板來控制眼鏡，也可以用語音命令將頭部向后傾斜激活它。音頻中繼(就像幾款可穿戴產(chǎn)品那樣)是通過骨傳導(dǎo)來傳遞聲音。這將開啟增強現(xiàn)實(AR)的時代，這是將芯片直接植入大腦的下一個最佳選擇。

從表面上看，這似乎是一個合理的提議。人們在很長一段時間里都夢想著實現(xiàn)AR，即內(nèi)置的、“鋼鐵俠”智能管家賈維斯(Jarvis)風(fēng)格的電腦，它可以讓你獲得額外的信息，而且無需觸碰按鈕就能立即獲得通信。在智能手機無處不在的情況下，這看起來是一個自然而然的進(jìn)步。

然而，谷歌眼鏡卻遭到了強烈的反對。人們可能愿意把自己的數(shù)據(jù)交給公司，但他們不太喜歡有人可能會在公共場所拍攝這些數(shù)據(jù)。智能手機最糟糕的一面是，很多時候，我們不得不與那些在手機上滾動屏幕、心不在焉的人交談。在《革命之路》(Revolutionary?Road)中，有個關(guān)于一對老夫妻無愛婚姻的著名類比：丈夫把他的助聽器聲音調(diào)低為零，以此來關(guān)閉與妻子的談話。對很多人來說，谷歌眼鏡似乎為我們提供了一種全新的方式，可以讓我們忽略彼此，而只是支持我們的Twitter消息流。

還有一個事實是，不管是因為我們不習(xí)慣它們，還是因為它有更持久的功能，佩戴AR設(shè)備的人通?？雌饋矶己苌怠０阉羞@些因素加在一起，缺乏早期的功能和高昂的價格，你真的覺得穿著1,500美元的電腦真的很舒服嗎?對于用戶來說，“眼鏡混蛋”(Glassholes)是一個殺手級的雙關(guān)語，而最終的反響對谷歌來說并不好。

谷歌眼鏡于2015年悄然停止銷售，并在谷歌網(wǎng)站上發(fā)布了一條“感謝與我們一起探索”的標(biāo)語。谷歌眼鏡用戶始終被稱為“探索者”，從很多方面來說，這款眼鏡就是beta測試產(chǎn)品。這或許表明，人們對可穿戴設(shè)備的熱情可能不如最初的谷歌眼鏡那么高。實際上，谷歌又回到了繪圖板上。盡管技術(shù)本身已經(jīng)有所改進(jìn)，但技術(shù)背后的東西并未改進(jìn)太多。

在什么情況下你真的需要谷歌眼鏡?在智能手機能做很多同樣事情的情況下，什么時候它會比智能手機更受歡迎?谷歌眼鏡顯然不是時尚產(chǎn)品，即便是最狂熱的科技狂熱者也需要一個令人信服的理由，才更愿意在可穿戴電腦上花費1500美元，而這臺電腦的社會可接受度較低，使用起來也不那么容易。

下面讓我們看看谷歌眼鏡企業(yè)版。

在谷歌眼鏡處于“休眠”狀態(tài)的幾年里，谷歌眼鏡在工廠里進(jìn)行了試點，現(xiàn)在又重新煥發(fā)生機，并投入商用。2017年7月，谷歌眼鏡項目重新啟動。這里的區(qū)別在于特定的受眾：工廠里的工人需要免提計算，因為他們需要同時使用雙手。

在這個小眾應(yīng)用中，可穿戴電腦變得非常有價值。一名新員工可以接受預(yù)先編程的材料，這些材料講解如何實時執(zhí)行操作，而指令可以直接傳送到員工的眼睛里，無需查看手機或切換到電子郵件。

長期以來，醫(yī)療設(shè)備一直是谷歌眼鏡的理想應(yīng)用。你可以想象這樣一種情況：人們在手術(shù)中接受實時信息，或者被AI增強以提供額外的診斷信息來回應(yīng)病人的癥狀。開發(fā)一種能夠提供針對自然語言查詢的醫(yī)療保健AI的探索正在進(jìn)行中。

如果這副眼鏡能直接記錄病人的病歷記錄，那么醫(yī)生們潦草的字跡就不再是問題。所有這些都比讓人們在乘坐地鐵時使用免提功能，比如查看Facebook消息等更有用。

谷歌的Lens應(yīng)用表明，谷歌眼鏡的另一項用途在最初推出時還沒有完全成熟，即Lens處理圖像并提供有關(guān)它們的信息。你可以查看文本并實時翻譯，或者查看建筑物、簽名和接收額外信息。

圖像處理技術(shù)可以通過連接到云端數(shù)據(jù)庫或其他方式的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)，這是讓無人駕駛汽車和類似技術(shù)得以存在的前沿。把這個連接到語音激活的個人助理上，再將信息傳遞給用戶，你就有了一個殺手級應(yīng)用：實時注釋你周圍的世界。當(dāng)谷歌推出谷歌眼鏡時，這種功能還沒有準(zhǔn)備好。

亞馬遜最近宣布，他們希望將Alexa整合到一系列智能眼鏡中，這表明這些科技巨頭還沒有準(zhǔn)備放棄可穿戴設(shè)備。也許，隨著時間的推移，人們會習(xí)慣于語音激活和與機器互動。到時候，智能眼鏡與骨骼傳導(dǎo)將比智能手機更方便。

但從很多方面來說，谷歌眼鏡最初的失敗以及充滿希望的第二春帶來的真正教訓(xùn)，實際上是一個非常簡單的問題，是任何智能技術(shù)的開發(fā)者(從物聯(lián)網(wǎng)到可穿戴電腦)都必須回答的問題：“我的智能手機無法做到這一點?”找到你的答案，正如谷歌眼鏡企業(yè)版所做的那樣，正如谷歌Lens那樣，你才會找到真正適合你的產(chǎn)品。