科技進(jìn)步為人們帶來(lái)很大的便捷，18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命開(kāi)始，歷史滾滾車輪加快現(xiàn)代化的進(jìn)程。各種新鮮事物層出不窮，從相對(duì)論到原子彈的爆炸，歷史是一個(gè)辯證的過(guò)程，好與壞是相對(duì)的。在現(xiàn)有的條件下怎去區(qū)分好與壞是值得去思考的，無(wú)人駕駛技術(shù)也是，我們應(yīng)該用什么的標(biāo)準(zhǔn)去劃分？技術(shù)與法律的碰撞又會(huì)擦出怎樣的火花？
2016年美國(guó)特斯拉車主在無(wú)人駕駛模式下發(fā)生車禍?zhǔn)鹿什⒅滤溃瑯?biāo)榜安全的無(wú)人駕駛出現(xiàn)如此重大的安全事故，引起世界范圍內(nèi)的廣泛討論，特斯拉聲稱為這車禍?zhǔn)鹿守?fù)者。
2017年百度CEO李彥宏在AI大會(huì)發(fā)布一段自己在無(wú)人駕駛模式下進(jìn)入北京五環(huán)的視頻。對(duì)于這次百度展示無(wú)人駕駛車輛的展示，網(wǎng)上有“老司機(jī)”開(kāi)始普法：駕駛員維系安全帶扣3分、雙手長(zhǎng)時(shí)間脫離方向盤(pán)扣6分、車輛行駛過(guò)程中打電話扣2分。是的，差一分要出車管所接受考試再教育了。
近些年，全球不少國(guó)家都在無(wú)人駕駛方面進(jìn)行了積極的嘗試。美國(guó)是最先放開(kāi)自動(dòng)駕駛道路測(cè)試的國(guó)家。繼美國(guó)之后，法國(guó)、德國(guó)、日本等地都對(duì)自動(dòng)駕駛道路測(cè)試進(jìn)行了政策鼓勵(lì)。
現(xiàn)行交通法律默認(rèn)管制的對(duì)象是“人”而非自動(dòng)駕駛車輛的“機(jī)器人”。與傳統(tǒng)的責(zé)任認(rèn)定不同，這個(gè)“輪式移動(dòng)機(jī)器人”在事故扮演什么角色？生產(chǎn)廠家又要承擔(dān)什么責(zé)任？在必撞的二選一難題中，它會(huì)撞那一個(gè)？這背后的價(jià)值觀有什么倫理道德去標(biāo)準(zhǔn)？其中的損害賠償責(zé)任怎么去界定將會(huì)是一個(gè)難題。
據(jù)報(bào)道，出于安全考慮，上汽在設(shè)計(jì)智能汽車時(shí)，安全設(shè)定范圍為3米，在此范圍內(nèi)，只要傳感器感知到有物體靠近，就會(huì)自動(dòng)減速或剎車。同時(shí)，為了配合無(wú)人駕駛車上路，目前的開(kāi)放路段已完成對(duì)紅綠燈的智能化改造。智能車輛經(jīng)過(guò)時(shí)，能自動(dòng)知道前方是否有紅燈。
關(guān)于無(wú)人駕駛汽車立法的損害賠償責(zé)任、平臺(tái)責(zé)任、保險(xiǎn)類型、數(shù)據(jù)安全等多個(gè)方面，急需法律作出明確的規(guī)范。人與機(jī)器應(yīng)該怎么去協(xié)調(diào)厲害關(guān)系，特別是有人與無(wú)人駕駛并存的過(guò)渡期間，如何去劃分混合轉(zhuǎn)態(tài)的損害賠償責(zé)任，必將引起立法的爭(zhēng)論。車輛無(wú)人駕駛時(shí)各種可能會(huì)出現(xiàn)的狀況也應(yīng)該用法律去規(guī)范。
除了從源頭上保證無(wú)人駕駛汽車的安全性和可靠性，要有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，還有建立無(wú)人駕駛汽車的產(chǎn)品許可和質(zhì)量管理法律法規(guī)，即無(wú)人駕駛汽車上路后的各種情況及相應(yīng)責(zé)任。
寫(xiě)在最后：要強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)人駕駛的立法目的是為無(wú)人駕駛汽車保駕護(hù)航，引導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步，規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)，而不是束縛技術(shù)創(chuàng)新。安全監(jiān)管固然重要，但不能成為束縛發(fā)展的借口。對(duì)于新事物要有新的觀點(diǎn)和新的態(tài)度。
微信掃一掃
