5月13日下午消息（蔣均牧）針對突然間沸反盈天的“5G信道
標準聯(lián)想為什么不給
華為投票”，華為11日晚間正式開聲，通過中國區(qū)官方微博作出回應，稱2016年11月的3GPP會議上聯(lián)想及其旗下摩托羅拉移動對Polar碼的投票都是贊成票，并表示移動通信是個開放的產(chǎn)業(yè)，需要各方攜手合作。
繼“沒有夢想”的騰訊之后，聯(lián)想驟然間被“投票門”推到了風口浪尖。最近幾日間，大意為“聯(lián)想帶著摩托羅拉在3GPP 5G信道標準投票中站隊高通，而導致華為以微弱劣勢輸了”的帖子在知乎、新浪微博等社交媒體平臺上頻傳，引發(fā)大量“吃瓜群眾”熱議，“美帝良心”梗瘋傳。
聯(lián)想于11日發(fā)表聲明，稱其與摩托羅拉移動在有關表決會議上針對Polar碼投的都是贊成票，聯(lián)想一直以來都非常支持中國5G技術發(fā)展，并開示了一份名列投贊成票名單的英文資料。但隨即又有網(wǎng)友爆料指責聯(lián)想企圖混淆視聽。
實際上，這波爭議主要針對的是2016年3GPP 5G eMBB場景編碼方案的確定，最終結果是數(shù)據(jù)信道編碼方案采用高通主導的LDPC、控制信道編碼方案采用華為主導的Polar碼，而另兩大場景uRLLC和mMTC的信道編碼方案仍在討論之中。結合3GPP會議記錄以及相對客觀的文章捋一捋，可以發(fā)現(xiàn)事情并非如許多“吃瓜群眾”所想那樣。
一樁一年多兩年前的舊事被翻出重提，并與愛國作捆綁、帶節(jié)奏，其背后目的不得而知，但可以明確的是5G標準博弈并非無腦站隊，浮躁的情緒對此有害無益。
作為傳聞中的“受害者”，華為的澄清一定程度上為本次事件提供了一個
理性思考的角度，特別是那句“移動通信是個開放的產(chǎn)業(yè)，需要業(yè)界各方攜手合作。華為公司一直致力于與產(chǎn)業(yè)伙伴合作，共同打造全球統(tǒng)一標準，建設開放、創(chuàng)新的健康生態(tài)環(huán)境”。
首先，在全球化合作分工的大背景下，誰也離不開誰，合作是主流。一項標準的出臺并非簡單粗暴的對抗，而是博弈與妥協(xié)的藝術——一味強調(diào)“唯我獨尊”，恐怕最后只能像2G時代的日本那樣“自己玩”。
其次，3GPP是個各方協(xié)同的平臺。在5G標準化過程中，不同廠商間肯定訴求不一、存在分歧，也不排除商業(yè)或政治上的影響因素，但更多還是由技術推動，試圖尋找到合適的技術來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在Polar碼被確定為5G eMMB控制信道編碼方案后有專家評論道，“3GPP之所以成功，就是歸功于它的國際化，它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優(yōu)化趨于完善的核心機制”。
最后，中國的5G進度領先世界，甚至引起“友邦驚詫”，但越是如此越需要警醒。目前在3GPP中，中國人擔任關鍵職位30余個、投票權超過23%、文稿數(shù)量占總量30%、牽頭項目占總數(shù)40%，可謂占據(jù)了相當大的話語權；5G核心網(wǎng)標準亦由中國企業(yè)牽頭制定，2017年6月3GPP確定5G核心網(wǎng)將采用中國移動聯(lián)合華為等26家公司提出的SBA架構。但在同時，提案的通過需要團結大多數(shù)成員，太過高調(diào)反會導致不必要的麻煩、甚至為群起而攻之。當前正值5G標準制定的關鍵階段，按規(guī)劃，3GPP R15標準今年6月就將完成，唯有戒驕戒躁才能將優(yōu)勢真正變?yōu)閯賱?mdash;—從這個角度來看，帶節(jié)奏的“愛國者”可以休矣。
微信掃一掃
