幾天后的6月中旬
產(chǎn)業(yè)鏈圍繞標準之爭日趨激烈
爭議不斷
對組網(wǎng)方式的理解
各方也意見不一
那么
到底是怎么考慮的？
其實從標準制定階段
5G產(chǎn)業(yè)就致力于標準的統(tǒng)一
因此5G空口標準統(tǒng)一為一種，即5G NR。
但是組網(wǎng)方式分為2種
即獨立組網(wǎng)標準（SA）
和非獨立組網(wǎng)標準（NSA）
非獨立組網(wǎng)可以基于4G的核心網(wǎng)
而獨立組網(wǎng)標準則采用全新的核心網(wǎng)
國內(nèi)三大運營商對于兩種組網(wǎng)方式
想法各不同
中國移動：重視5G端到端的全新能力
中國移動更重視獨立組網(wǎng)標準的制定，這代表了行業(yè)的一種觀點，即獨立組網(wǎng)標準賦予5G新的端到端能力，可以提供核心網(wǎng)新的切片能力，可以為垂直行業(yè)提供定制化業(yè)務(wù)。
正如中國移動通信集團公司副總裁李正茂所說，第一個5G NR版本不僅提供了非獨立組網(wǎng)的5G部署方案，也完成了非獨立部署和獨立部署的公共部分標準，為全球統(tǒng)一的5G系統(tǒng)打下堅實的基礎(chǔ)。相信下一個重要的里程碑將是2018年6月完成獨立組網(wǎng)的5G NR標準，提供5G端到端的能力，將為運營商探索企業(yè)和垂直市場發(fā)揮至關(guān)重要的作用。中國移動積極與行業(yè)伙伴合作，致力于2020年實現(xiàn)5G商用部署，為客戶提供多樣化的5G業(yè)務(wù)。
2018年1月，中國移動研究院成功完成5G核心網(wǎng)技術(shù)驗證測試，測試內(nèi)容包括服務(wù)化架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)切片、邊緣計算和5G獨立組網(wǎng)等基本業(yè)務(wù)流程。
標準制定之后，產(chǎn)業(yè)將會開展相關(guān)研發(fā)，目前終端是一個巨大挑戰(zhàn)。中國移動研究院副院長黃宇紅曾表示，在終端方面，中國移動希望終端和網(wǎng)絡(luò)是協(xié)同的，而不是終端研究終端，網(wǎng)絡(luò)研究網(wǎng)絡(luò)，這樣才能保證相應(yīng)的功能和性能包括覆蓋能力是很好的匹配，終端同時支持獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)，來滿足運營商靈活部署的需要。
中國電信：優(yōu)先采用SA組網(wǎng)
中國電信旗幟鮮明表明支持獨立組網(wǎng)。在非獨立組網(wǎng)標準發(fā)布時，中國電信集團公司副總經(jīng)理劉桂清表示，中國電信非常高興參與3GPP標準制定，為完成第一個可實施的5G NR標準做出貢獻。我們期望本次重要的里程碑以及之后將完成的獨立組網(wǎng)標準，在未來幾年將加速5G產(chǎn)品的開發(fā)、驗證和商用部署。
隨后，2018年1月，5G技術(shù)研發(fā)試驗第三階段規(guī)范發(fā)布時，中國電信技術(shù)部副總經(jīng)理沈少艾表示，中國電信首先面向eMBB業(yè)務(wù)，優(yōu)先采用SA組網(wǎng)。主要原因為，考慮到非獨立組網(wǎng)架構(gòu)需要4G和5G基站緊耦合,并且非獨立組網(wǎng)場景中LTE現(xiàn)網(wǎng)頻段與NR頻段的部分組合在終端側(cè)存在較嚴重的干擾問題，優(yōu)先采用獨立組網(wǎng)架構(gòu)，為了避免頻繁互操作，獨立組網(wǎng)盡量連續(xù)覆蓋。
關(guān)于終端，沈少艾表示，5G終端將呈現(xiàn)多元化，目前泛智能終端需求不明確，手機終端依然是主流。與4G終端相比，5G終端的業(yè)提供能力更加豐富，將沿著形態(tài)多樣化方向發(fā)展。5G初期的終端產(chǎn)品形態(tài)以增強移動寬帶(eMBB)場景下手機為主。中國電信支持全模全頻全網(wǎng)通，建議5G手機終端首選SA單射頻方案，語音實現(xiàn)首選SA回落4G VoLTE方案。
中國聯(lián)通：兩種組網(wǎng)方式都很重要
中國聯(lián)通認為兩種組網(wǎng)方式都很重要。中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司副總經(jīng)理邵廣祿曾表示，第一個版本的5G NR標準提供了非獨立組網(wǎng)和獨立組網(wǎng)的重要功能，對運營商來說都非常重要。
那么，不斷在5G技術(shù)和方案上推陳出新的產(chǎn)業(yè)鏈，對于5G標準和獨立/非獨立組網(wǎng)是如何看待并將以哪些策略支持運營商組網(wǎng)的？
高通、大唐移動、愛立信等企業(yè)的多位技術(shù)專家為我們詳解了5G組網(wǎng)的關(guān)鍵。
對于非獨立/獨立組網(wǎng)，高通說：
“相較于非獨立組網(wǎng)，獨立組網(wǎng)會影響網(wǎng)絡(luò)中的更多因素，其中最顯著的就是核心網(wǎng)。從芯片組角度來看，驍龍X50 5G調(diào)制解調(diào)器系列能夠同時支持獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)。我們相信，搭載驍龍X50調(diào)制解調(diào)器并支持獨立組網(wǎng)5G新空口的終端將與運營商推出的獨立組網(wǎng)5G商用服務(wù)同期面世。”
對于建網(wǎng)的關(guān)鍵，大唐說：
5G SA與NSA的差別核心在于是否采用5G核心網(wǎng)架構(gòu)與功能，是否支持采用5G獨立的接入控制、移動性管理、系統(tǒng)信息廣播以及尋呼、網(wǎng)絡(luò)切片、基于流的QoS機制等。在國內(nèi)市場，SA標準的確定將使得各地運營商的試驗網(wǎng)從NSA驗證階段逐步轉(zhuǎn)向NSA及SA驗證階段。目前，運營商從集團到各地試驗網(wǎng)都編制了針對SA的設(shè)備規(guī)范及測試用例?？梢哉f大家都非常重視SA的部署及測試情況，因為這也是后續(xù)商用網(wǎng)建設(shè)的關(guān)鍵。
對于“哪種組網(wǎng)方式更適合5G發(fā)展”，愛立信說：
標準的不同點詳見第一個問題。就核心網(wǎng)而言，NSA方案中，5G NR作為“secondary RAT”接入EPC核心網(wǎng)，方案對于核心網(wǎng)來說是EPC升級，主要支持eMBB場景，可作為5G早期部署方案之一。其主要功能包括NR接入控制、對UE的NR接入能力管理、NR的QoS管理，以及NR流量上報等。而獨立組網(wǎng)方案中的核心網(wǎng)采用全新的架構(gòu)，能夠支持多種場景功能。
微信掃一掃
