動(dòng)漫游戲著作侵權(quán) 涉案標(biāo)的額飆升數(shù)百倍
2017-01-11 10:21:24 來源：法制日報(bào) 熱度:
第四屆中國互聯(lián)網(wǎng)新型版權(quán)問題研討會(huì)在北京舉行，主題為“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境治理”，由中國版權(quán)協(xié)會(huì)主辦，騰訊研究院版權(quán)研究中心和《中國版權(quán)》雜志社共同承辦。
北京市石景山區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長易珍春在會(huì)上披露，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，石景山區(qū)法院2013和2014年審理的涉動(dòng)漫游戲案件共計(jì)29件，但2015年和截止2016年10月份就共計(jì)達(dá)到254件，同比上升8倍之多。從案由分布上看，大部分還是著作權(quán)，其中主要是涉網(wǎng)絡(luò)的，比如，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件就占225件。從標(biāo)的額上看，特別是游戲增長得特別快，2013、2014年標(biāo)的額平均只有3萬元，今年受理了多起標(biāo)的額超過500萬甚至是超千萬的案件。
那么，涉動(dòng)漫游戲案件出現(xiàn)的新特點(diǎn)及成因分析有哪些呢?
易珍春告訴《法制日報(bào)》記者，案件數(shù)量增速明顯且案件爆發(fā)點(diǎn)與游戲產(chǎn)業(yè)新的增長點(diǎn)密切相關(guān)，案由從單一到幾乎涵蓋了基層法院所能受理的全部知產(chǎn)案件類型，案件審理難度明顯增大。
易珍春介紹說，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)熱點(diǎn)由電腦端轉(zhuǎn)向手機(jī)端，案件涉及的游戲從客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲轉(zhuǎn)變?yōu)橐允謾C(jī)游戲?yàn)橹?，游戲中使用未?jīng)授權(quán)的動(dòng)漫形象的案件明顯增多;侵權(quán)形式不再局限于簡單的抄襲源代碼、模仿人物形象等，出現(xiàn)了原告指控游戲競爭對手在其游戲產(chǎn)品推廣及公司上市等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布涉嫌侵權(quán)聲明、涉嫌虛假宣傳、冒用知名游戲名稱等不正當(dāng)競爭行為的案件明顯增多;虛擬現(xiàn)實(shí)及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)的成熟和應(yīng)用亦會(huì)催生新的游戲形態(tài)、經(jīng)營模式，必將導(dǎo)致新類型訴訟糾紛不斷發(fā)生。
談及案件審理難度明顯增大，易珍春分析說，涉游戲案件中新技術(shù)的運(yùn)用層出不窮，新游戲產(chǎn)品的出現(xiàn)、新技術(shù)的運(yùn)用增加了法律適用、法官釋法的難度;合并案由案件明顯增多，出現(xiàn)了權(quán)利人同時(shí)起訴著作權(quán)侵權(quán)或者商標(biāo)權(quán)侵權(quán)“加”不正當(dāng)競爭，甚至是著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭三個(gè)案由一并訴訟的情況;案件受社會(huì)關(guān)注度高，涉外案件和涉外因素增多。
值得注意的是，游戲產(chǎn)業(yè)鏈條的專業(yè)化、精細(xì)化導(dǎo)致當(dāng)事人的主體范圍不斷擴(kuò)大。比如，權(quán)利人起訴小網(wǎng)站上傳的小游戲侵權(quán)，游戲研發(fā)商起訴另一游戲研發(fā)商抄襲、模仿，游戲研發(fā)商訴另一游戲的研發(fā)商、發(fā)行商、渠道商。
據(jù)首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長韓志宇介紹，近些年來，網(wǎng)絡(luò)上長期活躍著大量侵權(quán)活動(dòng)的中小網(wǎng)站。比較典型的是一批視頻、音樂、圖片、文字、游戲和軟件下載網(wǎng)站。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測過程中搜集到的數(shù)據(jù)，至少在10萬家以上。這些網(wǎng)站雖然規(guī)模很小，但數(shù)量眾多。隱蔽性強(qiáng)，流動(dòng)性大，監(jiān)管難度高。
中國版權(quán)協(xié)會(huì)12426版權(quán)監(jiān)測中心副主任吳冠勇進(jìn)一步指出，從維權(quán)角度來說基本上是行政執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)，比如國家版權(quán)局、地方版權(quán)局、文化執(zhí)法大隊(duì)、律師事務(wù)所、法院和公證處，90%以上的侵權(quán)鏈接都是通過下線處理完成的，只有5%左右是通過民事訴訟，就連這百分之幾，各個(gè)法院的案子也已經(jīng)是排到2017、2018年。
騰訊研究院版權(quán)研究中心秘書長劉政操認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和演變，侵權(quán)手段和模式不斷花樣翻新，從盜版網(wǎng)站，到P2P分享和下載，再到盜鏈、深度鏈接。盜版網(wǎng)站從網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)中獲益豐厚，在利益驅(qū)使下不斷鋌而走險(xiǎn)。同時(shí)，侵權(quán)損害法定賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低，侵權(quán)損害賠償缺乏明確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并且沒有引入懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)等因素進(jìn)一步助長了侵權(quán)盜版者的囂張氣焰。為此，應(yīng)該構(gòu)建以權(quán)利人以“維權(quán)源頭”、以法律法規(guī)為“維權(quán)基準(zhǔn)”、以司法行政為“維權(quán)兩翼”的立體維權(quán)體系。
在易珍春看來，不同主體之間責(zé)任如何劃分，渠道商承擔(dān)連帶責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)等問題亟待明確規(guī)范。她建議，行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)游戲市場的準(zhǔn)入審查、內(nèi)容審核與主體備案，定期發(fā)布重點(diǎn)保護(hù)游戲名錄、典型侵權(quán)游戲與企業(yè)黑名單等，暢通權(quán)利人行政投訴與救濟(jì)渠道。法院對惡意侵權(quán)或重復(fù)侵權(quán)行為加大判賠力度，大膽嘗試運(yùn)用行為禁令、及時(shí)發(fā)布典型案例、組織公開庭審、與游戲企業(yè)座談?wù){(diào)研、開展專題普法授課等措施，促進(jìn)動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
易珍春還提出，研發(fā)商和渠道商及時(shí)排查侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)進(jìn)行著作權(quán)登記及商標(biāo)注冊、盡力舉證;渠道商對軟件著作權(quán)登記證、商標(biāo)注冊證、游戲名稱、主要人物等加強(qiáng)審核把關(guān)并及時(shí)采取下線侵權(quán)游戲、刪除游戲中侵權(quán)內(nèi)容等措施。游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)自律規(guī)則與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，定期發(fā)布行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告，并可嘗試與司法機(jī)關(guān)建立合作調(diào)解機(jī)制。
“12426版權(quán)監(jiān)測中心將致力于為社會(huì)各界提供公平公正的版權(quán)監(jiān)測和一站式維權(quán)的服務(wù)，我們也呼吁能夠和社會(huì)各界展開合作，尤其是上游的權(quán)利人，包括內(nèi)容方、全國各地的律師事務(wù)所、司法部門、行政執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)，一起打造一個(gè)全球性的版權(quán)的監(jiān)測中心，只有這樣我們整個(gè)版權(quán)的秩序才會(huì)更加的健康，更加的透明。”吳冠勇如是說。
責(zé)任編輯：wangminqiu
海南省副省長王路：十三五期間，將從3大方面扶持“動(dòng)漫游戲企業(yè)”
“2016動(dòng)漫北京”攜手 “飛凡杯”CGL2016，助推動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)升級