欧美色图 亚洲|野外口爆视频国产|久久精品视频观看|97精品人人抽插

“不限流量”套餐套路滿滿? 運營商提速降費吃力不討好

2017-06-16 09:40:32 來源:通信信息報 熱度:
移動網(wǎng)絡(luò)歷經(jīng)了從2G、3G到4G的多次跨越,手機(jī)流量的單位也從最初的KB飆升至MB甚至GB,運營商“任我用”“冰激凌”等大流量套餐應(yīng)需而生,贏得了滿滿的期待。誰曾料想,才沒多久,畫風(fēng)便大轉(zhuǎn)變:“不限流量”套餐居然是套路、“不限流量”套餐謊言涉嫌商業(yè)欺詐、縮水版“不限流量”當(dāng)開誤導(dǎo)罰單、運營商將“任我用”變“逗你玩”……大流量套餐是運營商的一項資費創(chuàng)新,卻被曲解成了“噱頭”“套路”,吃力不討好。
 
  
“不限流量”套餐應(yīng)需而生
  
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和應(yīng)用日新月異,流量消費水漲船高。工信部最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月底,當(dāng)月戶均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)到1377M,比去年同期增長116.8%。在此情況下,手機(jī)套餐中所包含的流量在用戶眼里早已捉襟見肘、入不敷出,運營商急用戶之所急,抓住流量痛點,紛紛祭出“不限流量”套餐。
  
中國聯(lián)通今年2月底重磅推出“冰激凌”系列套餐。冰激凌系列套餐以“語音、流量不限量,無合約捆綁”自我標(biāo)榜。據(jù)悉,398元/月套餐包含國內(nèi)無限語音和無限流量,198元檔包含每月1500分鐘國內(nèi)語音和15GB的4G全國流量
  
中國移動緊隨其后推出了“任我用”套餐。新客戶可分別花188和288元享受不同檔位的套餐,分別包含12GB和20GB流量,優(yōu)惠期至2018年底;而針對老用戶的238元套餐,則包含15GB流量。
  
中國電信也推出了大流量套餐。中國電信在其199元的流量套餐中明確,預(yù)存199元即時到賬,套餐資費有效期為兩年,到期可調(diào)整相關(guān)資費內(nèi)容,如雙方無異議自動續(xù)約兩年。
  
虛擬運營商也盯上了“不限流量”。如小米日前發(fā)售了“米粉卡”,其中“3元日租卡”規(guī)定,月租5元+3元每天的資費,省內(nèi)流量不限量。此外,通信江湖上也活躍著一些定向“不限流量”套餐的身影,如“騰訊王卡”的用戶使用騰訊應(yīng)用時全國流量免費。
  
套餐還是套路?
  
毋庸置疑,手機(jī)流量解禁松綁是廣大手機(jī)黨們的福音。當(dāng)然,有市場得先要有口碑。在提速降費的行業(yè)大背景下,運營商誠意之作市場反響如何?
  
在口碑這件事兒上,運營商從來都是吃力不討好的“苦主”。果不其然,“不限流量”套餐問世才沒多久,就引發(fā)了不少用戶的吐槽:“不限流量”套餐看似誠意滿滿,實際上卻附加了很多使用條件,超出套餐規(guī)定的流量后就會限速甚至斷網(wǎng),可謂“限量又限速”。
  
輿論幾乎一邊倒地指摘運營商“不限流量”套路滿滿,實際上有諸多條件限制。尤其是不少媒體口誅筆伐:不限流量”套餐謊言涉嫌商業(yè)欺詐、縮水版不限流量當(dāng)開誤導(dǎo)罰單、少拿“國際慣例”忽悠、涉嫌虛假宣傳和欺詐營銷、靠文字耍流氓……遣詞造句可謂無所不用其極,直指“不限流量”乃“噱頭”,搞“明升暗降” “明增實限”, 虛假宣傳不僅有違商業(yè)道德和誠信法則,還涉嫌違反《廣告法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)。
  
誰曲解了大流量上網(wǎng)套餐?
  
“不限流量”為何附加多種限制條件?是誰曲解了大流量上網(wǎng)套餐?
  
通信專家項立剛表示,“不限流量”套餐其實是民間的一種說法,三大運營商并沒在宣傳介紹上明確寫出“不限流量”,因此不構(gòu)成“虛假宣傳”。“運營商從來沒有推過‘不限流量’套餐。比如聯(lián)通做的叫‘冰激凌套餐’是20G流量,超過20G以后要限速,這是聯(lián)通這樣一個套餐的正式名稱。聯(lián)通從來沒說過有‘不限流量’套餐。這是大家把這件事情叫通俗了,在《廣告法》上對正式的這些從來沒有‘不限流量’套餐的提法。”
  
運營商相關(guān)人士稱,網(wǎng)絡(luò)容量是有限的,在滿足用戶正常流量需求的前提下,對超大流量用戶采取限速,既是國際慣例,也是對用戶公平使用網(wǎng)絡(luò)的一種保護(hù)。
  
實際上,運營商在提速降費大潮中“擴(kuò)容增量”的決心看得見摸得著,“不限流量”的質(zhì)疑也與此前“流量不清零”“偷流量”等一系列風(fēng)波類似,不是運營商在忽悠,而是信息不對等造成了用戶的誤解。運營商對大流量套餐過度的宣傳,部分媒體缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱蟮缿B(tài)度,以及用戶對套餐資費內(nèi)容的疏忽,讓運營商又背下了這口“鍋”。

責(zé)任編輯:吳一波

相關(guān)推薦

評論:電信運營商等待麥秋

2009年5月17日,距離小滿只有4天,但這未必就是運營商“等待收獲之季”。立夏剛過,3G尚未“大展拳腳”,價格戰(zhàn)就如火如荼開始了:浙江移動TD套餐每月60小時包月達(dá)到80元;北京聯(lián)通WCDMA最低套餐98元,語音費用最低達(dá)到0.24元/分鐘;北京電信則推出160元包300小時的上網(wǎng)費用……我國古代將小滿分為三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麥秋至”,可以說,在收獲來臨之前,就已經(jīng)有作物枯萎了。3G帶來的僅僅是盛夏般的價格戰(zhàn)嗎?運營商何時才能等到利潤的“麥秋至”?電信業(yè)的贏利密碼截至2009年3月,中國移動、中國聯(lián)通和中國電信的手機(jī)用戶分別到達(dá)4.77億、1.37

電信運營商論劍 增值業(yè)務(wù)決定成敗

對于三家運營商增值業(yè)務(wù)方面的部署,Gartner公司手機(jī)行業(yè)分析師Sandy沈認(rèn)為,對于運營商來說,3G規(guī)模能否擴(kuò)大,關(guān)鍵在于能否推出足夠多、且有足夠吸引力的3G業(yè)務(wù);也就是說,增值業(yè)務(wù)的業(yè)績將決定運營商在3G時代的成敗。5月17日,中國聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)將投入試商用運營。從此,中國移動、中國電信、中國聯(lián)通之間的3G大戰(zhàn)正式展開。在北京郵電大學(xué)教授呂廷杰看來,3G之戰(zhàn)除了將給用戶帶來新的體驗外,還會造成運營商進(jìn)一步優(yōu)勝劣汰,最終形成兩家巨型運營商相互競爭的格局。電信專家此番“雙寡頭”預(yù)言會否成真?從三家運營商3G起跑姿態(tài)中,或許可以看出一些端倪。增值業(yè)務(wù)部署各有側(cè)重5月11日,中國移動投資5億

電信:三大運營商火拼手機(jī)電視 寄望試商用期圈地

盡管中移動手機(jī)電視業(yè)務(wù)在經(jīng)歷奧運期間短暫的火爆后始終未能走出低谷,但是這并不妨礙其他運營商看好該項業(yè)務(wù)。日前,《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者獨家獲悉,中聯(lián)通將在5·17世界電信和信息社會日推出手機(jī)電視業(yè)務(wù),開展試商用,預(yù)計到2009年10月正式收費。顯然,曾經(jīng)波瀾不驚的手機(jī)電視市場即將引入新的競爭者。聯(lián)通出馬在中移動看來,中聯(lián)通WCDMA制式終端與業(yè)務(wù)的豐富將是最大威脅,手機(jī)業(yè)務(wù)無疑正是這樣的威脅。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者了解,此次中聯(lián)通將在“5·17”推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù)將在一定程度上借鑒中移動的做法。例如,在內(nèi)容來源上,中聯(lián)通幾乎與所有中移動的內(nèi)容提供商建立了不同程度的合作關(guān)系,并且在資費政策借