革萬達院線命的可能是......Netflix？
一邊是，美國大片廠聯(lián)合起來擠兌院線，一邊是，普華永道預測Netflix、Amazon流媒體收入將在2021年超過電影票房收入......大手筆在全球收購了一堆院線的萬達此刻可能不太開心。
先說美國方面。
上個月Netflix就在法國戛納電影節(jié)碰了一鼻子灰，問題就出在窗口期上。老派的戛納出了電影評價的基本門檻——必須先在法國院線上映。很顯然，戛納是沖著Netflix來的：想只做線上發(fā)行？那就別想得獎了。
這么做，除了因為戛納“注重儀式感”，也有利益牽扯——法國院線票房收入的一定比例以電影稅形式上繳國家，好萊塢大片的稅率更高。
簡單說，這是院線與流媒體的爭奪。
一位駐美電影記者認為，戛納已經陷入“孤芳自賞”的困局中，在沒有“扶持藝術創(chuàng)新的電影專項稅”的美國，流媒體正大放異彩：
其實在Netflix誕生15年后，居然還在討論這個問題已經說明了戛納的落后！在美國這都不算新聞了。今年大批美國影視公司和媒體都放棄了戛納，我認識的記者里基本沒幾個去的，甚至戛納期間美國這邊很多大片記者會和活動證明了好萊塢早就不重視戛納了，這本來就是個走下坡的電影節(jié)，越來越孤芳自賞。
Netflix的確在美國大行其道，目前全球約擁有1億用戶，并雄心勃勃地表示將每年推出40-50部類型片。但Netflix的美國競爭對手——片廠與院線，也有著與法國同樣的煩惱。就在本周，幾大片場聯(lián)合提出一個新決策，進行自我革命：
好萊塢幾大制片廠提出一種全新發(fā)行模式：PVOD即高端付費點播（Premium Video on Demand)，比電影票價、DVD更貴（30-50美元），打破傳統(tǒng)90天的VOD發(fā)行窗口期，電影在影院上映數周后可上線流媒體。
預計片廠們將在今年第四季度會發(fā)布最終結果。
片廠聯(lián)合推出PVOD是與Netflix進行正面競爭，但院線在這其中仍討不到好處。
美國傳媒通訊研究機構MoffettNathanson研究中心的研究員Robert Fishman預估，通過引進PVOD，大片廠每年最少可以多掙7.4億美元，最多可以達到18億美元。如果他們完全放棄院線發(fā)行，利潤的增幅可能會達到24億美元。
盡管院線也參與到了PVOD政策的制定談判中，但顯然更加被動、弱勢。
Fishman預計，推行PVOD后，院線在電影票以及營業(yè)稅收上造成的損失將會達到每年1.63億美元到5.92億美元不等。此外，Netflix預計在電影制作中所獲得的約5.58億美元的利潤，也將進一步擠壓院線收入。
全美排名第二、第三的院線公司Regal和 Cinemark的股票評級已被降到了“賣出”。
被萬達院線收購的全美第二大院線AMC，在過去3個月里股價下跌了22.7%，而且AMC旗下還擁有美國第四大院院線Carmike、歐洲第一大院線Odeon & UCI，還都是萬達出錢買下的。你說萬達現在扎布扎心。
而歐洲的普華永道，最近也對院線做出了一些些許的“不看好”。
據普華永道預測，Netflix和Amazon在英國地區(qū)的營收（包括電視節(jié)目、電影節(jié)目）將在2021年超過院線收入。流媒體收入將增長超過30%至14.2億英鎊，超過院線的14.1億英鎊收入。
不過，英國普華永道娛樂媒體部門負責人Phil Stokes澄清道，這不代表唱衰電影行業(yè)，“沒有任何數據跡象表明電影將死，”他認為英國的電影市場將會“非常健康”。
同時，在普華永道發(fā)布的《2017-2021年全球娛樂及媒體展望報告》中顯示，全球娛樂&媒體行業(yè)的增長將主要在網絡視頻、網絡報告、視頻游戲、網絡接入上，而電影呈現了1.2%的負增長。
盡管如此，中國電影市場仍有很大發(fā)展空間，不必過于擔憂。如果電影、院線行業(yè)不被看好，大船一起翻，萬達不是唯一受災者。但是海外電影形態(tài)迅速變幻的當下，萬達的院線收購行為放眼全球都稱得上激進，若行業(yè)動蕩，萬達首當其沖。
這些年，穩(wěn)坐國內第一院線的萬達院線在海外展開了大采購模式，收購院線記錄如下：
2012年5月，斥資26億美元全資收購美國第二大院線AMC，且當時萬達承諾并購后追加的5億美元運營資金投入，交易總金額達31億美元；
2015年6月，以22.46億元收購澳洲第二大院線Hoyts；
2016年3月，旗下AMC院線以11億美元收購美國第四大院線Carmike；
2016年7月，旗下AMC院線以大約5億英鎊收購歐洲最大院線Odeon & UCI Cinemas Group。
王健林曾提出到2020年占據全球電影票房20%的目標。
不止以上這些院線，萬達一些其他的海外收購也被當地業(yè)內人士認為不劃算、買虧了，萬達高價“搶”下的院線，可能未必是一塊香餑餑。
責任編輯：吳一波
相關推薦
向傳統(tǒng)媒體追加投資4500萬 "路標"萬達引發(fā)三重思考
已獲證實的消息稱，萬達集團擬再舉資4500萬元砸向傳統(tǒng)媒體。這是萬達第二筆對傳統(tǒng)媒體的投資，累計已達1.2億元。目前，流轉在房地產行業(yè)的巨額資金數以萬億計，備受持續(xù)調控政策打壓而有觸礁沉淀之虞。地產首富王健林和他的萬達，為他們樹立了一個”路標"：走出”房門"，天地廣闊，大有作為！財經評論家水皮昨日向媒體證實，萬達集團已經向一份月刊雜志新投資了4500萬元。該雜志將由媒體界知名人士何力領銜。"雙棲"水皮的另一個身份，是某報總編輯。然而，作為直接的當事人，何力尚未公布這一廣受關注的新聞事件全部細節(jié)，即使與何力過往甚密，水皮何以要"越俎代庖"？這是因為，這項”交易"的背后，隱藏著一個并不為公眾所知悉
優(yōu)朋云攜手萬達院線重磅推出《大咖來襲》
優(yōu)朋普樂萬達院線強強聯(lián)合 傾心打造《大咖來襲》 英超轉播引糾紛，兩起訴訟額2600萬
三年前，斥資數億元攬下英超聯(lián)賽2007-2010賽季的獨家轉播權。如今，一番風雨后卻被迫面臨巨額虧損的著名體育節(jié)目運營商——天盛（上海）數字電視發(fā)展有限公司（以下簡稱天盛公司），開始以訴訟方式，接連向昔日的合作伙伴清算舊賬。來自上海市第二中級人民法院的信息稱，目前該院已受理了以天盛公司為原告的兩起訴訟，標的總額高達2600余萬元。但從其中已經宣判的一例訴訟中顯示，法院只支持了其極少部分的訴訟金額?！霰尘埃邯殧堩敿壡蛸愞D播權，三年運營業(yè)績不佳根據公開報道，2006年成立于上海的天盛公司，通過國際風投機構先后引入5000萬美元，在2007-2010賽季英超轉播權的爭奪中獲勝，并由此結束了中國球迷多