然而,雖然這些平臺向長視頻內(nèi)容的拓展標(biāo)志著向傳統(tǒng)電視和高端OTT視頻提供商的進(jìn)一步侵襲,但是Ovum認(rèn)為,廣播公司并不用為此感到擔(dān)心(甚至可以利用它們)。原因如下:
·電視廣告在未來五年將會繼續(xù)大大超過數(shù)字視頻廣告。根據(jù)Ovum的預(yù)測,全球數(shù)字視頻廣告收入將在現(xiàn)在至2021年期間實現(xiàn)翻番,達(dá)到520億美元。盡管有著如此令人震撼的增長,但是數(shù)字視頻廣告將仍舊只是屆時全球電視廣告收入總額1910億美元的四分之一左右,因為電視廣告也將持續(xù)增長。
Ovum預(yù)期數(shù)字視頻廣告支出的大部分將被YouTube和Facebook所占據(jù)——雖然Snap的份額也在繼續(xù)增長,不過數(shù)字廣告支出在很大程度上是作為電視廣告支出的補(bǔ)充,而非與其相競爭。這是因為廣告商仍然非常認(rèn)可電視運營商和廣播公司提供的內(nèi)容和觀眾的質(zhì)量、管理和可靠性。
·直接在優(yōu)質(zhì)視頻上進(jìn)行競爭將嚴(yán)重降低社交媒體企業(yè)的盈利能力。Facebook長久以來一直依賴于用戶數(shù)的快速有機(jī)增長,以及用戶花費在其平臺上的時間來推動實現(xiàn)更高的收入,而非通過運營費用來實現(xiàn)。但是隨著Facebook的用戶滲透率和廣告負(fù)載達(dá)到飽和點,這將變得不可持續(xù)。

Ovum數(shù)字媒體分析師Matthew Bailey表示,讓用戶在Facebook上觀看長視頻是增加廣告負(fù)載能力的一種手段,但與電視不同,F(xiàn)acebook和其他社交平臺一樣,在分發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力方面尚未得到證實。
Facebook與聚焦于千禧一代的數(shù)字媒體公司達(dá)成的內(nèi)容交易是有價值的,但是獲得能夠與電視運營商和Netflix等進(jìn)行真正競爭所需的內(nèi)容將會是昂貴的,需要長期的投資。雖然對于Facebook這樣的公司規(guī)模來說這是可負(fù)擔(dān)得起的,但是會對其業(yè)務(wù)模式和能力產(chǎn)生重大影響。不要誤會,F(xiàn)acebook的主要目標(biāo)是保持其在消費者生活的中心地位,并通過任何可能的方式實現(xiàn)獲利,而不是與電視玩家進(jìn)行長期競爭。
·電視仍然占據(jù)著觀看時間,即使是千禧一代亦是如此。雖然人們觀看在線視頻的時間在持續(xù)增長,但是傳統(tǒng)電視仍舊占據(jù)著所有年齡層消費者絕大多數(shù)的視頻觀看時間。并且,雖然現(xiàn)在千禧一代消費者在電視上花費的時間要比老年人少,但是社交平臺卻代表著廣播公司的一種機(jī)會,而不僅僅是威脅。
YouTube最近宣布,2016年YouTube上電視頻道的觀看時間增長了50%。同時,BBC、Discovery、 NBCUniversal以及CBS均已與Snap達(dá)成合作,將在Snapchat上面推出適配版本的電視內(nèi)容或者原創(chuàng)內(nèi)容。電視服務(wù)提供商不應(yīng)該懼怕這些社交視頻平臺,而是應(yīng)該將他們視為一種機(jī)會,從而覆蓋到那些正在遠(yuǎn)離電視的年輕觀眾。
相關(guān)推薦
草根用戶對娛樂的需求到底有多強(qiáng)烈?9158、YY、六間房的表現(xiàn)是對這一問題的最好詮釋。當(dāng)優(yōu)酷土豆、愛奇藝、樂視等主流的視頻網(wǎng)站還在為盈利而苦苦奔波時,他們則已經(jīng)依托于秀場模式,在陌生人視頻交友領(lǐng)域斬獲頗豐,而他們所服務(wù)的用戶正是廣泛存在的草根們。所謂的秀場模式,頗有點類似于線下的夜總會。去線下的夜總會,進(jìn)入包廂就要付錢,然后有漂亮的女
墨爾本,2011年11月14日。根據(jù)Ovum的研究,企業(yè)逐漸采納企業(yè)級遠(yuǎn)程呈現(xiàn)(telepresence)。市場將會迅速發(fā)展,2016年的花費將達(dá)到11億美金,2011年到2016年的年復(fù)合增長率(CAGR)是19.5%。遠(yuǎn)程呈現(xiàn)市場的爆炸性成長意味著許多新接觸到此科技的公司,將會很快做出大筆采購的決定。中立電信分析公司Ovum在最新的報告*中探討遠(yuǎn)程呈現(xiàn)市場的競爭動態(tài)。此報告協(xié)助企業(yè)根據(jù)供貨商的技術(shù)強(qiáng)度、他們對市場的影響和產(chǎn)品的用戶經(jīng)驗,挑選適合的遠(yuǎn)程呈現(xiàn)服務(wù)供貨商。Ovum歐文首席分析師暨報告作者IanJacobs評論表示:企業(yè)將會面對如何在快速變遷的供貨商市場環(huán)境中,挑選合適的供貨商的艱
在Ovum公司第一份“互聯(lián)網(wǎng)公司(OTT)電視運營商市場定位”的迭代式調(diào)研中,一個客觀評價互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域中幾個重要互聯(lián)網(wǎng)公司的動態(tài)工具——縱觀全局,盡管基于網(wǎng)絡(luò)競爭的OTT電視服務(wù)已經(jīng)非常的類似,但是相比較傳統(tǒng)收費電視的內(nèi)容質(zhì)量以及廣泛度而言,他們還有很大的距離。Ovum首席分析師JonathanDoran指出:“雖然我們預(yù)期OTT將會在家庭影視娛樂整體應(yīng)用中變得越來越不可或缺。但是目前而言,極少的例子可以證明消費者訂購支付電視的獨立解決方案有所下降。所以,OTT目前仍然是傳統(tǒng)電視服務(wù)的補(bǔ)充,無法取代傳統(tǒng)電視服務(wù)?!边@一觀點也可以通過Ovum消費者市場調(diào)研得到證實。調(diào)研表明,盡管有一半的消費者