我們知道指紋識別是收集到指紋信息之后再將其紋路與機內存儲的指紋紋路進行對比,吻合之后才會通過,這一點不難理解。其實人臉識別也是類似的方法,但是人的臉和指紋不一樣,指紋的走向、弧度是非常容易數(shù)字化的,就像二維碼一樣,人臉的特征就沒有那么明顯,所以人臉識別只能夠從拍攝的照片上提取多個臉上的特征點,比如眼距、鼻子長度、嘴巴大小等等,然后再與機內數(shù)據(jù)對比,相似度達到要求即可通過。
人臉識別技術只是生物識別技術中的一種。生物識別技術實際上還包括了眼血管識別技術、虹膜識別技術、聲紋識別技術、掌握識別技術和指紋識別技術。但目前看來,眼血管識別技術和虹膜識別技術存在易用性低和人工審計難等特點,在現(xiàn)實中的應用范圍很有限。聲紋識別技術雖然有易用性高和人工審計不算太難等優(yōu)點,卻也有著準確率不夠高和防偽技術偏弱等缺點。剩下的掌紋識別、指紋識別和人臉識別技術都有著易用性高和準確率高的特點。不過,掌紋識別的防偽技術卻是完全沒有。指紋識別的防偽技術有是有,但不夠強。而人臉識別技術的防偽技術不僅較強,且人工審計的難度也不大。由此可知,人臉識別這一技術方案比起指紋識別技術,在現(xiàn)實中的應用范圍肯定會更加寬廣才對。
通常來說,在指紋識別模組的成本結構中,傳感器占比大約50%,處理器占比近20%,剩下的成本則被金屬結構和蓋板等占去。在人臉識別方案的成本構成中,人臉識別芯片占比60%左右,光學模組與傳感器占比差不多25%,濾光片和ASCEL光源占比合計不到20%。換句話說,指紋識別技術也好,人臉識別技術也好,這兩種技術方案的成本結構中,芯片和傳感器占比之和都是超過了一半。
人臉識別技術在現(xiàn)實中真能流行起來嗎?不妨簡單地列舉三個例子。比如,有媒體報道,銀川機場上線了人臉識別智慧安檢和導覽系統(tǒng)。又比如,建行和農行等商業(yè)銀行已相繼向人們推出了“ATM機刷臉取款”。再比如,蘋果iPhone X系列手機引入了Face ID人臉識別技術方案。另外,有市場研究機構預測,到2020年,就全球范圍而言,生物識別技術市場規(guī)模會持續(xù)增長到300多億美元,其中,人臉識別技術市場規(guī)模就會達到大概100億美元。
人們對指紋識別技術的安全性持懷疑態(tài)度,人們同樣對人臉識別技術的安全性持有懷疑態(tài)度。2017年9月,英國商業(yè)雜志《經(jīng)濟學人》在一篇刊文中稱,“人類的面孔是公開的,然而計算機以低成本、快速、大量地記錄、存儲和分析人臉圖像的能力,終究有一天會導致人們對個人隱私、公平和信任的觀念發(fā)生變化。”有人甚至預言,未來,計算機通過人臉識別技術,將能夠讀取人們的心理狀態(tài)、性取向和病癥等敏感信息。
有行業(yè)人士得出兩個結論:第一,當前,大部分企業(yè)根本還不能通過向客戶們提供人臉識別技術方案的方式,獨立地實現(xiàn)盈利(就像孩子不能在世上獨立地生存一樣),只能不斷地向新的,更多的方向擴張(如醫(yī)療、芯片、無人駕駛等其它計算機視覺分支)。第二,云從科技等少數(shù)企業(yè)深耕部分重點行業(yè),通過技術、產品、售服與客戶資源塑造自身的護城河,以此來對抗巨頭的侵入和提高自身的實際價值,獲得了較好的效果。
相關推薦
今年,人工智能項目AlphaGo和Libratus分別擊敗了人類玩家的最優(yōu)秀的圍棋選手和撲克玩家。雖然這些里程碑表明了近幾年人工智能的發(fā)展程度,但許多人對新興技術的整體成熟度持懷疑態(tài)度,尤其是在過去12個月中出現(xiàn)的一些有關人工智能的小失誤。被面具破解的人臉識別 面部識別技術(Face ID)是解鎖新型iPhone X的面部識別技術,被譽為迄今為止最安全的人工