
為什么我們可以記住并識別不同的面孔?科學(xué)家正在破譯其中的神經(jīng)機(jī)制。
人類早就演化出了識別并記憶不同面孔的能力。我們能在擁擠的餐廳或熱鬧的大街上一眼認(rèn)出朋友的面孔。只需一瞥就知道一個(gè)人興奮還是憤怒,高興還是難過。
腦成像研究發(fā)現(xiàn),大腦顳葉(位于太陽穴下方)有一些藍(lán)莓大小的區(qū)域?qū)iT負(fù)責(zé)面部識別。神經(jīng)科學(xué)家稱這些區(qū)域?yàn)?ldquo;面部識別塊”(face patches)。然而,不管是對病人進(jìn)行大腦掃描,還是植入電極進(jìn)行臨床研究,都無法準(zhǔn)確解釋這些區(qū)域的細(xì)胞是如何工作的。
現(xiàn)在,通過運(yùn)用大腦成像和單神經(jīng)元記錄(single-neuron recording)技術(shù)對恒河猴進(jìn)行研究,加州理工學(xué)院的生物學(xué)家曹穎(Doris Tsao)和同事終于破解了靈長類動物面部識別的神經(jīng)機(jī)制。研究人員搞清楚了“面部識別塊”中每個(gè)神經(jīng)元對某一特定面部特征進(jìn)行編碼時(shí)產(chǎn)生的電信號的特征。就像電話的撥號盤一樣,這些細(xì)胞會對外界信息作出響應(yīng),以不同的方式組合,在大腦中產(chǎn)生靈長類動物看到的每張面孔的圖像。曹穎說:“這太令人興奮了。撥號盤上每個(gè)‘按鍵’的值都是可以預(yù)測的,因此直接追蹤面部識別細(xì)胞的電活性,我們就能重建出恒河猴看到的面孔。”
其實(shí),在早前的研究中,科學(xué)家已經(jīng)初步發(fā)現(xiàn)大腦中“面部識別塊”的特殊功能。本世紀(jì)初,曹穎還是哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的博士后研究員時(shí),她和電生理學(xué)家(electrophysiologist)溫里奇·弗賴瓦爾德(Winrich Freiwald)就發(fā)現(xiàn),每當(dāng)猴子看到一張臉部照片,“面部識別塊”中的神經(jīng)元就會產(chǎn)生電信號。不過,這些細(xì)胞對其他事物(如蔬菜、收音機(jī)或身體非面部部位)的照片卻幾乎沒有反應(yīng)。另一些實(shí)驗(yàn)則表明,這些區(qū)域的神經(jīng)元能夠識別不同的臉孔,即便是卡通人物。
在2005年一個(gè)著名的以人為研究對象的試驗(yàn)中,神經(jīng)科學(xué)家羅德里格·奎安·基羅加(Rodrigo Quian Quiroga,目前就職于英國萊斯特大學(xué),未參與上述新研究)發(fā)現(xiàn),演員珍妮弗·安妮斯頓(Jennifer Aniston)的照片可以激發(fā)海馬區(qū)的一個(gè)獨(dú)立的神經(jīng)元,也就是所謂的“珍妮弗·安妮斯頓神經(jīng)元”(Jennifer Aniston neuron)???middot;基羅加說,顳葉其他地方的神經(jīng)元也可能出現(xiàn)相似的現(xiàn)象,學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,“面部識別塊”中的某一神經(jīng)元只對某幾個(gè)特定的人敏感。但曹穎最近的研究表明,這個(gè)觀點(diǎn)可能是錯(cuò)誤的???middot;基羅加說:“曹穎已經(jīng)證明,‘面部識別塊’的神經(jīng)元對應(yīng)的并不是特定的人,它們編碼的只是某些面部特征。這完全顛覆了我們對面部識別的理解。
為了搞清楚神經(jīng)元是如何完成識別工作的,曹穎和博士后研究員常樂(Steven Le Chang)準(zhǔn)備了2000張帶有50種不同特征的人類面部照片,比如臉型、目距、膚色、膚質(zhì)等各不相同。他們把照片給兩只猴子看,同時(shí)記錄每只猴子的3個(gè)“面部識別塊”神經(jīng)元的電活性。
研究人員發(fā)現(xiàn),每個(gè)神經(jīng)元都只對一個(gè)面部特征作出響應(yīng)。常樂表示,與海馬區(qū)里的能夠編碼整張面孔的“珍妮弗·安妮斯頓神經(jīng)元”不同,“面部識別塊”神經(jīng)元將圖像分解成更小的區(qū)域,并對發(fā)際線寬度等具體特征進(jìn)行編碼。并且,不同“面部識別塊”的神經(jīng)元會編碼“互補(bǔ)”的信息。就像工廠里的工人,各個(gè)“面部識別塊”負(fù)責(zé)不同的工作,它們互相合作、交流信息,共同拼湊出完整的圖像。
常樂和曹穎搞清楚這些神經(jīng)元是如何分工,“工廠”是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的之后,就能夠通過神經(jīng)元的活動情況,還原出面孔的模樣了。他們先是構(gòu)建了一個(gè)不同神經(jīng)元編碼面部特征的數(shù)學(xué)模型,然后向猴子展示一張它從未見過的人臉照片。結(jié)果發(fā)現(xiàn),運(yùn)用他們發(fā)現(xiàn)的神經(jīng)元編碼規(guī)律,研究人員能夠在電腦中重建猴子看過的圖像。曹穎說:“重建結(jié)果非常準(zhǔn)確。”實(shí)際上,他們甚至很難將猴子看過的照片和重建的照片區(qū)分開了。
曹穎說,更令人驚嘆的是,研究人員只需要讀取相對較少的神經(jīng)元便可準(zhǔn)確地重建猴子看到的面孔。記錄205個(gè)細(xì)胞——一個(gè)識別塊中的106個(gè)細(xì)胞和另一個(gè)塊中的99個(gè)細(xì)胞——就足夠了。曹穎說:“這表明基于面部特征的神經(jīng)編碼方式非常緊湊、高效。”這或許解釋了,為什么靈長類動物如此善于臉部識別,以及為何我們沒有同等數(shù)量的面部識別細(xì)胞,卻擁有區(qū)分?jǐn)?shù)十億人面孔的潛能。
這項(xiàng)最近發(fā)表在《細(xì)胞》雜志上的研究,為科學(xué)家理解大腦如何識別面孔這個(gè)問題,提供了一套普適、系統(tǒng)性的模型。功能性磁共振成像(fMRI)實(shí)驗(yàn)表明,人類的大腦結(jié)構(gòu)和猴子非常相似,人類的“面部識別塊”對圖像的編碼方式也與猴子非常相似。不過,人類“面部識別塊”的數(shù)量可能跟猴子的不同。
加拿大多倫多大學(xué)研究人類“面部識別塊”的神經(jīng)科學(xué)家阿德里安·內(nèi)斯特(Adrian Nestor,未參與此項(xiàng)研究)表示,理解大腦如何進(jìn)行面部識別,有助于幫助科學(xué)家研究面部識別神經(jīng)元是如何識別其他信息的,比如性別、年齡、種族、情緒和姓名。新研究甚至能提供一種研究范式,幫助我們弄清楚大腦如何識別身體其他部位。內(nèi)斯特解釋道:“說到底,我們需要了解的不僅僅是面部識別機(jī)制。如果這種神經(jīng)元編碼方式能夠擴(kuò)展到全身的識別,那就太好了。”
責(zé)任編輯:吳禮得
相關(guān)推薦
失誤集錦:2017人工智能領(lǐng)域的那些事兒
今年,人工智能項(xiàng)目AlphaGo和Libratus分別擊敗了人類玩家的最優(yōu)秀的圍棋選手和撲克玩家。雖然這些里程碑表明了近幾年人工智能的發(fā)展程度,但許多人對新興技術(shù)的整體成熟度持懷疑態(tài)度,尤其是在過去12個(gè)月中出現(xiàn)的一些有關(guān)人工智能的小失誤。被面具破解的人臉識別 面部識別技術(shù)(Face ID)是解鎖新型iPhone X的面部識別技術(shù),被譽(yù)為迄今為止最安全的人工