近日有網(wǎng)友爆料，湖南經(jīng)視涉嫌抄襲日本電臺(tái)的一檔新聞節(jié)目，成為日本推特上的熱門(mén)話題。有日本網(wǎng)友對(duì)比了湖南電視臺(tái)和日本電臺(tái)的新聞節(jié)目，結(jié)果無(wú)論從裝修風(fēng)格到人員配置，甚至節(jié)目基調(diào)都一模一樣。這一次，中國(guó)網(wǎng)友沒(méi)有“護(hù)犢子”，不僅對(duì)該電視臺(tái)頗多批評(píng)之聲，還有不少網(wǎng)民組團(tuán)到發(fā)布該消息的日本網(wǎng)站上留言致歉。
事實(shí)上，國(guó)內(nèi)電視臺(tái)身陷“抄襲門(mén)”的事件早已是屢見(jiàn)不鮮。就說(shuō)國(guó)內(nèi)目前很火爆的許多綜藝節(jié)目吧，那些花費(fèi)不菲從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的權(quán)且不說(shuō)，關(guān)鍵是很多節(jié)目完全就是赤裸裸的抄襲和山寨，從節(jié)目創(chuàng)意、環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)乃至節(jié)目整體包裝和宣傳上，幾乎無(wú)限接近于照搬照抄。盡管大多取得了不錯(cuò)的收視率，但這樣對(duì)中國(guó)電視節(jié)目的發(fā)展有何益處呢？不僅僅引發(fā)了包括韓國(guó)、日本、歐美等國(guó)電視界人士的批評(píng)和詬病，更無(wú)助于自身原創(chuàng)節(jié)目的發(fā)展。
可笑的是，很多山寨節(jié)目還大多厚著臉皮打著“借鑒”的旗號(hào)和名義。如果真的只是學(xué)習(xí)和借鑒，那自然是無(wú)可厚非的，學(xué)成之后再爭(zhēng)取青出于藍(lán)，未嘗不是一條好路?？烧l(shuí)都清楚，那些山寨節(jié)目壓根就是不折不扣的抄襲和山寨，從尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，許多電視節(jié)目根本經(jīng)不起推敲。
為什么這樣的現(xiàn)象會(huì)愈演愈烈呢？很明顯，就是急功近利的思想在作祟。對(duì)于電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，花費(fèi)大量財(cái)力、人力、物力、精力去打造一檔原創(chuàng)的電視節(jié)目，明顯不如“拿來(lái)主義”那樣見(jiàn)效快和省事。撇開(kāi)道德和法律層面的因素，從短期效果來(lái)說(shuō)，抄襲的確是最容易出成績(jī)和見(jiàn)效益的辦法。
那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看呢？這就好比使用興奮劑和違禁藥物一樣，短期內(nèi)或許得了便宜，但最終會(huì)毀了中國(guó)電視節(jié)目的原創(chuàng)能力，讓中國(guó)電視節(jié)目失去自身的特色。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)，觀眾們能夠更便捷地看到原版的節(jié)目，到時(shí)候誰(shuí)還會(huì)去看山寨版的呢？到那個(gè)時(shí)候，根本沒(méi)有自身特色和原創(chuàng)作品的國(guó)內(nèi)電視臺(tái)靠什么來(lái)維系自己的生存？這樣的電視臺(tái)存在的價(jià)值又何在？
總而言之，國(guó)內(nèi)電視臺(tái)應(yīng)該好好反思一下了。抄襲的行為和急功近利的思想或許會(huì)讓你在短期內(nèi)獲得利益，但從長(zhǎng)久來(lái)看無(wú)異于“自取滅亡”。人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂，只盯著眼前那點(diǎn)收視率和經(jīng)濟(jì)收益，就不怕將來(lái)山窮水盡彈盡糧絕？為了眼前而毀了未來(lái)，真的是聰明人應(yīng)該做的選擇嗎？
微信掃一掃
