國內(nèi)云計算廠家并不多，基本是一超多強的局面，阿里云占據(jù)了超過50%的市場，騰訊云、金山云、華為云等同屬第二梯隊，距離阿里云有近10倍的差距。
阿里云在彈性計算領域的積累已經(jīng)可比肩國際巨頭AWS、Azure，但對云廠商來說、CDN和存儲都是非常重要的服務能力，客戶也非常看重這兩項服務的參數(shù)性能，騰訊云等后起之秀是否能在這些領域有彎道超車的機會，我們就通過測評報告，來向用戶展現(xiàn)下騰訊云和阿里云在CDN和存儲上的能力。
存儲服務
在大數(shù)據(jù)時代，又好又快的保存我們的數(shù)據(jù)非常重要，自建存儲的擴張困難、丟失的可能性大的問題，讓云存儲成為主流。
參評云服務
阿里云OSS：阿里云OSS是阿里云基于飛天分布式系統(tǒng)打造的海量、安全、高可靠的云存儲服務，是目前國內(nèi)最大的存儲 IaaS 服務。
騰訊云COS：騰訊云對象存儲是有騰訊云提供的快速上手的非結構化數(shù)據(jù)存儲服務。
測評說明
本次說明主要分為五個維度：上傳速度、下載速度、開發(fā)支持、特色功能、價格
上傳速度：會選擇一些大小不同的文件，借助官方的SDK進行上傳。時間越短越好。
下載速度：會通過一個獨立服務商提供的云主機來下載兩家云存儲的文件，來測試兩家的下載速度。速度越快越好。
開發(fā)支持：主要是評測云存儲的官方開發(fā)資源、第三方開發(fā)資源的豐富度。資源越多越好。
特色功能：主要是針對用戶經(jīng)常使用的一些服務如圖片處理、視頻處理等業(yè)務的集成層次。功能越強大越好。
測評內(nèi)容
阿里云
上傳測試
阿里云的上傳速度非常不錯。在 500KB 以內(nèi)的文件，基本都可以實現(xiàn)一秒內(nèi)上傳完成；1MB 的文件上傳速度只有 2.3s 。
下載測試
在下載速度方面，阿里云的優(yōu)勢明顯，可以達兩位數(shù)
在進行 10 線程下載時，速度達到了 60MB 每秒，還是非常厲害的。
開發(fā)支持
在國內(nèi)的廠商中，阿里云的OSS做的時間是最久的，也積累了豐富的經(jīng)驗。提供了相當多的資源，提供了覆蓋了移動端、服務端等共11種語言的SDK，覆蓋了我們?nèi)粘３Ｓ玫木幊陶Z言。同時，依托于阿里云論壇，OSS提供了豐富的開發(fā)者支持的服務。
特色功能
在特色功能方面阿里云表現(xiàn)的中規(guī)中矩，只提供了基礎的圖片的縮放、此阿健、旋轉、水印、格式轉換的能力，覆蓋了用戶的絕大多數(shù)場景。
騰訊云
在我們的測試機中，騰訊云的峰值速度為7.56M/s，平均速度為5.92M/S
騰訊云在多線程下載上，也有所遺憾，速度只達到了25MB/S
拓展支持
騰訊云為開發(fā)者們提供了涵蓋服務端、移動端、Web端共計8種語言的SDK，開發(fā)者們可以很容易的完成應用接入的工作。如果出現(xiàn)了問題，也可以到騰訊云的交流論壇中，獲取來自官方的、社區(qū)提供的技術支持。
特色功能
騰訊云沒有將圖片處理和對象存儲放在一起。而是將圖片處理的功能單獨提供了一個萬象優(yōu)圖的服務，本次就不再測評。
小結
上傳：縱觀全圖。第一是阿里云，騰訊云排第二，在1.1m以內(nèi)的小文件上，大家?guī)缀鯖]有差距，但是在上傳大文件時，阿里云的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。
下載：在單線程下載方面，阿里云以25MB/s的速度領跑下載速度，騰訊云落后很多，只有6M。在多線程下載方面，阿里云以60MB/s的速度領跑多線程下載，騰訊云也只有25MB/s。
CDN服務
CDN作為我們常用的云計算加速手段，對于各企業(yè)、站長來說，是一個能夠節(jié)省大量成本的產(chǎn)品，選CDN是個大問題，用CDN也是個大問題，。
對于大部分企業(yè)和站長來說，我們關注以下幾點：
1、速度，節(jié)點數(shù)越多，用戶可以享受到的加速效果越好
2、功能，功能越多越好
3、穩(wěn)定，不穩(wěn)定的CDN可不敢用
4、安全，不能出現(xiàn)安全問題。
5、對SEO好處越多越好。
接下來，我們通過使用便利度、CDN速度以及功能三個方面來解讀兩家的CDN。
使用便利度
使用便利度是指接入CDN所需要的步驟。從登錄控制臺開始，到成功創(chuàng)建一個CDN所需要的步驟和時間對比：
阿里云：從通過cdn.console.aliyun.com到創(chuàng)建一個CDN花費時間較短，用了不到3分鐘。創(chuàng)建CDN時需要添加基本信息（如加速域名、加速類型、源站IP），然后就可以進行校驗，只要你的域名進行了備案，可以很快的完成創(chuàng)建，馬上完成輸入的校驗
騰訊云：從通過 console.qcloud.com 到創(chuàng)建一個CDN 大概用了不到10分鐘。創(chuàng)建CDN時需要填寫基本信息和緩存設置，比如域名、源站IP、緩存時間、防盜鏈等，配置頁一共只有2頁，可以很快的創(chuàng)建完成。整體來說，騰訊云的CDN創(chuàng)建速度還是要慢一些的。
總結：
在這一部分，阿里云最優(yōu)，騰訊云次之，主要是創(chuàng)建速度比較慢。
服務商排序：
阿里云 > 騰訊云
節(jié)點數(shù)
一般來說，節(jié)點越多，CDN的效果是越好的，能夠讓用戶以更快的速度接入離自己更近的節(jié)點。在節(jié)點方面，我們采用Chinaz 的Ping服務檢測工具，來檢測延時，查詢CDN有多少個節(jié)點，ChinaZ是目前國內(nèi)大家比較認可的測試工具，使用ChinaZ來查詢各CDN的不同屬性。
阿里云結果：
阿里云的結果還是非常不錯的。在ChinaZ的探測中，一共有29個獨立的節(jié)點，平均時延在50ms以內(nèi)，還是非常給力的，對于全國的大部分地區(qū)來說，時延都是在10ms以內(nèi)，能夠給大家一個非常良好的加速體驗。但是阿里云CDN節(jié)點效果比較差，可能是由于阿里云將CDN分為國內(nèi)版和國外的版本，不過我沒有開啟國外CDN的權限， 所以也沒辦法去測試。阿里云的優(yōu)勢線路是其移動線路，移動線路的平均響應都小于1ms，移動體驗不好的可以試試阿里云的節(jié)點。
騰訊云結果：
騰訊云的結果比較差。在ChinaZ的探測中，一共有18個獨立節(jié)點，平均延時在60ms以內(nèi)，能夠給大家一個還不錯的體驗，大部分節(jié)點的延時在10-20ms之間，依然處在可以接受的范圍。騰訊云的海外CDN算是很差的，延時達到了462ms。
總結：
在這一部分，阿里云占優(yōu)，騰訊云比較差。
服務商排序：
阿里云 >騰訊云
功能
功能是指除了基礎的加速能力，所能提供的其他的一些有助于使用的功能。比如配置緩存等，這些功能的合理利用，可以幫助我們合理的調(diào)整緩存的規(guī)則，達到最好的計算效果，節(jié)約成本。
阿里云：除了基礎的加速以外，阿里云的CDN服務把配置項分為了六個部分，提供了HTTPS加速、頁面優(yōu)化、智能壓縮、Range回源、拖拽播放、自定義404頁面、協(xié)議跟隨回源、過濾參數(shù)等功能，還提供了獨立防盜鏈配置、CDN加速鑒權配置、緩存配置、HTTP頭配置、IP黑名單等，借助這些配置，可以讓我們的應用更加的強大易用。
阿里云的特色便是其提供的安全防護，阿里云CDN整合了阿里云的WAF應用防火墻，可以有效的對產(chǎn)品的安全進行智能的過濾和保障。
云計算測評報告出爐 為什么說騰訊云全面落后阿里云？
騰訊云：相比與阿里云，騰訊云的產(chǎn)品把產(chǎn)品配置項分為了五個部分，更聚焦于對外的優(yōu)化，比如防盜鏈、IP黑白名單，IP訪問頻次、中間源配置、Range回源配置、回源跟隨302配置、帶寬封頂配置、HTTPS配置、SEO優(yōu)化配置、HTTP header配置等。
騰訊云相比與其他云服務商，所提供的特色產(chǎn)品就是熱備源站，通過設置熱備源站，來對CDN的可用性提供保證，當一個源站掛掉后，就可以自動第二個源站，保證服務的可用。
云計算測評報告出爐 為什么說騰訊云全面落后阿里云？
服務商排序：
阿里云 > 騰訊云
總結
綜合起來，對國內(nèi)用戶來說，阿里云是絕對的優(yōu)勢。占有率這么高不是偶然，阿里云的功能不是最為花哨的，但是確實效果最好的。無論是從用戶體驗，還是加速效果來說，阿里云都是最優(yōu)解。至于騰訊云，各方面都相對落后，不妨在制作微信公眾號等服務時，加入CDN，或許會有所加成。
微信掃一掃
