8月3日消息,據(jù)國外媒體報道,從竊取隱私到走私毒品,越來越多的罪犯正在把無人機當做新的作案工具,這也強迫世界各地的警察不得不有針對性地學習關于抓捕無人機的新技能。
在丹尼爾·凱利(Daniel Kelly)把無人機噴涂成黑色,并隱匿了設備燈光后,這位南倫敦人認為自己能夠悄無聲息地讓無人機飛入監(jiān)獄的高墻之內(nèi)。
去年4月25日的凌晨,凱利操縱低成本的中國制造無人機飛進了肯特郡謝珀島Swaleside監(jiān)獄,但最終被警方抓獲。警方認為無人機下方吊掛的一包煙草是違禁品。
更為不幸的是,凱利對后果過于樂觀了:最終其被判入獄服刑14個月,成為了英國歷史上第一個因非法操縱無人機而受到出發(fā)的人。
但凱利并不孤單,世界上有越來越多的人開始使用低成本無人機從事非法活動。
現(xiàn)在,警方的調(diào)查人員正在成立新的偵察機構,以應對越來越多的非法無人機。很多犯罪分子開始使用無人機運送毒品、窺探他人隱私,干擾公共服務等等。就在幾周前,倫敦蓋特威克機場就受到無人機的干擾,有五個航班因此受到影響。
要搜尋出無人機的操縱者并不是一件容易的事。無人機成本低,操縱簡單,已經(jīng)成為普及的大眾消費品。政府不得不加快立法步伐,以應對越來越多的新型犯罪行為。
這也導致執(zhí)法部門不得不吧更多精力放在無人機取證上,其工作是找出非法無人機的操縱者。
對無人機的偵查
就在幾個月前,英國監(jiān)獄服務處以及警方正在集中精力,打擊通過無人機把毒品和其他違禁品偷運入監(jiān)獄的犯罪行為。有報道稱,相關財政投入約300萬英鎊。
非法無人機的活動已經(jīng)引起了執(zhí)法者的注意。目前非法無人機向監(jiān)獄偷運的不止是毒品,還有手機、刀、手機SIM卡、USB驅(qū)動器以及DVD播放器等其他違禁品。此外,由于無人機可以輕松飛越各種障礙,給包括政府建筑以及機場等的管理帶來了各種麻煩。
在凱利一案中,非法無人機、操縱者以及控制器被一并抓獲。此外,無人機中還存儲有未被清除的有效飛行數(shù)據(jù),但這種情況在現(xiàn)實中少之又少。
常常是在犯罪現(xiàn)場只發(fā)現(xiàn)了無人機,但卻無法確定無人機操縱者?;蛘呤侵徽业搅藷o人機的一些碎片,亦或是僅僅懷疑某人非法操縱,但卻沒有找到無人機。這種情況下,就需要有無人機偵察的介入。
將無人機與操縱者相關聯(lián)并不是一件容易的事。這導致了一種普遍的看法,認為無人機往往都是遠程控制的,要找到犯罪分子很難。畢竟這種低成本設備在必要時候可以丟棄。
但正如調(diào)查人員直到本世紀之初才真正認識到手機作為證據(jù)鏈的重要性,無人機取證工作也開始逐步完善。
田納西州納什維爾弗羅斯特布朗托德律師事務所專門從事無人機調(diào)查研究的律師詹姆斯·馬克勒(James Mackler)指出,“所有這些問題的解決都需要更多的調(diào)查工具。”
“關于無人機的取證變得越來越重要。因為無人機越來越多,而且很多恐怖分子正在使用消費級無人機,這使得取證變得越來越重要。”
而從民眾安全的角度看,對無人機進行執(zhí)法也非常必要。在足球比賽、大型音樂會等大型活動中,就常常會出現(xiàn)無人機的身影。比如在2016年西雅圖的一次游行中,一名女性就被無人機砸中致傷。
解鎖系統(tǒng)
對于執(zhí)法機構來說,如何抓捕使用無人機從事非法活動的罪犯呢?
馬薩諸塞州波士頓數(shù)字調(diào)查員和網(wǎng)絡安全顧問大衛(wèi)科爾瓦(David Kovar)說,關鍵不在于無人機本身。事實上,飛行的無人機只是整個數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的一部分。
這個生態(tài)系統(tǒng)包括智能手機、控制器以及傳感器等外圍設備,整個系統(tǒng)通過這些外圍設備收集GPS定位數(shù)據(jù)、碰撞分析數(shù)據(jù)以及視頻圖像。而通過對視頻數(shù)據(jù)進行分析,還能夠確定無人機的位置信息等等。
因此,調(diào)查人員在獲得無人機或是其組件后,就能對其中的信息進行提齲但科爾瓦表示,“最大的信息來源依舊是控制無人機的手機或平板電腦等移動設備。”
但這是一個挑戰(zhàn)。無人機是一個多樣化的市場,每一種品牌的無人機都有著自己獨有的操作系統(tǒng)。
對于一架特定的無人機來說,其如何存儲飛行數(shù)據(jù)?它從哪里開始存儲坐標?操縱者手機應用中的哪些數(shù)據(jù)最終會被存儲在無人機中?此外,由于不同的無人機往往會使用不同的操作系統(tǒng),因此調(diào)查人員需要精通各種操作系統(tǒng)。
而有時無人機制造商會在無意間幫助調(diào)查人員。比如有的無人機系統(tǒng)會將用戶飛行控制應用程序的登錄名和密碼未經(jīng)加密注入無人機設備,這意味調(diào)查人員可以輕松獲取相關操縱者的登錄名和密碼,從而檢查用戶的飛行視頻和飛行記錄。也就是說,只要在犯罪現(xiàn)場找到無人機,即便沒有抓到操縱者,也能夠提取到相關信息。
英國FlyThru Limited of Huddersfield商用無人機公司主管Michael May指出,“我們參與了入侵監(jiān)獄無人機的調(diào)查取證工作。我們對無人機設備上的飛行日志進行了分析,此外還提取了設備上的DNA以及指紋信息。”
這位主管表示,無人機轉(zhuǎn)子邊緣相當鋒利,很容易留下使用者的皮膚細胞,因此他們有時能夠提取到DNA信息。此外在SD卡這樣的設備上,用戶會留下指紋等信息。
一切聽起來似乎很完美。但一些專業(yè)級的無人機操縱人員很注意隱匿相關數(shù)據(jù)。桑德蘭大學計算機科學家和數(shù)字調(diào)查員格雷姆·霍斯曼(Graeme Horsman)曾拿低成本的商用無人機做過實驗,發(fā)現(xiàn)用戶完全可以通過一些簡單的技巧來隱匿無人機的飛行軌跡。他發(fā)現(xiàn)完全可以通過關閉某些手機設置來屏蔽無人機寫入飛行日志。此外也可以修改操縱者的位置。
換句話說,無人機操縱者很容易隱匿其行蹤?;羲孤鼉H僅是利用錫箔紙在無人機的GPS天線周圍制作了一個法拉第籠,就能夠避免無人機寫入飛行日志。
霍斯曼表示,“有很多變數(shù),所以無人機的調(diào)查手段每次都會不同。”
最令人難以預料的是什么?專家們一致同意:目前還沒有發(fā)現(xiàn)恐怖分子利用無人機實施嚴重犯罪。這就是為什么定位無人機操縱者變得越來越緊迫。
“令人擔憂的是,一些無人機完全可以承載15公斤的載荷,這是很糟糕的事情。恐怖分子完全可以通過無人機來運送炸彈觸發(fā),”May如是指出。他警告稱,隨著無人機航程的增加,甚至可以跨越國境線。諸如炭疽之類的生物武器也有可能通過無人機傳播。
霍斯曼坦言,“無人機是一種新興的技術。我們無法預測未來無人機能夠有多少非法行為。目前其應用只是受到犯罪分子想象力所限。”