FCC 要對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中立”動(dòng)刀子的想法激起了大量的爭(zhēng)議，去年 12 月的時(shí)候，機(jī)構(gòu)主席 Ajit Pai 和兩位委員冒著巨大的壓力，投票否決了多年來(lái)一直按照《通信法》第二章（Title II）實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)重力保護(hù)措施?？萍脊竞艹鰜?lái)抗議這項(xiàng)規(guī)定，議員們也努力嘗試推翻 FCC 的決定。遺憾的是，上周參議院就差了那么一張投票。撇開聯(lián)邦不談，各州的態(tài)度也很重要。比如蒙大拿州州長(zhǎng) Steve Bullock 就在昨日頒布了一項(xiàng)行政命令，以迫使 ISP 遵循網(wǎng)絡(luò)中立原則。
AT&T 董事長(zhǎng)、CEO 兼總裁：Randall L. Stephenson（圖片來(lái)自官網(wǎng)）
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）也沒(méi)有坐等議員們提出解決方案，比如昨天，AT&T 首席執(zhí)行官蘭德爾·史蒂芬森在一封公開信中呼吁 —— 應(yīng)該用“互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利法案”來(lái)取代“網(wǎng)絡(luò)中立”所提供的保護(hù)。
國(guó)會(huì)應(yīng)該拿出一份適用于所有的互聯(lián)網(wǎng)公司的《互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利法案》，從而保障所有互聯(lián)網(wǎng)用戶的中立、透明、公開、非歧視和隱私權(quán)益。
在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的同時(shí)，立法者也應(yīng)該為所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和所有網(wǎng)站制定一致的規(guī)則。
我司力挺一個(gè)‘開放的互聯(lián)網(wǎng)’，無(wú)意屏蔽網(wǎng)站或?qū)彶樵诰€內(nèi)容，也不會(huì)‘根據(jù)內(nèi)容來(lái)限制、歧視、或降低網(wǎng)絡(luò)的性能’。
即便如此，蘭德爾還是給“付費(fèi)優(yōu)先級(jí)”的可能性留下了一定的空間。從理論上來(lái)講，ISP 可以允許一家公司付費(fèi)，以便做到讓該網(wǎng)站的訪問(wèn)速度比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快。
微信掃一掃
